Petice proti instalaci dalšího kamerového systému v Praze 1


Nepřihlášený uživatel

#1

2013-11-06 08:23

Odmítám Velkého Bratra!

Nepřihlášený uživatel

#2

2013-11-06 11:24

Stop všeobecnému šmírování, kvůli neschopnosti zajistit veřejný pořádek lidským přístupem!

Nepřihlášený uživatel

#3 spomente si na Snowdena

2013-11-08 06:01

Tzv. bezpecnostni slozky jsou 5 kroku pred nama. Cist SPZ-ky a krmit tim databaze dnes zvlada kazdy pubertak. Dnes lze pocitacove rozpoznat i oblicej a priradit ho ke konkretni bytosti s konkretni adresou, telefonnim cislem atd. V pokrocilem stadiu jsou systemy identifikace dle specifik vasi chuze. Lze vyhodnocovat vase navyky, lze predpokladat, kde se kdy budete nachazet. Lze precist cislo mobilu, lze ho zapnout a uzivat jako stenici... Vse, co delat lze, bude pouzito, driv, nebo pozdeji, spomente si na Snowdena. Jsem radikalnim odpurcem jakehokoliv smirovani a zasahovani do soukromi lidi statem!

Nepřihlášený uživatel

#4

2013-11-08 09:36

v centru Prahy 1 - na Václavském náměstí je čím dál více "profesionálek" a různých "zbytečně postávajících" osob afrického původu..,když nevadí oni, tak kdo...
kkt

#5

2013-11-12 09:58

Orwell měl bohužel pravdu

Nepřihlášený uživatel

#6

2013-11-12 10:11

Kdo se vzdá soukromí kvůli "vyšší bezpečnosti" přijde o oboje! Transparentnost pro vládu a soukromí pro občany - jinak mít funkční demokracii nemůžeme..

Nepřihlášený uživatel

#7

2013-11-12 12:18

Začne to nahráváním zvuků ze zahrádek, skončí to odposloucháváním, aktivovaným vyřčením určitého slova, nebo slovních spojení ( viz. notoricky známé aláh , bomba, prezident).. Kdyby byly ty peníze použity pro zvýšení platů/stavů policistů, bylo by bezpečněji! Pakliže už to musí být, tak ať je vypracována nezávislá analýza na fungování stávajícího kamerového systému,jeho efektvita, která bude zveřejněna. Zároveň požaduji 100% transparentnost!
Pirát

#8 Přečtěte si to pořádně

2013-11-12 13:31

Fascinuje mě, jak si autor petice zřejmě vůbec nepřečetl dokument, na který sám odkazuje. Pak by nemohl napsat takové bláboly, jako do textu petice napsal. Z některých lidí je mi zle, konkrétně z těch ublížených, kteří si neustále myslí, že jsou proti nim všichni spiknuti a snaží se je omezovat.

Nepřihlášený uživatel

#9

2013-11-12 13:46

STOP POLICEJNÍMU STÁTU! CHCEME SVOBODU!

Nepřihlášený uživatel

#10

2013-11-12 14:37

Velký bratr tě vidí...

Nepřihlášený uživatel

#11

2013-11-12 14:56

Nesouhlasím se zavaděním kamerových systémů

Tento příspěvek byl odstraněn jeho autorem (Zobrazit podrobnosti)

2013-11-12 18:43


Captain Kirk

#13

2013-11-12 18:48

Odvolávat se hned na Velkého bratra a špehování veřejnosti je nesmysl. Ale kamery nemohou suplovat strážce zákona. Mají mu pomáhat bojovat proti zločinu, a také ho zaznamávat i jeho jednání za účelem zpětné vazby. Kameru těžko požádáte o pomoc, když vás bude po Václaváku honit banda narkomanů. Principiálně mi nevadí zavádění kamer, ale to, že je technika předkládána jako lék proti zločinnosti.

Nepřihlášený uživatel

#14

2013-11-12 21:47

"Kdo se vzdá svobody, aby získal jistotu, ztratí nakonec obojí!" B. Franklin
Rafael van Horn

#15 Re:

2013-11-12 22:01

#13: Captain Kirk -

Věty o Velkém bratru nejsou zcela zcestné. Jen jsou někdy příliš emotivní. Obecně lze ale již delší dobu sledovat trend zavádění stále dokonalejších sledovacích technologií do stále více míst, jejich postupné zesíťovávání. Stále rostoucí možnosti, kdy jsme schopni zpracovávat stále více dat v reálném čase. Zástupy vědců zabývající se projekty jako je INDECT a podobně.

Problém toho všeho je ten, že se toto zavádí plíživě a pomalu. Takzvanou salámovou metodou. Touto metodou lze zavést jakkoliv absurdní věci, je to jen otázka času. Celé se to rozporcuje na tak malé elementární kroky, které se jen obtížně kritizují jednotlivě. Když vystupuji proti jakémukoliv opatření tohoto typu, dostávám argumenty, že to a to opatření je samo o sobě vlastně neškodné. Diskuze se často ubírá směrem rozebírání konkrétního případu, co když ten a ten člověk bude v ulici postávat trochu déle... O tohle ale nejde. Samozřejmě, že mi vadí, že se postáváním na parkovišti dostanu do pozornosti policie, stále tvrdím, že mám právo postávat na parkovišti třeba celý den, je-li mi to libo. Leč o toto nejde. Jde mi o celou věc, obecný trend, kam to směřuje. Ta filosofie vzdávání se svobody pro nějaké jistoty nebo řekněme pocit bezpečí. Podle Franklina pak přijdeme o obojí. Podepisuji se pod ten citát, hned třikrát.

Rozumnému člověku dojde, že kdybychom měli nasadit všechny možné obranné mechanismy zamezující všem myslitelným zločinům, tak se svět stane neobyvatelným pro kohokoliv ještě mnohem dříve, než se nám to podaří dovést do konce. Problémem zde je, že jakmile se tento a jiné podobné mechanismy dostanou do ulic a do běžné praxe, bude pak prakticky otázkou stisknutí jednoho tlačítka to nějak zneužít. Někdy. Později. Až nastane potřeba. Až nastoupí nějaká totalitní moc, bude to mít všechno naservírované na talíři, jak se jí ani ve snu nezdálo.

Na závěr jedna otázka: Důvěřujete poslancům? Důvěřujete vládě? Důvěřujete policii? Soudům? Nezanedbatelná část národa odpoví na všechny otázky "ne". Přesto ale s chladnou hlavou nechá tyto složky pronikat stále hlouběji do svého soukromí.

sheliq

#16 To Rafael...

2013-11-12 23:59

Vidím to taky tak. A nemusí to být jen klasicky státní moc, spíš si myslím, že s atakováním veřejné moci byznysem pomocí outsorcingu, public-private partnershipových projektů či nekamuflované korupce, bude (má) přístup k mase dat o lidech skvadra agentur typu ABL (i těch sofistikovanějších, ne tak viditelných napojených a velké hráče byznysu)....viz případ šmírování zájmových osob Murdochovým News of the World v UK- zájmovou osobou jste se stali třeba tím, že jste obětí trestného čionu, který je zajímal...br.

Nepřihlášený uživatel

#17

2013-11-13 12:17

Zase další nesmyslne draha investice , podobne jako revitalizace Střeleckého ostrova za 80 mil.Kč. Vedeni radnice vyhazuje a plýtvá našimi penězi a pak prodává za napadne nevýhodných podminek 7/8 domu na Václavském mam. za 165 mil. Kč, přičemž prodejni cena obvyklá v dane lokalitě je nejméně 3 x vyšší...

Nepřihlášený uživatel

#18

2013-11-14 13:14

70milionů, pro neveřejný sledovací prostředek, ovládaný policií ne ďěkuji.

Nepřihlášený uživatel

#19

2013-11-15 10:06

1984

Tento příspěvek byl odstraněn jeho autorem (Zobrazit podrobnosti)

2013-11-17 23:04


Iuridicum Remedium
Autor této petice

#21 Re: Přečtěte si to pořádně

2013-11-27 12:35

#8: Pirát - Přečtěte si to pořádně

Dobrý den,

můžete nám prosím napsat, co konkrétně máte na mysli?

Děkuji


Nepřihlášený uživatel

#22

2013-11-27 20:30

ČR Bez kamer a se strážníky v ulicích.

Nepřihlášený uživatel

#23

2014-02-05 14:35

Na Praze 1 je především potřeba více pochůzkových strážníků než šmírujících kamerových systémů, které spíše než aby pomáhali lidem omezují osobní svobodu a kontrolují nás!
JEDINY NORMALNI ?

#24 Předmět

2014-03-10 23:15

Napsat komentář...CO TO TADY MELETE ? Kamery jsou to nejlepsi, absolutne nejlepsi reseni ... Jen se podivejte kolem sebe, KDE JE KAMERA, tam je poradek a hlavne NEPOSPREJOVANE FASADY !!!!! PRAHA MA JEDNO Y NEJPOSPREJOVANEJSICH CENTER V EVROPE !!! TO VAM JAKO NEVADI, ZE JE POSPREJOVANY I TYNSKY CHRAM ATD ? LIDI, PROBERTE SE UZ , SPOLECNOST, KTERA SI NEUMI OCHRANIT ANI SVE KULTURNI DEDICTVI, NATOZ BEZPECNOST OBCANU JE NA RYCHLE CESTE VITE KAM ....KDO SE CHOVA SLUSNE TOMU KAMERA NEMUSI VADIT !!!!!!!!!