Petice Za zrušení soukromých exekutorů

Prosim autory petice ci jednatele, kteri pak budou tvorit vyslednou zadost, zda by zakomponovali nasledujici argumenty:

1) Nemate take pocit, ze prizivnici (pod nazvem soukromi exekutori) maji stejne nebo dokonce vetsi pravomoce nez mivalo StB?

2) Proc se vozi po drobnych jedincich za male (leckdy sporne az nesmyslne) polozky, misto aby slapali na paty bohatym, kteri dluzi miliony? U jednotlivcu se nepredpoklada, ze by se postavili na odpor, ze by si mohli platit drahe pravniky a investovat do soudnich sporu.

3) Pokuty pro ridice za prestupky (mnohdy vyssi nez vymahane castky (500,- , 1000,-) jsou promlceny po roce. Jakto, ze prizivnici (=exekutori) otravuji s vecmi, ktere vytahli po 5 az 10 letech ?? Jen proto, ze tezko nekdo archivuje uctenky a potvrzeni takovou dobu?

4) Klausova amnestie osvobodila dluzniky milonovych az miliardovych polozek (H-system, Berka apod.), ale exekutori klidne radi dal po drobnych jednotlivcich. Nevztahuje se nahodou ta amnestie i na ruzne "dluhy" v radech stovek az tisicu korun (nejake uchylne "odmeny exekutorum" nepocitejme)

Co se tyce odmen exekutorum (ale statnim!!), nemel bych nic proti procentualni polozce 20% (od 1000,-Kc dluhu) ci 40% (do 999,-Kc dluhu), jak to fungovalo u dopravni policie. Kdysi mi byly ukradeny doklady, kde byly i pokutovniky za 1000,- a za 500,- Kc, asi po roce mi obstavili ucet na danou castku +200,-Kc, ty se pak odeslaly a byl pokoj. Takovy prubeh uznavam jako legitimni a rozumny.
Procentualni pausalni polozky by take motivovaly ty hyeny exekutorske, aby se prednostne starali o velke dluzniky (ti, co okradaji stat na danich, neplati dodatavetelum ci za sluzby atd.), vcetne politiku!