Podpora Mgr. Vítězslavě Baborové, radní Jihočeského kraje za KSČM

Nejdůležitějším faktem na celé věci je ovšem to, že student Pedagogické fakulty Jihočeské univerzity Šimon Heller, hlavní iniciátor a vůdce „studentských“ protestů, je ČLENEM KDU-ČSL a jako takový KANDIDOVAL DO KRAJSKÉHO ZASTUPITELSTVA na kandidátce této strany! O tom média kupodivu mlčí a prezentují ho jako nestranného studenta. O co tady jde? Heller a jeho strana jasně prohrála ve volbách a výrazné vítězství ČSSD s druhým místem pro KSČM znemožnilo KDU-ČSL podílet se na vedení v kraji. V takové situaci organizuje poražený straník Heller protest proti výsledku voleb, který sází na osvědčenou kartu – primitivní antikomunismus. Obecné fráze a klišé o „morálce“, „zločinné ideologii“, „popírání demokracie“ jsou motorem, který má vyvinout tlak na současnou jihočeskou krajskou koalici a v ideálním případě uskutečnit její rozpad, aby se poražení mohli znovu dostat do hry o moc. Je to naprosto absurdní situace, kdy poražený zneužívá nic netušící středoškoláky a další části veřejnosti, aby zvrátil výsledek voleb, ve kterých sám kandidoval. Vysvětluje to i skutečnost, proč se „aktivisté“ tak vehementně bijí za něco, čemu příliš nerozumějí.

To ostatně ukázala debata s organizátory protestů na Jihočeské univerzitě, která proběhla 2. 2. 2013 a kterou pořádalo Hnutí za přímou demokracii. Iniciátoři protestů nedisponují dostatečnými znalostmi tématu, proto se jejich ploché argumenty v diskuzi rozpadají v prach a díky tomu, že působí až směšně, uchylují se k emotivním výlevům a opakování týchž hesel stále dokola. Další věc, která byla z debaty patrná, je ta, že za protesty ani zdaleka nestojí tolik studentů, jak se nás stále dokola snaží přesvědčit sdělovací prostředky. O debatu nebyl vzhledem k mizivé účasti mezi protestujícími valný zájem.