Petice za odvolání ředitele ZUŠ Chlumec nad Cidlinou

#52: Starosta -

Dobrý den,

Dovolte mi, abych i já reagoval na dosavadní průběh diskuze, ke které díky panu starostovi již nemůžeme v některých bodech hovořit o polopravdách. Rozhodně jsem příspěvek p. starosty  v prvním momentě přivítal, nicméně po opakovaném přečtení jsem nabyl dojmu neobjektivnosti a možnosti  ovlivnění nezainteresovaných lidí o supervlasnostech p.Sondy.

Takže jsem si dovolil doplnit čísla v reálu a zauvažovat nad některýma supervlastnostma.

Počty žáků:

2003              415 žáků ( v roce 1993 je v ČR počet novorozenců 121.000 od tohoto roku nastal prudký pokles nově narozených,  předpoklad věku přijmutí dětí do ZUŠ je 7-10let, tzn. poslední silné ročníky pro nábor jsou kolem roku 2003)

2011                          292 žáků ( v roce 1999 byl historicky nejmenší počet novorozenců 89.000, což ja více jak 25% pokles narozených dětí, tento trend s nepatrným nárůstem trval až do roku 2005, ,  předpoklad věku přijmutí dětí do ZUŠ je 7-10let, tzn. nejslabší ročníky se projeví  po roce 2009)

2012 červen           292 žáků a teď pozor přichází superman. 19.7.2012 se pan Sonda účastní výběrového řízení a již v září je nárůst žáků na neskutečných 369…. Dovedu si představit jak p. Sonda, jmenovaný 6.srpna 2012, tráví čtyři prázdninové týdny náborem dětí do ZUŠ. To hraničí i se selským rozumem (v roce 2005 102.000 novorozenců, 2006  106.000… ,  předpoklad věku přijmutí dětí do ZUŠ je 7-10let, tzn. že první silnější ročníky se projeví v roce 2012-2013 nárůst cca 20%).

2012 září       369 žáků

2013 září       405 žáků Předpokládám, že v těchto číslech jsou započítáni žáci z Chlumecké pobočky ZUŠ Předměřice n. L, která je v mých očích střetem zájmu pana Sondy. Podle mého názoru není tato pobočka pro Chlumecké občany žádným přínosem, ba naopak . Slouží především pro seberealizaci p Sondy, který zde vyučuje hodiny kytary. V našem okolí jsou spádové obce, kde program hudebního vzdělání chybí, ale zde se nic podobného nerealizuje.

01.09.2013 škola bez finančních problémů  (ekonomika školy se přece odvíjí od počtu žáků, nebo snad p. Sonda sehnal dobré sponzory školy?, nebudu dál komentovat protože je daná věc jedním z bodů vašeho průzkumu)

Dobře všichni víme, jak se projevují silné a slabé ročníky v MŠ a ZŠ. V ZUŠ je vše o pár let posunuté.

Pokud by pan Sonda ovšem byl supermanem a v letech 2005-2009 osobně přispěl k téměř  25% nárůstu novorozenců ( 2009  119.000 novorozenců  , pak se omlouvám za můj protichůdný názor.

Já si prostě nemyslím, že za celkový propad žáků mohl výhradně p. Molinger, jak by z vašeho příspěvku mohlo vyznít. To byste potom musel podle tohoto měřítka hodnotit i ředitelé MŠ a ZŠ. Dobře víme, že díky slabým ročníkům, které nyní přicházejí , budou do pěti let mít vážné problémy s žáky MŠ poté ZŠ a následné opět ZUŠ.

Rozhodně se mi nelíbí vyzdvihování agitačních schopností p. Sondy, které se nezakládají na realitě.

S pozdravem  Frank.