Příchod uprchlíků na území Evropské unie prý není „nelegální“

 Poznamenávám, že neznám přesné a celé znění Evropské konvence o lidských právech (European Convention on Human Rights, ECHR), neboť jsem ji nečetl, nicméně z toho, co lze vyčíst z článku v BL„Příchod uprchlíků na území Evropské unie není „nelegální“ [1] mě běhá mráz po zádech. Z tohoto článku s odvoláváním se na zmíněnou konvenci totiž vyplývá, že státy EU nejen že dělají všechno špatně, ale dokonce se protiví „EKLP“! Možná přeháním když konstatuji, že uprchlíci na tom jsou z hlediska lidských práv a svobod lépe, než občané evropských států, do kterých „vlezli“.

Podle článku v BL organizace Amnesty international (AI) zjistila, že prý server Novinky zkreslily její zprávu, která neodpovídá skutečnostem když uvedly, že „Většina uprchlíků, s nimiž AI hovořila, přiznala, že se pokusili nebo chtěli pokusit o nelegální přechod hranic do EU“, což se prý nezakládá na pravdě. Příchod uprchlíků na území Evropské unie totiž „není nelegální!“ Česká média by prý neměla šířit nesmysly (s čímž se dá plně souhlasit) a zkreslovat mezinárodní dokumenty, ale už méně lze souhlasit s tím, že příchod uprchlíků do Evropy není „nelegální“. Naopak, je (prý) legální, neboť, článek 3 EKLP (které je mimochodem i ČR signatářem) konstatuje, že:

„Nikdo nebude podrobován mučení či nelidskému či ponižujícímu zacházení či trestání“. Osoba má na základě článku 3 právo požádat o ochranu přímo, protože státy mají zakázáno vracet osoby do země, kde mohou utrpět porušení svých práv podle článku 3.

VICE-Příchod uprchlíků na území Evropské unie prý není „nelegální“