Petice na podporu Policie České republiky a její nestrannosti

Quoted post

Dan Mach

#33 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2016-04-27 21:24

#32: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

No právě, oproti návštěvám Clintona a dalších tady ty zmatky byly vidět na všech záběrech, ať už České televize, jiných televizí nebo úplných amatérů. Vyznělo to, jakoby by policii řídil někdo nový, a nebo ji nikdo neřídil, jakoby i velící důstojníci měli strach. Proto si myslím, že to je hlavně chyba Chovance Ministerstva vnitra, a bez výměny tohoto člověka se změny nedosáhne.

Jinak Respekt není žádný plátek, to naprosto odmítám akceptovat. Ale tyto závěry nejsou jen výsledkem zjištění redaktorů Respektu, ale i dalších medií. Alespoň těch, kde se redaktoři nestydí pod dílo podepsat. Autor článku podle mě nelhal, ale jeho názor koresponduje s tí, co jsem viděl v televizi nebo na YouTube. Co třeba trochu přemýšlení nebo logiky?

Odpovědi


Nepřihlášený uživatel

#34 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2016-04-28 05:04:15

#33: Dan Mach - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

Můžete popsat, jaké zmatky v nasazení policistů jste viděl? VGypadá to totiž, že jste redaktor Respektu a zuby nehty hájíte ten čláknek bez ohledu na to, jak tomu bylo ve skutečnosti a bez ohledu na zjevné nesmysly v tom článku. Ještě jednou tedy - jaké zmatky a kde jsou např. na webu k vidění? Samozřejmě dočasné zabavení provokačních materiálů a omezení vstupu osob hodlajících provokovat nejsou žádné zmatky, to snad ani vy nechcete jako zmatek prezentovat, to je u významných zahraničních návštěv všude ve světě a například při "dragounské jízdě" policie jednala stejně.