Týdny občanského neklidu

Quoted post


Nepřihlášený uživatel

#1133

2016-10-29 19:09

p. Bartoška a spol, by si měly udělat jasno v tom, oč jim vlastně jde. Dávají na jevo své sympatie k Tybetu který NIKDY nebyl uznán za suveréný stát. Je to jednoduše část suvereního státu, tudíž bysi to tam měly vyříkat samy. Je to vlastně stejně jako v Ukrajině. Tam se taky chtěla trhnout část země z důvodu nesouhlasu s politikou a je zajímavé, že jich se nik nezastává i když jejich demonstrace byla krvavě potlačená. DVOJÍ METR, ŽE? Z Ruska se tu dělá nepřítel číslo jedna a to jen z důvodů, že jsme kdysy byly pod jejich nadvládou. Nik není bez vyny. Ve všem je polityka. Když tak všichni brojí proti Číně a hrajou se na demokraty, tak proč taky nebrojí proti USA? Pokud mi je známo, tak Rusko svou část smlouvy, podepsanou po druhé světové válce neporušovalo. USA se dál rozpínalo po světě a ne Rusko! Nejsem zastáncem Ruska a ani Číny, ale na rozdíl od všech, patřím asi mezi to málo lidí co používají hlavu a nenechají se ovlivňovat. Mnoho mladých se tu ohání demokrací a o životě ví zatím jen to, že se narodily. Žádný stát není dokonalý, ale je možné si z každého státu vzít něco dobrého a to platí i o režimu.Místo toho, aby se politici pořád hádaly, by bylo lepší, když už z důvodú svích funkcí cestujou, aby si braly příklad z věcí co v tých zemích fungujou a jsou stabylní. Naše vláda po revoluci brala vše co bylo za komunistú za zlo, ale to byl velký omyl! Kdyby nechaly státní byty jako pobídku pro mladé s rozumním nájmem a braly to jako investici do budoucna, tak dnes nejsme v pozici, že nejsou peníze pro lidi, který celý život pracovaly a mají nárok na důstojné stáří. Jednoduše budeš mít jedno až dvě děti, máš nárok na byt 2+1, máš tři, čtyři tak 3+1 atd. Mě to tu připadá, že zloděj křičí na zloděje CHYŤTE HO. Všichni vědí, že se politici pakujou a úpřimě by mi to bylo i jedno, kdyby se staraly i o té co je volily. V mnoha diskuzích jsem četl, že stát není firma ( myšleno proti Babišovi), ale vlastně je. Jsou tam stejné princípy. Investuj a vytvoř zisk. Zaplať zaměstnance a zbytek daně a tvůj zisk. Žádný dobrý podnikatel to nedělá proto, aby zkrachoval, ale aby vydělal. A tak je to se vším. Odsuzujete rusko za ,, anexi" a u USA nikomu nevadí, že vtrhnou do jakéhokoly státu za smyšlených důvodú. Ještě jsou pro vás hrdinové. Vadilo vám obsazení ČSSR ze strany SSSR, ale už nikomu nevadí, že USA vlastně dělá to isté. Zabije tam státisíce civilistů a vše je v pořádku. Použije tam obohacené rakety ( Irák ) a vše je v pořádku. Po 2. světové válce, bylo mnoho němcú souzeno, za válečné zločiny a vlastě všichni co podporujou USA, jsou stejný zločinci. Je ubohé, že se i tenhle národ nechal tak zmanipulovat USA. A přitom USA není nic! Jejich ekonomika je na tom hůř jako naše. Oni jsou už vlastně zkrachovalí stát a jejích peníze nemají hodnotu ani toaletního papíru. Je to stejné jako když žebrák obleče oblek a bude se hrát na milionáře. Přece vše co máme z USA si dovedeme tady v EU vyrobit sami. My je k spokojenému životu nepotřebujem, ale oni nás jo. Kdyby neskoupily vědce z EU, Ruska, Číny, Japonska atd., tak by nebyli nic. Je na každém z nás jak se k tomu postaví, jen se prosím nesnažte jít z davem vrahů, když jím nejste. A myslete za sebe. Přeji hezký den.

Odpovědi

Pavel

#1135 Re:

2016-10-29 19:16:27

#1133: -  

 a  vy si myslíte, že ten elaborát bude někdo číst? jste blázen, zkuste to vydat knižně... :-)


Nepřihlášený uživatel

#1175 Re:

2016-10-29 21:19:22

#1133: -  

Na každém řádku v průměru 1-2hrubky, ale to je asi tím, že nejste české národnodsti, odhaduji slovenskou. To ale nemá být výsměch, ani zlehčování vašeho názoru; spíše upozornění: když chceme hodnotit a soudit, dejme si trochu záležet, jakým jazykem to děláme - jazyk poukazuje také na struktury a případnou korektnost myšlení toho, kdo se oním jazykem vyjadřuje. Stopy zbrklosti v písemném projevu mohou ukazovat na zbrklejsší soud. Jinak toto dnes celkem moderní téma- USA na pranýř - jistě spoustu oprávněných výtek... Ale přece jenom, nenechme se unést k jakémukoli extrémnímu a zjednodušujícímu hodnocení. Zdá se mi, že se tu poměřují nesouměřitelné veličiny, a to šmahem a příliš emotivně. Jenom porovnejme, kdy naposled si představitelé USA dovolili explicitně a veřejně vyhrožovat našim politickým představitelům a dávat jim ultimáta? Způsoby čínské jsou myslím dost značně odlišné od těch kulturně vyzrálejších politických uskupení, nemyslíte?

Tento příspěvek byl odstraněn jeho autorem (Zobrazit podrobnosti)

2016-10-29 21:21:40