Otevřený dopis autorům učebnice Kriminologie
Masochismus oběti: Mezi BDSM praktikami, tedy konsensuálním násilím a znásilněním, tedy nekonsensuálním násilím, je rozdíl jako mezi vraždou ve filmu a skutečnou vraždou. Více si o BDSM můžete přečíst v diplomové práci (viz Příloha 2).
Podíl oběti na vině: Jedná se o sekundární viktimizaci oběti. Toto problematikou se zabývá docentka Ludmila Čírtková (mimochodem působí na Policejní akademii ČR) a velmi přehledně ji ve svém článku shrnuly MUDr. Petra Sejbalová a MUDr. Helena Reguli ze sexuologického oddělení FN Brno (viz Příloha 3). Pokud učíte budoucí policisty a policistky, že oběť může mít podíl na znásilnění, podíl nahlášených a vyřešených znásilnění ještě klesne.
Nízký podíl viny agresora: Pokud nejde o psychiatricky diagnostikovanou nepříčetnost z důvodu duševní poruchy nebo z důvodu předávkování psychotropními látkami, nepovažuje se spáchání TČ pod vlivem za polehčující okolnost. Je nepředstavitelné, že by byla konzumace alkoholu polehčující okolnost v případě autonehody. Z jakého důvodu měla být v případě znásilnění?
Nadsazování následků a jejich trivializace: Absence nebo minimální následky fyzického poškození oběti neznamená, že oběť nebyla poškozena. Duševní trauma je min. srovnatelné – ne-li horší – než trauma fyzické. V Příloze 5 je velmi dobře popsaná posttraumatická stresová porucha (PTSP nebo PTSD), která se u oběti může rozvinout – často vlivem nedostatečné následné péče a sekundární viktimizace oběti (viz bod 2).
SdruŽeny Kontaktujte autora petice
Oznámení od správce této webové stránkyTuto petici jsme uzavřeli a vymazali jsme osobní údaje podepsaných osob.Obecné nařízení Evropské unie o ochraně osobních údajů (GDPR) vyžaduje, aby pro ukládání osobních údajů byl legitimní důvod a aby informace byly uchovávány po co nejkratší dobu. |