Výzva k odstoupení ombudsmana Stanislava Křečka: Odmítá dělat svou práci.

Komentáře

#2201

Výroky pana Křečka jsou nelogické, bez jakýchkoliv pádných argumentů a bez snahy jakkoliv se danou situací zabývat.

Anežka Čáslavská (Merboltice, 2020-04-13)

#2202

Arogantní člověk, který se nezabývá podněty občanů. Jeho vyjadřování k porodum je nemyslitelné.

Monika Urbanova (Brno, 2020-04-13)

#2203

Podepisuji, protoze se odmnivam, ze je k vykonu teto funkce zdcela nevhodny svymi nazory, sou osobnosti i svym pokrocilym vekem!!!

Dana Kárová (Praha, 2020-04-13)

#2206

Tento člověk nemá v takové funkci co dělat!

Hana Fajmonová (Pasohlávky 136, 2020-04-13)

#2207

Ombudsmana nesmí dělat člověk, který pohrdá lidmi a svými spolupracovníky a jehož pojetí této funkce spočívá v tom, že si může dělat co chce a jak chce. Vůbec nepochopil, co je úřad ombudsmana. Nechceme se vracet do dob komunismu.

Šárka Jakoubková (Mnichovice , 2020-04-13)

#2215

Pan Křeček již dopředu avizoval, že nehodlá vykonávat svou práci tak, jak mu to ukládá zákon, ale že – stejně jako prezident – si hodlá náplň své práce vykládat po svém. Je proto na místě jej této povinnosti zbavit.

Petr Krampl (Dobříš, 2020-04-13)

#2218

Nebrání lidská práva a proto nemůže tuto funkci vykonávat.

Kosťa Ivo (Znojmo, 2020-04-13)

#2227

Lidská práva jsou na prvním místě.

Iva Blahová (Valtice, 2020-04-13)

#2230

Protože tento pán je necitelný hulvát. Se svými šovinistickými názory nemá v tomto úřadu co dělat.

Simona Ševecová (Brno, 2020-04-13)

#2233

Když ombudsman neprošetřuje podněty stížnosti veřejnosti, stává se ochráncem práva silnějšího. A proto do své funkce nebyl zvolen.

Vendula Menšíková (Praha, 2020-04-13)

#2250

Není to člověk na svém místě...je mimo

Věra Jenyšová (Vizovice, 2020-04-13)

#2259

Podepisuji, protože ombudsman Křeček nedodržue zákon o VOP, nechrání občany ČR proti zvůli institucí, a neumožnil šetření ve věci přítomnosti otců u porodu.

Martin Šimáček (Nižbor, 2020-04-13)

#2261

P. Křeček bere jako legitimní opřít se při rozhodování o názor domnělé většiny, což může být přímo v rozporu se smyslem úřadu ombudsmana.

Lucie Bursáková (Praha , 2020-04-13)

#2266

Podepisuji, protože názory dotyčného jsou ve vztahu k dnešní společnosti a jejího dalšího potenciálu konzervativní a bez pružnosti, tolerance a empatie. Tyto kompetence jsou dle mého názoru stěžejní pro vykonávání takto odpovědné pozice.

Radek Lekeš (Kuřim, 2020-04-13)

#2270

Stary pan má čas na důchod, lepe uvolnit místo někomu, kdo bude chtít zákon a vykonávat funkci ombudsmana profesionálně.

Jana Kovaříková (Brno, 2020-04-13)

#2272

Nejsem spokojena s tím, jak se stávající ombudsman staví ke svému úřadu.

Hana Fikarova (Český Brod, 2020-04-13)

#2276

vytrácí se logika,právo a lidskost..na jednom úřadě..ombudsmanem..

Lucie Ryšavá (Břeclav, 2020-04-13)

#2281

Nesouhlasím s výroky pana Křečka, že přítomnost otce u porodu je jenom možnost a ne právo. Nesouhlasím s jeho postupy při odejmutí pravomocí paní Šimůnkové. Jsem pro řádné prošetření všech stížností a postup pana Křečka se mi příčí, dle mého názoru jde o nepochopení základního principu co znamená být v této funkci a jak ji řádně vykonávat.

Kateřina Káldy (Veverská Bítýška, 2020-04-13)

#2290

Podepisuji, protože je nepřípustné, aby člověk, co zastává funkci ombucmana neumožňpval dialog na určitá témata "protože je to jeho názor" a nepostupoval dle platných zákonů o jeho úřadu.

Michaela Petřek Linhartová (Litovel, 2020-04-13)

#2307

Podepisuji, protože mi postoj pana Křečka ve věci stížností rodiček na zákaz přítomnosti partnera nebo jiné osoby u porodu a na násilí, které na některých bylo pácháno, přijde naprosto neslučitelný s vykonáváním funkce ombudsmana. Jeho povýšený, až arogantní tón, jeho naprosté pohrdání tvrzeními dotčených žen a jeho neochota zabývat se předloženými kauzami, ukazuje směr, kterým se jeho práce bude ubírat. Je to směr k naprostému dnu demokracie.

Jelena Cingrošová (Praha, 2020-04-13)

#2320

Podepisuji, protože ombudsman nemůže věci posuzovat jen podle svého, v případě pana Křečka, zcela nekomplexního názoru. Pokud problematice nerozumí, musí mít tolik sebereflexe, aby se poradil s odborníky!!! Tu, bohužel, pan Křeček nemá.

Magdaléna Melzerová (Praha, 2020-04-13)

#2341

Nesouhlasím s chováním v souvislosti se zákazem účasti otců u porodů. Jitka Konečná

Jitka Konecna (praha, 2020-04-13)

#2364

Podepisuji, protože pan Křeček shazuje funkci, kterou by měl vykonávat a dělá naprostý opak toho, co se od něj očekává.

Martina Hnátová (Polička , 2020-04-13)

#2377

Rád bych viděl zodpovědné lidi na svém místě...

Tomáš Stránský (Pěnčín, 2020-04-13)

#2379

Ombudsman hned na začátku jasně prezentoval, že mu nejde o prosazení práva, ale o prosazení jeho osobního postoje, což je vrchol ignorace úřadu, který bohužel s odporem veřejnosti tento pan omylem zastává a rozhodně by tomu tak být nemělo.

Jiří Belcredi Knauer (Brno, 2020-04-13)

#2381

Podepisuji, protože chci změnu. Právo, jako všechna odvětví, se vyvíjí, zdokonaluje, doplňuje právě, aby splnilo účel a v případě nouze bylo možné se na něj odvolat. Není tam místo pro subjektivitu, buď je, nebo není. Že něco se jako právo jednomu nezdá, nelze.

Lenka Zvárová (Týnec nad Sázavou, 2020-04-13)

#2386

Pan Křeček zcela nechápe funkci ombudsmana, chová se jako diktátor a ve svém věku by měl odpočívat v důchodu!!!

Iva Štěpanovska (Praha, 2020-04-13)

#2389

Podepisují a přeji si odstoupení Ombudcmana Stanislava Křečka

Šárka Berková (Brno, 2020-04-13)