Otevřený dopis premiéru Petru Fialovi proti politizaci Ministerstva vnitra
Komentáře
#3401
Rád bych pozbyl ruské občanství, ale to není jednoduché a může mít i nepřekonatelné překážky. Také ten návrh zákona není fér pro děti ruské statní příslušnosti, které bydli v České republice celý život, ale se nemohou samostatně zříci ruského občanství. Považuji ten návrh zákona za diskriminační.Andrei Denisiuk (Brno, 2024-09-16)
#3403
Nekompetentnost této vlády dosáhla hranici její akceptace!Tomáš Černý (Železný Brod, 2024-09-18)
#3404
Ve zdravě fungující společnosti je nucená normalizace postojů a názorů kategoricky nepřijatelná, ať už formou "jen" citové manipulace, nátlaku médii utvrzujícími se navzájem v jediném de facto sebou akceptovatelném narativu, či dokonce kriminalizací šíření zvyšujícího se množství a typů obsahu. Demokratické mocenské struktury přistupující na potírání svobodného projevu - od komedie přes názory a predikce na základě jejich konkrétních incentiv, až po přímo natočené události konkrétními svědky - se velmi rychle stávají "demokratickými" maximálně ve smyslu zemí, jenž mají potřebu toto slovo navzdory skutečnosti uvádět ve svém jménu.Martin Pelikán (Nové Město na Moravě, 2024-09-20)
#3405
absolutně nesouhlasím s naší politikou psychopatické vládyRenata Machackova (Milešín, 2024-09-20)
#3406
Breaking: Manipulátoři.cz – Osoby, které propagují českou vlajku, zpívají státní hymnu nebo reprezentují zemi v národních barvách jsou ukázkovým příkladem lidí, kteří pohrdají vlastní zemí, nejradši by hájili zemi jinou a činí tak proto, že nemají dostatek odvahy to ukázat. Vlastenectví je typickým projevem, který ohrožuje národní zájmy a proto vyzýváme občany ČR aby toto novodobé kacířství ve svém okolí monitorovali a případně hlásili příslušným orgánům nebo alespoň nám. Typickým příkladem těchto aktivit je např. tenista Radek Štěpánek nebo Jaromír Jágr. Historickým příklad sahá až do dob národního obrození kdy vlastizrádce Josef Kajetán Tyl složil text dnešní hymny Kde domov můj, která vychází z původního textu Tam domov můj, který obrozenci nepřijali.Je to trochu přehnané vysmívání se záležitosti, publikované (ne)známými manipulátory českou veřejností, jejíž název razí taktiku pod svícnem je největší tma. Avšak fakt, že kdo rád vyzdvihuje národní symboly, tak dělá proto že pravděpodobně inklinuje k zájmům někoho jiného je asi tak nelogická a absurdní jako že člověk, který rád čte knihy a často to dává na odiv je ve skutečnosti závislák na PC hrách a sociálních sítích, co přečte jednu knihu za 10 let (a bojí se to přiznat).
To už je pravděpodobnější teorie že z dítěte, co z rozmaru často v dětství zasypávalo své vrstevníky sněhovými koulemi, se stane násilník nebo že z toho, co to dělá i v dospělosti je každý druhý nepochybně sériový vrah.
Když rozebereme se vší vážností dopad takového tvrzení na společnost. Pracujme s faktem, že to spousta lidí převezme jako neochvějnou pravdu nebo se jim to zažere do podvědomí. Za pár let naši sportovci už nebudou zpívat státní hymnu. Děti nebudou chtít vlajku ve své třídě a budou se vysmívat spolužákům, kteří by ji tam chtěli. A celkově národní uvědomění a běžné aktivity v její prospěch budou pokulhávat a stagnovat. Chceme aby naše vlajka a výraz podpory naší zemi byl výrazem neúcty k naší zemi či symbolem vlastizrádce na základě příspěvku jedné paní, která měla na příspěvku českou vlajku a chtěla táhnout z Moskvy na Prahu? Je tento postoj rezonující v naší společnosti nebo je naprosto marginální, obskurní a vysmívaný? Je důstojné ho využít k tomu abychom hanobili něco tak seriozního jako jsou státní symboly? A poslední zamýšlející se dovětek: Není skrytým záměrem manipulátorů (jejíž zakladatel je v diskuzním pořadu usvědčený lhář) udělat z vlastenectví postupně něco jako zavrženíhodného, zpátečnického a negativního a ruská agrese a Putin jim v tom jen posloužili?
Poznámka: Netvrdím, že tento web je ve 100% špatný, ale je nebezpečný právě v tom, že kombinuje prvky vyvracení nepravd často jednoduchých a prostých a s budovanou pověstí monopolu na pravdu pak produkuje občas velmi kontroverzní a manipulující články, které vedou k opaku toho co píšou na svých stránkách: vytvořit otevřenou neideologickou platformu pro relevantní a faktickou diskuzi a podporovat nezávislé a otevřené myšlení. Při bližším rozboru jejich činnosti od roku 2015 lze poznat, že se zaměřují při ověřování faktů jen na určitou část a zbytek si definovali jak morální majáky pravdy, jež není potřeba kontrolovat. Nejde jim teda o hledání „pravdy“ a řádně informovanou společnost, ale budování reality, kterou bude utvářet ta jejich.
Jaroslav Bližňák (Přerov, 2024-09-21)
#3416
Myslel jsem si , že žijeme ve svobodné zemi.Uz si to nemyslim-nastup progresivismu,je tak trochu nástup totality a fašistických praktik...
Libor Kopecký (Suchdol, 2024-10-15)
#3417
Jedine magor a to je jemne pouzity vyraz by vyjadroval cloveka a to jeste politika, ktery ma pomahat spolusdilicim a to jeste v nelehke dobe. Omezovani nebo utlacovani a mazani prav a svobod jeste k tomu mazankovsky bohuzel neni v dnesni politice bohuzel nejen cr samozrejmosti. Cim mene prav a svobod, tim jde vsechno do haje spolecnosti zacinaje a hospodarstvim konce. U mne maji prioritu lide, aby byli spokojeni. O tom je smysl zivota, ktery si nejpozdeji uvedomuji deti v kanaradstvi v materske skolce? Pane ministre, prosim o vyplneni inteligencniho dotazniku, aby jste dokazal zpusobilost vest kohokoliv, az treba ministerstvo. Pokud ti dobre dopadne, jsem ochoten se s Vami bavit. Pokud dopsdne spatne, doufam, ze nezneuzijete svoji svobodu a prava na to, aby jste se jemne receno z krize stastne dostal. Dekuji za precteni.Zdenek Cerny (Plzen, 2024-10-15)
#3420
Chci žít a psát svobodně a beze strachu.Jan Beer (Praha, 2024-10-19)
#3422
Sůhlasím se všeckým co sa tam píše :DAleš Vavřík (Strážnice, 2024-10-21)