Za důvěryhodného zástupce ombudsmanky!
Komentáře
#4017
V. Brož(Most, 2019-03-11)
#4023
Podepisuji, protože se absolutně ztotožňuji s obsahem této petice a jinak bojovat za spravedlnost neumím, kéž by alespoň tato reakce občanů nasměrovala poslance tím správným směrem.(Líbeznice, 2019-03-11)
#4025
obecně nedůvěra v lidi nahoře(slavonice, 2019-03-11)
#4027
Nesouhlasím se jmenováním pana Zdeňka Koudelky jako zástupce ombudsmanky.(Výčapy, 2019-03-11)
#4030
Podepisuji, protože se plně ztotožňuji s obsahem petice.(Praha 4, 2019-03-11)
#4033
Nesouhlasím s p. Koudelkou jako s ombudsmanem.(Česká Skalice, 2019-03-11)
#4036
se mi nelíbí, jak se všude do všech důležitých institucí tlačí ANO(Koloveč, 2019-03-11)
#4038
Podepisuji protože pan koudelka není jen ta Klausova amnestie, pamatuji si jiné jeho podivné aktivity z dřívějška. Na rozdíl od něj je paní Wagnerová čitelnější a dle mne i vhodnější.(Ražice, 2019-03-11)
#4039
Zdeněk Koudelka je pro mne a celé mé okolí naprosto nepřijatelný! Jeho osoba by devalvovala funkci na kterou je delegován. Přeji si osobnost, která je důstojná, čestná, důvěryhodná a má čistý kredit.(Praha, 2019-03-11)
#4041
0mbudsman a jeho spolupracovníci jsou ještě jednou z mála našich demokratických jistot, proto by to měli být lidé s naprocto čistým morálním štítem.(Šumperk, 2019-03-11)
#4049
nepřeji si na tomto postu člověka s takovými činy, jaké předváděl pan Koudelka(Pacov, 2019-03-11)
#4050
podepisuji(Štěchovice, 2019-03-11)
#4055
Jelikož se domnívám, že pan Koudelka je naprosto nevhodný člověk pro tuto funkci. DS(Brno, 2019-03-11)
#4056
Nevěřím, že by tento člověk poctivě řešil svěřené případy v zájmu spravedlnosti. Byla by to již druhá nedůvěryhodná osoba v čele tohoto úřadu. První je paní Šabatová. Oba jsou po skvělém Dr. Motejlovi jen náhražky.(Šlapanice, 2019-03-11)
#4059
Souhlasím s peticí !(Rychnov nad Kněžnou, 2019-03-11)
#4061
Nechci aby bolševici rozbili tým ombudsmanky(J. Hradec, 2019-03-11)
#4068
Podepisuji protože Zdeněk Koudelka není důvěryhodný člověk.Miloš Havlík, sociolog a psychoterapeut
(Lučice, 2019-03-11)
#4069
Nesouhlasila jsem a nesouhlasím s Klausovou amnestií, považuji její vyhlášení za zneužití moci.(Praha, 2019-03-11)
#4074
Podepisuji, protože si myslím, že účastí na přípravě uvedené amnestie pan Koudelka prokázal nedostatek morálního kreditu pro výkon funkce zástupce ombudsmanky.(Praha, 2019-03-11)
#4078
Podepisuji, protože zvolením pana Koudelky dostane Česká republika další ránu pod pás(Kyšice, 2019-03-11)
#4080
Nesouhlasím s volbou pana Koudelky i pana Křečka, nesplňují morální kredit, který je třeba k ochraně lidských práv.(Praha, 2019-03-11)
#4082
Jsem pro zvolení p.E Wagnerové nebo p.M. Selucké.(Hranice, 2019-03-11)
#4085
Podepisuji, protože si myslím, že u funkce zástupce ombudsmana je klíčové, aby ji zastával člověk, který kontinuálně vyznává demokratické a liberální hodnoty, a jeho dosavadní profesní dráha tomu odpovídá. Mezi navrženými jsou dvě velmi kvalitní kandidátky, které toto dle mého splňují, JUDr. Eliška Wagnerová, Ph.D. adoc. JUDr. Markéta Selucká, Ph.D.
(Brno, 2019-03-11)
#4087
podepisuji, protože naprosto souhlasím s přiloženým textem(Ostrava, 2019-03-11)
#4093
Podepisuji, protože Zdeňka Koudelku si jako ombudsmana nepřeji.(Zbýšov, 2019-03-11)
#4094
Podepisuji, protože si myslím, že by měl být zvolen důstojnější kandidát. S čistou minulostí a alespoň minimální erudicí k takovému postu.(Praha, 2019-03-11)
#4097
Není mi lhostejná budoucnost naší země(Lhenice, 2019-03-11)
#4098
Souhlasím s výzvou.(Opava, 2019-03-11)
#4103
Jsem proti zvolení p. Z. Koudelky.(Litoměřice, 2019-03-11)
#4129
Bez důvěry se demokracie neobejde.(Kladno, 2019-03-11)
#4132
Podepisuji, protože mi není jedno, jakým směrem se bude vyvíjet tento stát.(Praha 10, 2019-03-11)
#4139
Podporuji Elišku Wágnerovou.(Kateřinice, 2019-03-11)
#4140
kapři si nechtějí vypustit rybník(HARTMANICE, 2019-03-11)
#4147
plne souhlasim s namitkami milionu chvilek pro demokracii(viden, 2019-03-11)
#4150
Nesouhlasim se jmenovanim pana Zdenka Koudelky zastupcem ombudsmanky a souhlasim s textem petice.(Mnichovo Hradiste, 2019-03-11)
#4155
Mafiánský kmotr a právo?! To je výsměch! A další krok k potlačení demokracie a občanské společnosti...(Hradec Králové, 2019-03-11)
#4156
Na místě ombudsmana by neměl být "manipulovatelný prospěchář"(Praha, 2019-03-11)
#4157
Mým kandidátem je bývalá ústavní soudkyně Eliška Wagnerová.(Jílové u Prahy, 2019-03-11)
#4161
Souhlasím plně se zněním petice.(Brno, 2019-03-11)
#4164
Děkuji za vaši neskutečnou snahu ohlídat za nás další propad demokracie.měli byste být placený orgán námiu všemi, abyste se mohli této v současné době nejdůležitější práci věnovat naplno.
Děkuji
(Praha, 2019-03-11)
#4166
chci morálně čistého člověka v této funkci(Nové Sedlice, 2019-03-11)
#4168
Nechci ani Šabatovou(Ústí nad Labem, 2019-03-11)
#4176
Protože tohle prostě ne!(Brno, 2019-03-11)
#4179
Nesmíme vzdát snahu o narovnání společenského prostoru. Nečestní lidé by z něho měli zmizet.(Dobříš, 2019-03-11)
#4181
Mám zájem na zachování nezávislosti právního systému ČR.(Chrudim, 2019-03-11)
#4183
Hlasoval bych pro Elisku Wagnerovou(Libeznice, 2019-03-11)
#4186
Tuto veřejnou službu by měly vykonávat osobnosti s vysokým morálním kreditem - to podle mne pan Koudelka nesplňuje.(Praha, 2019-03-11)
#4189
Nedůvěryhodný právník.(Praha 1 - Staré Město, 2019-03-11)
#4199
Je potřeba jednat, ne jen mluvit a psát na FB. Díky vám za tuto petici.(Bánov, 2019-03-11)