NE panice a neuváženým krokům v návaznosti na tragédii 21.12.2023
Komentáře
#5008
Podepisují, protože regulace zbraní nevedla nikdy ke snížení kriminality ani rizik zneužití střelných zbraní. Neozbrojený agresor v případě absence střelné zbraně použije pouze jiný prostředek, na který může integrovaný záchranný systém reagovat s větším zpožděním. Zbraň každý občan vždy vyhodnotí jako riziko, narozdíl například od jedoucího nákladního vozu.Martin Beránek (Chlumec, 2023-12-25)
#5014
Suhlasim so sucasnym znenim Zakona o zbranich a strelive.Jan Palenčár (Praha, 2023-12-25)
#5020
Si myslím, že naše legislativa je naprosto dostačující a zákazy stejně pomatencům stejně v ničem nezabrání.Radek Hlávko (Nahořany , 2023-12-25)
#5021
Souhlasím.Jan Schopf (Jeseník, 2023-12-25)
#5028
Je nesmysl omezovat legalni drzitele zbrani a tim branit ochrane ostatnich zivotu a majetku. Vetsina hroznyvh utoku je uskutecnena nelegalnimi zbranemi a tudiz jakykoliv zakaz nemuze nebezpeci tohoto utoku zmensit.Jan Charvát (Děčín, 2023-12-25)
#5029
Souhlasím a podepisuji v plném rozsahu.Pavel Mencl (Káraný, 2023-12-25)
#5030
Jsem myslivecTomáš Lakomý (Vilémov , 2023-12-25)
#5032
SouhlasímVáclav Eliáš (Plzeň , 2023-12-25)
#5033
Souhlasím s výše uvedeným.Petr Přikryl (Svatobořice-Mistřín, 2023-12-25)
#5037
Zbraně nezabíjí lidi, lidé zabíjejí lidi. Je jedno jakým prostředkem, zbraň je cokoli, co může ublížit. Cokoli.Milan Řepík (Ostrava, 2023-12-25)
#5039
Odmítám kolektivní vinu kvůli selhání jedince!!!Stanislav Rosa (Nový Jičín , 2023-12-25)
#5041
PodepisujiTomáš Kopecký (Ledeč nad Sázavou , 2023-12-25)
#5042
Podepisuji, protože jsem policista a zbrojní průkaz mi dovoluje se zlepšovat v ovládaní zbraně i mimo službu.Roman Říha (Zruč nad Sázavou, 2023-12-25)
#5046
Souhlasím s obsahem petice.Čestmír Kozar (Ostrava, 2023-12-25)
#5052
Člověk, který může vlastnit zbraň, je svobodný člověk.Martin Vosáhlo (Praha, 2023-12-25)
#5055
Tragická událost, k níž došlo v Praze, při níž zahynulo velké množství nevinných lidí na filozofické fakultě se stát nemusela, kdyby například v té budově byla například ochranka právě s legálně drženou palnou zbraní, s níž by po prvním výstřelu mohla eliminovat šíleného střelce, a to dříve, než přijela zásahová jednotka Policie ČR.Jiří Bezák (Mariánské Lázně , 2023-12-25)
#5062
Lebo obmedzenie legálneho držania zbraní nevyrieši poroblem s ľuďmi ktorý majú násilne sklony , kto bude chcieť páchať zlo vždy si nájde cestu k zbraní , legálne držané zbrane môžu práveže pomôcť pri zastavení takých ľudí ktorý chcú páchať zloErik Labuda (Radoľa, 2023-12-25)
#5063
Si nemyslím,že jakékoli omezení držení zbraní by zabránilo příštím šílencům nezmáčknout spoušť.Vítek Holý (Boskovice , 2023-12-25)
#5066
SouhlasímJaroslava Dondová (Frenštát , 2023-12-25)
#5079
Souhlasím s peticíHana Hrůzová (Pisek, 2023-12-25)
#5086
Vlastnit a nosit legální zbraň je naprosto v pořádku. Pokud člověk bude chtít někomu uškodit, vždy si najde způsob.Vojtěch Vilímek (Brandýsek, 2023-12-25)
#5095
Proti něčemu podobnému co se stalo se bojovat nedá, kdo bude chtít něco podobného udělattak to prostě udělá - možností bez použití zbraní je nepočítaně. Pokud ovšem bude zvětšen počet duchapřítomných držitelů zbraní s právem bránit ostatní, bude podobných situací
poskrovnu. Bohužel být v nesprávný moment na
nesprávném místě je bohužel realita ,ale být na
takovémto místě člověk s chladnou hlavou a svoji zbraní ,nemusí být toto místo nesprávné pro ostatní.
Jiří Vachta (Strakonice 1, 2023-12-25)
#5097
Ačkoli nejsem držitelem ZP, tak nesouhlasím s omezováním práva vlastnit, nosit a použít legálně drženou zbraň k obraně své a svých blízkých.Martin Míka (Kralupy nad Vltavou, 2023-12-25)
#5102
Podepisuji, protože vím jak důležitý je to krok pro zachování svobody normálně myslících lidí .Sejkora Marek (Plzeň , 2023-12-25)
#5107
Cítím právo na vlastní obranu a nevidim důvod toto právo jakýmkoliv způsobem omezovat.Pavel Rozumek (Prostejov, 2023-12-25)
#5117
Nemám zbraně ale ti co mají legální mohou zasáhnout když policie nebude, když bude potřeba zasáhnout.Lukáš Vaca (Hlučín , 2023-12-25)
#5119
Nejsem presvedceny, ze zakaz zbrani je spravna cesta jako prevence proti zlocinu spachaneho s jakoukoliv zbrani. Neni to prevence ani ochrana potencionalnich obeti. Je to stejne jako by nekdo chtel zakazet prezervativy s oduvodnenim ze bude mene znasilnenych obeti. Prevence spociva jen a jen v pripravenosti jak mentalni tak fyzicke.Petr Beran (Chotineves, 2023-12-25)
#5120
Plně souhlasím se zněním peticeJan plhal (Decin, 2023-12-25)
#5127
Chci mít zbraň na ochranu svou a hlavně mé rodiny. Kdo chce zabít, žádné zákazy zbraní ho stejně neodradí.Daniela Tichá (Poděbrady, 2023-12-25)
#5128
Myslím si ze naše legislativa je jedna z nejlepších a není nutné ji jakkoliv měnit.Vaclav Tuma (Prestice, 2023-12-25)
#5130
Je naprosto irelevantní postupovat dle principu kolektivní viny. Stejně tak by mohl sednout do nákladního vozidla či jiného například terénního a najet na zastávku. Mohl vzít sekeru a udělat tento strašný čin. Mohl ho udělat jakýmkoliv způsobem.A k jeho zastavení stačil jediný nepřesný výstřel. Jediný to znamená jediný ozbrojený člověk mohl zabránit tragédii kdyby tam byl...
Pro pochopení se dá pro autory petice z UK napsat... David Kozák byl z UK pojďme ji zrušit a nebo nedávejme jejím absolventům možnost vlastnit ZP jsou všichni nebezpeční... Je to samozřejmě hloupost a to by si měli uvědomit i oni...
To co se staloje strašné, ale jednání v rozrušení a hysterické akce nejsou hodny vzdělaných lidí.
Je třeba neustále opakovat o kolik % se zvýšila násilná kriminalita v GB po jejich odzbrojení civilního obyvatelstva... A kdo se tam stál králem ulic... Ne Policie v GB nedrží pořádek na ulicích ten drží strach lidí... A gangy jsou králi ulic
Tomáš Jánsky (Praha, 2023-12-25)
#5135
ŠimečekPetr Šimeček (Litostrov, 2023-12-25)
#5141
Nevidím žádný důvod, proč by se mělo po tragédii jednoho vyšinutého magora uvažovat o jakýchkoli opatřeních, proti stávající legislativě.Tato je naprosto v pořádku.
Jaroslav Schoř (Praha 9, 2023-12-25)
#5147
Policista se mě do kapsy nevejde. Čím více zbraní bude mezi slušnými lidmi, tím více se budou zločinci bát.Tomáš Nečas (Žďárná, 2023-12-25)
#5149
Mám prechodný pobyt na územi ČR a som držitelom ZP v ČRPavol Kutný (Košice, 2023-12-25)
#5151
Vidim co dela histerie odpurcu zbrani v Kanade. A rad si v CR zastrilim ze svych zbraniJohn Stara (Vancouver , 2023-12-25)
#5152
Vystrašená veřejnost působí nezdravý tlak na neuvážená politická rozhodnutí. A politici jsou blbci, co pouze sbírají politické body.Tomáš Karela Procházka (Pardubice , 2023-12-25)
#5153
Čím míň slušných civilistů s legálně drženou zbraní tím větší nebezpečí a neschopnost bránit sebe a ostatní v takovýchto případech.David Lysek (Spálov 144, 2023-12-25)
#5156
Zákazem se nikdy nic nevyřešilo. Narušená osoba využije cokoliv jako zbraň k dosažení svého cíle.Tomáš Lacina (Krupka, 2023-12-25)
#5160
Je nesmysl omezovat lidi , kteří mají legálně v držení zbraně . Naopak by měli všichni studenti podstoupit psychologické vyšetření .Jiří Mgr. Kohoutek (Horní Jelení, 2023-12-25)
#5162
Jsem držitelem zbrojního průkazu.Martin Plášil (Čejkovice , 2023-12-25)
#5172
Nezabíjí zbraně, zabíjejí lidi. Kriminálníci si klidně pořídí zbraně na černo. Chci mít právo bránit sebe a svou rodinu legálně.Luboš Jakubec (Mladá Boleslav, 2023-12-25)
#5179
Jsem přesvědčen, že stávající úprava držení zbraní je dostatečná. Pokud někdo chce spáchat něco ohavného, najde si způsob bez ohledu na legislativu. Prevence musí vzniknout mezi občany. Větší všímavost. A úředníci plnit své povinnosti nejen na nezbytně nutnou míru.Tomáš Zajíček (Pohoří , 2023-12-25)
#5182
Myslím si, že není nutná legislativní změna. Pokud by chtěl někdo čin opakovat, zbraň si může získat i jinou nelegální cestou.Markéta Videnková (Ostrava, 2023-12-25)