NE panice a neuváženým krokům v návaznosti na tragédii 21.12.2023
Komentáře
#5405
Jsem držitelem zbraní v USA i CZ a tahle novela je kontraproduktivníNikolas Večerek (Orlova , 2023-12-26)
#5415
Kto vymení slobodu za falošnú bezpečnosť nezaslúži si ani jedno z toho!Kamil Brutovský (Praha, 2023-12-26)
#5427
Protože si nepřeji, aby selhání jedince bylo trestem pro celý národ! A tím to tady setsakra smrdí.Alena Hrabalová (Klášterec , 2023-12-26)
#5428
Naopak by se měl přístup ke zbraním zjednodušit. Kdyby v té situaci měl u sebe někdo zbraň, mohl si zachránit život popřípadě ukončit tuto tragédii o hodně dříve.Jakub Šmejkal (Praha 5 Zbraslav, 2023-12-26)
#5430
Zákaz zbraní nic nevyřeší. Ani jejich omezení. Člověk, který chce zabíjet, si cestu vždycky najde. Když nebude mít zbraně, bude to auto, když nebude mít auto, vezme třeba nůž. Pokud se někdo rozhodne k takovémuto ohavnému činu, prostředky si, bohužel, vždy najde. Naopak - pokud lidé nebudou mít možnost se bránit, takovému člověku to do budoucna jenom usnadní cestu k jeho ohavnému činu, jakým vražda je.Pavel Matoušek (Nelahozeves, 2023-12-26)
#5440
Nezabíjí zbraně, ale lidé.Čím více legálně držených zbraní mezi lidmi, tím menší kriminalita.Roman Pražák (Chroustovice, 2023-12-26)
#5442
Právo vlastnit zbraň musí zůstat právem. Nikoli opět privilegií.Karel Jemelka (Přerov, 2023-12-26)
#5448
chciPavel Lang (Trutnov, 2023-12-26)
#5450
Protože myslím že je potřeba zachovat zbraňovou kulturu v ČR, z důvodu brannodti obyvatelstva..Stanislav Dupač (Králův Dvůr, 2023-12-26)
#5451
Podepisuji, protože nenávist v tomto člověku nevyvolaly zbraně, ale lidé. Hledejme příčinu v prostředí, kde nenávist proti určitým skupinám lidí se v rozporu s našimi zákony stala povinnou společenskou normou a je veřejně podněcována a podporována. Podněcujeme v lidech zlo a pak se divíme, že se nám to povedlo. Musíme být lepší.Michal Dlouhý (Kostelec nad Labem, 2023-12-26)
#5452
Oproti emotivnímu návrhu na omezení civilního držení zbraní, které by vedlo pouze ke zvýšení poměru nelegálních zbraní ve společnosti a tím i ke snížení možnosti jakékoliv možnosti předcházet podobným tragédiím. Jsem pro zvýšení osvěty jednání v podobných situacích. A podpory osob ochotných splnit zákonné podmínky a tím i se vystavovat pravidelně lustrování svého jednání a zdravotního stavu, za účelem odhalení možného osobního selhání. Čímž se tyto osoby stávají nejbezpečnější a nejúčinnější obranou proti náhodným i cíleným útokům ve veřejném prostoru.Jan Košťák (Nymburk, 2023-12-26)
#5453
Když chce někdo někoho zabít, tak nepotřebuje nezbytně palnou zbraň.Když ji má, použije jí spíš, protože je efektivní, ale když jí mít nebude, může pokládat stromy na koleje vlaků, může odpálit dům zásahem do plynového vedení nebo prostě přejet lidi náklaďákem.
Michael ŠOUREK (Praha , 2023-12-26)
#5454
Podepisuji, protože jsem sice držitel zbrojního průkazu, ale absolutně nesouhlasím s kolektivní vinou a diktátem EU a vlády Petra Fialy.Dusan Simek (Chomutov , 2023-12-26)
#5466
SouhlasímPavel Kaas (Kralovice, 2023-12-26)
#5482
Je to rozumné.Jiří Jadrný (Pardubice, 2023-12-26)
#5483
Kvůli činu jednoho blázna nelze odsoudit dalších 350 000 lidí.Aleš Feistinger (Červený Újezd, 2023-12-26)
#5491
Naprosto souhlasím s textem petice!Marek Ceyp (Brno, 2023-12-26)
#5495
SouhlasímZdeněk Typta (Praha, 2023-12-26)
#5499
V Švýcarsku všichni chlapi procházení vojenským výcvikem a útočnou pušku má každý doma ve skříni. Nemluvě o Izraeli.Co u nás? Zabít člověka jde i holýma rukama. Uřežeme všem ruce?
Jiří Zajac (Brno , 2023-12-26)
#5500
Prvně by se mělo důsledně analyzovat, zda se dá efektivněji řešit prevence v rámci existující legislativy, např. paragraf 123 c), spíše než paušálními zákazy a omezeními.Jan Svoboda (Praha, 2023-12-26)
#5501
Podepisuji, protože ačkoliv je situace tragická a chtěl bych zaprvé vyjádřit podporu pozůstalým. Tak omezení legálního držení zbraní by této události nezabránilo, útočník by mohl zbraň sehnat nelegálně nebo by jednoduše zvolil jiný způsob. Ten člověk očividně chtěl zabíjet a na způsobu zase tak moc nezáleží.Dominik Loukota (Liberec, 2023-12-26)
#5504
Problem neni v moznosti drzet zbran.Tomas Gorda (Milovice, 2023-12-26)
#5510
Hysterie omezovačů svobod se dá očekávat téměř s jistotou.Zdeněk Nevolka (Holubice, 2023-12-26)
#5528
Podepisuji, protože si nemyslím, že je potřeba měnit zákonnou úpravu. K zamyšlení však je, jak je možné, že člověk, který měl psychické problémy, vůbec zbrojní průkaz a dále si za půl roku bez povšimnutí pořídil 8 zbraní.Jiří Balarin (Údrnice, 2023-12-26)
#5535
Podepisuje, jelikož omezení práva vlastnit a držet střelné palné zbraně nezabrání takové tragédii. Prapůvod problému je úplně někde jinde.Petra Chovanová (Jablonec nad Nisou, 2023-12-26)
#5541
Další omezování nebo zakazování legální držby zbraní pouze zhorší bezpečnostní prostředí a bude poslední ranou likvidace demokracie v této zemi.Petr Markvart (Praha, 2023-12-26)
#5555
Jsem držitel zbrojního průkazu a pokud by se situace jako na FFUK, nebo Fakultní Nemocnice Ostrava, měla opakovat, chci mít možnost chránit životy mé rodiny a svůj.Člověk, který chce ublížit jiným, si vždy najde způsob (zbraň).
René Gilík (Opava , 2023-12-26)
#5565
Omezovani zbrani je totalni hloupost zejmena v zemi, kde je takto propracovany system drzitelu zbrani. Presne toto nesmi byt vysledkem hystericke reakce lidi, co o zbranich nic nevi.Pavel Říčka (Jesenice, 2023-12-26)
#5572
RanftnerBohuslav Ranftner (Děčín, 2023-12-26)
#5573
Podepisuji, protože plně souhlasím.Milan Rozporka (Jindřichův Hradec, 2023-12-26)
#5575
Podepisuji, protože jsem majitelkou ZP a nechci si nechat vzít právo na obranu sebe a svých blízkých.Jana Brzobohatá (Ústí nad Labem , 2023-12-26)
#5578
Samotná zbraň nikoho nezabije, je to o člověkuVladimír Kastornoy (Praha, 2023-12-26)
#5582
Podepisuji, aby toto nestesti nebylo zneuzito k omezeni prav a svobod bezuhonnych obcanu.Jakub Friedl (Praha, 2023-12-26)
#5600
Zákaz zbraní nic nevyřešíRené Šír (Praha, 2023-12-26)