Penziony nebo příroda Zhůří

Komentáře

#402

Protože je nádherná a už je takových míst v Česku míň a míň...musíme si ji chránit..👏👍

(Svitavy, 2019-09-07)

#405

Mám ráda Šumavu!

(Vimperk, 2019-09-07)

#406

Nesouhlasím s nesmyslnou zástavbou krásné přírody.....kolik nám jí ještě zbývá....

(Volenice, 2019-09-07)

#408

Je nemyslitelné ničit poslední zbytky naší krásně přírody. V okolí jsem vyrůstala, na Zhůří jako maličká a pak o prázdninách u dědečka a babičky v Rejstejne, mrzí mi tedy přístup zdejšího zastupitelstva. Šumava musí zůstat zachována pro další generace. Je to naše krásné bohatství.

(Benešovice, 2019-09-07)

#409

Žiju na Šumavĕ a vadí mi její devastování.

(Horní Vltavice, 2019-09-07)

#412

Podepisuji, protože nesnáším ničení naši krásné přírody.

(Ořechov, 2019-09-07)

#416

K petici se připojuji, protože je nepřípustné, aby soukromý podnikatelský záměr a stavba mohla vzniknout na přírodovědně i turisticky velmi cenném území a jen díky špatně a v rozporu se zákonem připraveném územním plánu obce. V bezprostředním okolí je velké množství ubytovacích a rekreačních kapacit, další vznikají (zejm. na Kvildě). To, že bylo toto místo v minulosti využívané není argumentem pro novou zástavbu - příkladem může být Kepelské Zhůří, kde právě prostor a okolí bývalé vesnice vytváří neopakovatelný dojem "opuštěné krajiny" i pestrost přírodních stanovišť. Zároveň považuji za velmi nefér argumentaci používanou investorem (má jít o "ovčinec", ale parametry zázemí odpovídají velkému hotelu, "nepůjde o narušení pohledů a krajinného rázu" a přitom bude stavba na extrémně pohledově exponovaném místě v jádru NP, "nedojde k ohrožení biotopů" a přitom zde má vzniknout velká stavba vyžadující velké stavební práce, zvyšující provoz návštěvníků a zásadně navyšující riziko znečištění nebo prostě jen eutrofizace luk chudých na živiny, pro které by to bylo fatální).

(Sušice, 2019-09-07)

#417

Jsem pro zachování přírody na Šumave, různých penzionů je zde již přemnoho a nejsou ani využívány. je zbytečné vytvářet novou zástavbu a ničit přírodu, kde žijí zvířata, chráněné evropskou naturou 2000.

(Vlachovo Březí, 2019-09-07)

#418

Chci zachovat přírodu pro další generace. Můj otec byl lesák a s tímto by nesouhlasil.

(Vlachovo Březí, 2019-09-07)

#419

Gabriela Maříková

(Horaždovice, 2019-09-07)

#420

... se evidentně opět jedná o svinstvo, nenasytnost developera. Nakopat mu do zadku by bylo nejlepší...

(Chotěboř, 2019-09-07)

#427

Nesouhlasím s další likvidací šumavské přírody. Je to ostuda NP Šumava a příslušné legislativy, že vůbec dochází k podobným tahanicím.

(Plzeň, 2019-09-07)

#429

Nesouhlasím z další zástavbou v území NP Šumava zdů vodu, uvedených v textu.
Jiří Fencl

(Praha, 2019-09-07)

#436

Osud Šumavy mi není lhostejný a chtěla bych, aby se její krása dochovala i dalším generacím.

(Tábor, 2019-09-07)

#438

Podepisuji, protož chystanou stavbu vnímám jako projev nepokory vůči jedinečné šumavské krajině.

(Ostrava, 2019-09-07)

#439

Chci zachovat přírodu a ráz krajiny.

(Plzen, 2019-09-07)

#443

S peticí souhlasím ve všech bodech.Je to nádherné místo,které bude jakoukoli zástavbou znehodnoceno.Měli bysme si Šumavy vážit a zachovat jí takovou jaká je.

(Plzeň, 2019-09-07)

#444

S touto peticí se plně ztotožňuji. Zástavba by byla hrubé narušení už tak křehké rovnováhy člověka a přírody v NP. Kdo si může přivlastňovat tak ikonické místo Šumavy, navíc pomocí nezákonného schválení zastupitelstvem? Chci Zhůří takové, jaké jej historie a příroda společně stvořily, ne znehodnocené jakousi ,,ekofarmou" nejasného účelu, která paradoxně naruší ekologii celé lokality patřící dokonce pod projekt Natura 2000 a nemající v ČR až na jednu výjimku obdoby. Krásu místa má právo nadále obdivovat každý, nejen developeři a jejich klienti.

(Plzeň, 2019-09-07)

#449

stavět v chráněné oblasti je barbarství,

(Praha, 2019-09-07)

#457

Je třeba se bránit (kdy už tomu bude konečně konec?) stálému rozpínání betonové lobby...

(Praha, 2019-09-07)

#459

Chci zachovat přírodu na Zhůří, tak, jak je a ne aby tam vznikl další šumavský Václavák.

(Benešov, 2019-09-07)

#460

Souhlasím

(St. Boleslav, 2019-09-07)

#463

Příroda je to nejdůležitější co musíme chránit. My se bez ní neobejdeme a pokud ji budeme ničit, tak nakonec nebudeme mít kde a z čeho žít.

(Nejdek, 2019-09-07)

#469

Je nemyslitelné, aby v tak krásném kousku přírody, jako je Zhůří a okolní pláně, navíc s mimořádně pohnutou historií, se budovala jakákoliv zástavba. To je nesmyslný nápad. S možností realizovat developerský projekt v této oblasti zásadně nesouhlasím a proto podporuji tuto petici. Chtít stavět na Zhůří může opravdu jen člověk, který zcela propadl mamonu. Ukazuje to jen na naprostý nedostatek respektu přírodě i historii.

(Šumperk, 2019-09-07)

#470

Zachovejme zbytky divoke ci alespon polodivole prirody--

(Litomerice, 2019-09-08)

#473

Miluji Šumavu, obzvláště podobná nedotčená místa

(Olsany u Sumperka, 2019-09-08)

#475

Chci chránit prirodu.

(Kladno, 2019-09-08)

#476

Mám ráda Šumavu a nemám ráda lidi, co si myslí, že za prachy je možné všechno.

(Říčany, 2019-09-08)

#477

Protože toho lidi posrali už dost. Šumava není hračka!

(Klatovy, 2019-09-08)

#482

Souhlasím s autory petice, že nemůžeme zastavovat stále nová a nová místa, připravovat se o krásnou přírodu. Nejde jen o výstavbu nového objektu, ale též všeho, co s ním souvisí: silnice, sítě, dále pak narušení života v NP provozem, který bude způsoben jak samotnými hosty objektu, tak všemi službami, které bude nutné zabezpečit. Myslím, že na Šumavě už v tomto okamžiku existuje dostatečné množství objektů a není třeba kvůli ziskům jednotlivců ničit přírodu, která už takhle dostává od člověka zabrat.

(Zborovice, 2019-09-08)

#489

Nesouhlasím s neustálým narušováním přírodní rovnováhy ze strany ekonomickèho násilí

(Crevillente, 2019-09-08)

#491

Je absurdní, že přestože ke změně územního plánu došlo chybou úřadu a je nezákonná, platí. Navíc krásných míst u nás rychle ubývá a zničení dalšího a ojedinělého kvůli zisku jednoho člověka je nepochopitelné.

(Praha, 2019-09-08)

#492

Mnoho tak krásné krajiny nám nezůstalo tak jí chráňme pro naše děti.

(Praha, 2019-09-08)

#496

Šumavu mám rád.

(Náměšť nad Oslavou, 2019-09-08)

#502

Prostá krajina je ve světě čím dál tím vzácnější. Betonové hovadiny jsou na každém kroku.

(Putkov, 2019-09-08)

#510

Pan Roman Kreuziger by se mohl věnovat osídlení obdobně opuštěných míst na severním Plzeňsku, nebo Tachovsku - tam by problémy neměl. Na druhou stranu by správa NPŠ společně s Plzeňským krajem a městem Kašperské Hory měla zřídit vyhlídku u silnice II/169. Je to tam stále jako za totáče. Jediné, co zmizelo jsou značky "zákaz zastavení", ale zastavit a pokochat se výhledem se tam stejně nedá.

(Chrást u Plzně, 2019-09-08)

#511

Národní park Šumava chci i pro své děti udržet jako přírodní rezervaci, ve které nemají co dělat přírodu devastující stavby.

(Praha 7, 2019-09-08)

#513

Podepisuji za zachování přírody.

(Strunkovice nad Blanicí, 2019-09-08)

#514

Souhlasím s peticí.

(Netolice, 2019-09-08)

#519

Jsem zajedno s důvody nestavění, které zmiňuje organizátor petice.....

(Hradec Králové, 2019-09-08)

#524

Pokusy zastřít skutečný účel stavby označením "farma" by se dnes už neměl nechat zmást žádný úředník. Developer svou předimenzovanou stavbou zjevně nepřinese žádnou hodnotu, která by ospravedlnila nefinanční náklady s ní spojené.

(Praha, 2019-09-08)

#526

...tohle se u nás děje příliš často, příliš na mnoha místech a už to chce konečně všechny tyhle "rozvojáře", kteří toho chtějí zastavět co nejvíc, klepnout přes prsty. Aspoň vzácnou přírodu v národním parku je nutné respektovat. Místo horských planin s orchidejemi další neplodná záplava budov a na zbytku louky golfové hřiště? Ne, děkujeme.

(Praha, 2019-09-08)

#527

Nebude-li "zdravá" příroda,nebudeme ani my.

(Praha, 2019-09-08)

#531

Nesouhlasím s bezhlavý
zastavováním šumavských chráněných oblastí a krajin! Proč se lidstvo musí stále více rozpínat do míst, kde bychom měli aspoň zanechat klid a mír?

(Prachatice, 2019-09-08)

#537

Podepisuji, protože bych byla ráda, kdyby Zhůří zůstalo takové jako je teď. Nemusí být každé místo zastavené penziony atd. Stačí Kvilda jako odstrašující příklad. Vím že návštěvníci přibývají, že Šumava už nebude jako v dobách Klostermanna a Váchala, ale zkusme Zhůří zachránit v současné podobě

(Praha Zbraslav, 2019-09-08)

#538

Podepisuji, protože je to naprosto zbytečné!

(Svojnice, 2019-09-08)

#551

Nedůvěřuji tomuto projektu "Ekofarmy", je kolem něj mnoho podezřelých otazníků a zmíněná lokalita je v přírodním stavu mnohem cennější- soukromý zájem investora zde vnímám v jasném rozporu s veřejným zájmem ochrany přírody a krajiny, nad kterým by neměl být upřednostněn.

(Vsetín, 2019-09-08)

#555

Se zastavěním oblasti nesouhlasim

(Strunkovice nas Blanici, 2019-09-08)

#558

Podepisuji, developers kýchat staveb už bylo dost. Viz třeba Borová lada....

(Praha, 2019-09-08)

#561

Podepisují, protože přírodní hodnota Šumavy je nevyčíslitelná, Šumava je prastará krásná mystická krajina, její charisma je hluboce uložené v jejím podloží, půdě, říčkách a potocích, stromech, nebi i v lidech tam trvale žijících i téch, kteří obývali Šumavu v dřívéjších dobách. Nedopusťte změnit její svěží i temné kouzlo na pouťovou atrakci novodobých zbohatlíků!

(České Budějovice, 2019-09-08)

#562

Podepisuji,protože prostě musím.
Na Zhůří je překrásně.

(Vodňany, 2019-09-09)

#566

nemůžeme přeci pro peníze objetovat všechno!!!

(české budějovice, 2019-09-09)

#570

Podepisuji, protože chci zachovat Šumavu jako krásnou divokou přírodu a ne komerční oblast, kde místo lesů, luk budou penziony. Není možné v této zemi veškerou půdu zastavět komerčními objekty, kam budou chodit další generace do přírody, když už žádná nebude.

(BRNO, 2019-09-09)

#576

Podepisují, protože miluji Šumavu takovou jaká je!!!!@

(Kralupy nad Vltavou, 2019-09-09)

#577

Tak krasne místo a priroda by měla být zachována. Čím dal tím více přicházíme o tyto vzácna místa.

(Letovy 34, 2019-09-09)

#581

Podepisuji, protože je zbytečné zastavovat další plochy a je třeba respektovat doporučení Správy NP.

(Strunkovice nad Blanicí, 2019-09-09)

#582

proč ničit další kus přírody? kam až to půjde!!!!

(Prachatice, 2019-09-09)

#586

To co se plánuje, je totální likvidace "Haidlu"!

(Nymburk, 2019-09-09)

#592

Podepisuji protože chci zachovat přírodu na Zhůří. Zachovejme klidnou část Šumavy bez nájezdníků z měst!

(Lenora, 2019-09-09)

#594

Podepisuji, protože chci zachovat na Šumavě co nejvíc přírody. K čemu by byly další a další penziony, kdyby se z nich pak dalo koukat maximálně do oken jiného penzionu a ne na zelené lesy a louky?

(Praha, 2019-09-09)

#598

Jediný opravdu cenný majetek je PŘÍRODA!

(Praha, 2019-09-09)