Petice za zachování a opravu kulturní památky železničního mostu pod Vyšehradem
Komentáře
#7609
neměli bychom sešmahem zbavovat věci které mají svou kulturní hodnotu jenom proto, že jejich rekonstrukce vyjde o něco dráž nežli jejich nahrazení něčím novějším. ... zbavujeme se tím určité paměti národa a šmahem zatracujeme něco jenom proto, že je to staré, jenže to je kolikrát, bohužel hodnotnější než to nové.
Marek Čeřovský (Praha 4, 2023-01-15)
#7617
Dycky Most!Tomas Vaverka (Praha, 2023-01-16)
#7619
Neodmyslitelná součást Prahy, která umocňuje kouzlo místa. Zbourání mi velmi připomíná přístup z dob před revolucí. Zachraňme tuto ikonickou pomátku a krásu dalším generacím!Petr Mach (Praha, 2023-01-16)
#7621
Kulturní památky stojí za to chránit.Roman Rak (Mělník , 2023-01-16)
#7629
Souhlasím s názorem pana Adama Gebriana, most je krásnýMichaela Marková (Praha 5, 2023-01-16)
#7632
Mám za to že hezkých starých technických staveb na našem území ubývá a že stojí za to se postarat o to aby zůstaly a doplňovaly pohled na to že i dřív se stavělo velice kvalitně a hezky.Václav Horký (Želešice , 2023-01-16)
#7641
1) Most tvoří zásadní prvek v panoramatu Prahy.2) Nikde jsem nenašel podrobné zdůvodnění a srovnání jednotlivých soutěžních návrahů. Vítězný návrh považuji za lacinou napodobeninu bez valných architektonických hodnot.
3) Vadí mi přístup Správy železnic, která nechá objekt zchátrat, pak jej označí za neopravitelný a nechá spadnout. Za tento přístup by měli být manažeři SŽ trestáni a SŽ intenzivně pokutována orgány památkové péče. Není to první a patrně ani poslední podobný případ, kdy k něčemu podobnému došlo.
Doufám, že petice bude úspěšná a SŽ si příště podobný lajdácký způsob údržby kulturního dědictví jí svěřeného rozmyslí.
Vojtěch Šafránek (Praha, 2023-01-16)
#7648
Protože most je kulturní památkaHana Novotná (Praha, 2023-01-16)
#7650
Po ekonomické stránce je pravděpodobné, že oprava stávajícího mostu bude levnější než budování nového, dále se jedná o poslední most podobné konstrukce v Praze.Petr Hotovec (Praha, 2023-01-16)
#7655
Podepisují, protože si nepřeji zbourání mostu, který považuji za krásnou historickou památku.Matěj Kroutil (Praha 6, 2023-01-16)
#7656
Patří k významným pražským panoramatickým pohledům.Milan Volek (Praha, 2023-01-16)
#7657
Podepisuji, protože Správa železnic o architektonické soutěži neinformuje transparentně a nedává argumenty proč se rozhodla tuto kulturní památku zbourat.Josef Vokněr (Praha, 2023-01-16)
#7661
Pokud se jedná o kulturní památku je nutné o ní pečovat i za cenu vyšších nákladů a nechovat se k této stavbě jako nějaký překupník nemovitostí.Ondřej Kalista (Chýně, 2023-01-16)
#7662
Podepisuji protože to je krásná Historická památka ,která má v Praze Bezpochyby zůstat ve své podobě, jen zrekonstruována.Lukas Meyer (Praha, 2023-01-16)
#7663
Podepisuji, jelikož se domnívám, že železniční most pod Vyšehradem je stavbou, která je již součástí panorama Prahy. Jedná se o kulturní památku, jež byla navržena s citem a neměla by být odstraněna jen kvůli nedostatečné péči.Jan Salivar (Bavorov, 2023-01-16)
#7665
nesúhlasím s demoláciou kultúrnej pamiatky (nielen v tomto prípade) + zachovanie súčasnej podoby lepšie dotvára okolie a neďaleký VyšehradRichard Vadkerty (Bratislava, 2023-01-16)
#7671
Protože si nemohu obraz centra Prahy bez tohoto mostu představit. Neprůhledná soutěž a finální výsledek zhyzdí Vltavu další Kotasovinou, kterou budeme posléze litovat. Řešení se vždy najde. Ale ne takto rychle ušité. Děkuji.Daniel Křemeček (Litoměřice, 2023-01-16)
#7675
Jedna se o vyznamnou pamatku.jana cahova (Mosty u Jablunkova, 2023-01-16)
#7678
Podepisují petici proti zbouráni smichovskeho mostuMartin Vosatka (Říčany , 2023-01-16)
#7679
Podepisuji, protože se mi líbí vzhled mostu stávajícího a ne toho nového. Zároveň nenávidím všechny developery, kteří ničí vzhled našeho hlavního města, které je teď bohužel plné nevkusných staveb které lahodí snad jenom oku lidem nad 50 (takzvaní boomeři) a voličům ODS a Babiše.Jakub Boháč (Praha, 2023-01-16)
#7683
Muj tata mi rikal, za co jeho spoluzak vyletel v 50. letech ze skoly;Deti, to se nestydite nechtit pracovat v sobotu? Ptala se ucitelka na ZS. Ja sama sem bourala pece i v nedeli. A ten spoluzak na to: copak bourat, ale postavit je!
Pavel Krejci (Praha 2, 2023-01-16)
#7687
Nesouhlasím jelikož je to součástí staré PrahyZlata Jirásková (Přibram, 2023-01-16)
#7689
Podepisuji, protože se jedná o kulturní památku a patří mezi symboly Prahy. Raději opravit, případně rozšířit.Petr Bazala (Valašské Meziříčí, 2023-01-16)
#7691
Podepisuji že nesouhlasím se odstranění momentálního Smichovského Žel. Mostu.Alex Dvorak (Dobřichovice, 2023-01-16)
#7698
Protože tenhle most sem patří a ne odporná novostavba jako skoro všude...david plesinger (Praha 2, 2023-01-16)
#7700
Protože je škoda to bourat , dobře se podle toho orientuje :DDavid Jiřinec (Praha, 2023-01-16)
#7702
Nesouhlasím s dlouhodobým přístupem SŽ k "údržbě" české železnice. Ocelová konstrukce je dle odborníků z ČVUT opravitelná (na rozdíl třeba od betonových konstrukcí, které mnohdy jsou už tak poškozené, že opravit nejdou, ale je možné vybudovat jejich věrnou repliku). Navíc náhrada čehokoliv by měla být řešením hodnotnějším, což vítězné řešení v žádném případě není. Původnímu mostu se ani zdaleka (esteticky a zapojením do okolního prostoru) nevyrovná.Karel JAKUBŮ (SEMILY-Podmoklice, 2023-01-16)
#7705
Mám úctu k práci našich předků, zachování památek.Danuše Mašková (Bystřice, 2023-01-16)
#7707
Chci zachránit kulturní památkuOleksandra Rudnyk (Praha 5, 2023-01-16)
#7710
Podepisuji, protože považuji tento most za hodnotnou kulturní památku. Věřím v nalezení takového dopravního řešení, které most využije a případně citlivě doplní.Doprava je důležitá, ale neměla by být na prvním místě.
Kateřina Špilarová (Plzeň, 2023-01-16)
#7715
Podepisuji, protože si myslím, že tento krásný příhradový železniční most je další ze symbolů Prahy a je třeba, i když za více peněz a mnohem více úsilí, ho zachovat.Jáchym Sedláček (Praha, 2023-01-16)
#7716
Mám ho rádMatouš Tomšovský (Praha , 2023-01-16)
#7717
Primatorky bez Zeleznicniho mostu , to si nedovedu predstavitVlasta Vavřínová (Oberviechtach, 2023-01-16)
#7719
Podepisuji, protože chci zachovat stávající železniční most, který je kulturní památkou.Petr Jermář (Praha, 2023-01-16)
#7723
Jsem buď za zachování původního mostu (pokud statik dovolí) nebo o vytvoření jeho přesné repliky.Petr Kment (Praha, 2023-01-16)
#7724
Nesouhlasím s demolicí železničního mostu .Simona Pridalova (Praha 10, 2023-01-16)
#7729
Podepisuji.Kamil Novotný (Praha 6, 2023-01-16)
#7731
Mě sere jak se v týhle zemi zachází se starými stavbavmi. Jak se účelově nechávají chátrat domy a paláce a pak se tam postaví prosklená kostka stejná jako sto dalších.Dagmar Boušková (Líšnice, 2023-01-16)
#7734
Podepisuji, protože se tam ten nový most nehodí, je moc mohutný.Jarmila Štolfová (Praha 5, 2023-01-16)
#7737
Podepisuji, protože oprava mostu je možná, a tedy i nutná. Vše ostatní jsou výmluvy.Libuše Ludvíková (Praha 5, 2023-01-16)
#7739
Podepisuji, protože jsem za opravu staré konstrukce, pokud je to jen trošku možné. Nový most se tam nehodí :( ... můj názorZuzana Bucherová (Praha 1, 2023-01-16)
#7743
Most je kulturní památka a má s ním být citlivě zacházeno!Jan Macků (Lysice, 2023-01-16)
#7747
Protože cennou historickou stavbu, pro Prahu charakteristickou, je potřeba opravit, ne bourat.Daniela Javorčeková (Buštěhrad, 2023-01-16)
#7752
Podepisuji, protože se domnívám, že nebyly splněny podmínky odejmutí památkové ochrany stavby, záměry státní organizace nebyly dostatečně komunikovány s veřejností a jednání vlastníka stavby vykazuje známky účelnosti ve vztahu k předchozí zanedbané péči o tuto stavbu.Vojtěch Chalupa (Praha, 2023-01-16)
#7754
...protože tento most k Praze patří, máme ho rádi, a nadto mám informace, že skutečně existuje varianta jeho rozšíření. Takže, proč ne??Kateřina Sovová (Praha 10, 2023-01-16)
#7762
Nesouhlasím s demolicíRadek Žatečka (Kolín, 2023-01-16)
#7769
most stavěl můj praděd, pokud potřebujete třetí nebo čtvrtou kolej, postavte je vedle, to přece není problémPavel Turnovský (Praha, 2023-01-16)
#7773
Mám k mostu citovou vazbu.Aleš Hájek (Praha, 2023-01-16)
#7776
::::::si preji, aby most zustal zachovanZuzana Debrickova (Zbiroh, 2023-01-16)
#7780
Most si zaslouží být opraven a ne nahrazenMarek Vobejda (Praha, 2023-01-16)
#7784
Podepisuji, protože nesouhlasím se způsobem, jakým se k mostu a podobným památkám chováme. Tedy, že když se nám už z nějakého důvodu nehodí, tak je nahradíme něčím jiným a nesnažíme se je přizpůsobit novým požadavkům. Most je navíc chráněnou památkou právě z tohoto důvodu. Myslím, že už jsme se v minulosti několikrát přesvědčili o tom, že takový přístup není správný (např. demolice nádraží Těšnov)David Řehoř (Praha, 2023-01-16)
#7788
Jsem proti demolici mostu. Souhlasím s opravou a rekonstrukcí této historické památky.Karolina Huječková (Praha, 2023-01-16)
#7797
Most je památkou a neodmyslitelně patří k panoramatu Prahy. Navíc porota architektonické soutěže nezveřejnila komentáře a hodnocení k návrhům.Daniel Kuchař (Rokytno, 2023-01-16)
#7798
Podepisuji, protože mám k tomuto mostu vztah a má podle mého názoru svojí kulturní hodnotu, kterou bych rád zachoval.Jan Staněk (Třeboň, 2023-01-16)
#7799
Podepisuji, protože se plně ztotožňuji s názorem o zachování kulturní památky.Martin Beržinský (Žatec, 2023-01-16)