NE panice a neuváženým krokům v návaznosti na tragédii 21.12.2023
Komentáře
#9204
Tato strašlivá tragédie se chystá na zneužití k politickým cílům, kterých by za normálních okolností dotyčné politické subjekty nebyly schopny dosáhnout - chystá se další omezování práv a svobod řádných občanů, kteří legálně vlastní zbraně. Přitom máslo na hlavě zde má (stejně jako v případě masakru v Uh. Brodě) úplně někdo jiný, ale trestat a vykazovat činnost se bude lacino a snadno opět na občanech. Toto politizování tragédie na FF je ve své podstatě krutý hyenismus a neúcta k obětem a jejich pozůstalým, protože snažit se jim a celé společnosti kompenzovat bolest, emoce a rozhořčení nefunkčním řešení, o jehož nefunkčnosti samotní navrhovatelé jistě vědí, je přímo zločin a projev vrcholné politické arogance... pevně věřím, že dotyčným navrhovatelům-stranám a hnutím, nyní živeným pouze přisátím na ODS, dají voliči v příštích volbách definitivní STOP.Jaroslav Pekařík (Ivaň, 2024-01-02)
#9212
Není to o nástroji, ale o tom, kdo s tím nástrojem zachází. Nesouhlasím a nevidim smysluplné omezovat používání legálně držených zbraní. Cokoliv se totiž může stát vrazednym nástrojem, v rukách a řízením osoby ci osob se zlým úmyslem-i kdyby to bylo obyčejné psací pero.Marie Zejdova (Nový Bydžov , 2024-01-02)
#9221
Petr FaitPetr Fait (Staňkov, 2024-01-02)
#9224
Podepisuji, protože zbraně jsou nástroj jako každý jiný. Můžou být používány ke sportovní střelbě či lovu. To, že je použije nějaký problémový jedinec proti lidem, není chyba zbraní.Jiří Valenta (Boršice, 2024-01-02)
#9231
Klouda F.František Klouda (Znojmo, 2024-01-02)
#9233
Mám obavy, aby nedošlo k postupnému odzbrojování slušných lidí po vzoru západních zemí, které provádějí destrukci vlastních obyvatel.Petr Jandl (Ostrava, 2024-01-02)
#9240
souhlasímJiri Blumentritt (Turnov, 2024-01-02)
#9249
Nepodporuji myšlenku zavést celoplošný zákaz legálně držených zbraní .David Balásek (Krasonice, 2024-01-02)
#9257
Plně souhlasímIvan Šimek (Hradec Králové , 2024-01-02)
#9259
Zákazem se nic nevyřešíHana Jedličková (Praha, 2024-01-02)
#9284
Souhlasím, že legilativně jsme na tom na špičce ve srovnání s ostatními státy světa. Psychologický posudek střelce může být selhání kontroly jednotlivce. Restrikce nic nevyřeší a jakékoli rozhodnutí podložené emocemi má přínosnost zkreslenou.Jiří Prantl (Praha , 2024-01-03)
#9295
Nebezpečná změna zákona. Každý má právo dle ústavy chránit sebe a svůj majetek jakými koliv prostředkyPetra Měřičková (Tehovec, 2024-01-03)
#9307
Nechci se dostat v utopicky bezpečné zemi do bezvýchodné situace při kontaktu s útočníkem ohrožujícím mne nebo kohokoliv z mé rodiny nelegálně drženou zbraní, kterou si opatří ať už bude zákon jakýkoliv.Vladimír Krása (Kostelec nad Černými lesy, 2024-01-03)
#9325
Podepisuji protože s textem petice souhlasím na 100%.Karel LORENZ (Pšov, 2024-01-03)
#9335
Souhlasim se znenim petice. Zakon v soucasne podobe naprosto vyhovuje a nelze ho zpochybnovat kvuli jednomu pripadu. Hlavne ze jsou lidi stihani za nevhodne komentare na soc. sitich, ale kdyz ho jiz policie udajne mela v hledacku a nic s tim nedelala, rozhodne za to nemuze zakon o drzeni zbrani. Az nekdo zpusobi masakr nakladakem nebo osobakem, zakazeme auta? Az nekdo nekoho ubije nasadou od kostete, zakazeme i kostata??? Lidi, myslete !!! Kdyby tam byl jiny drzitel legalni zbrane, mohl ho zastavit a mohlo byt obeti mene.Stanislav Skalicky (Vysoke myto, 2024-01-04)
#9337
Ve vládě sedí kurvyPavel Volf (Jičín, 2024-01-04)
#9340
Souhlasím.Josef Karmazin (Valašské Meziříčí, 2024-01-04)
#9343
To chce klidJiri Bartoš (Příbram, 2024-01-04)
#9349
Zcela souhlasím s obsahem petice.Emil Markup (Praha, 2024-01-05)
#9352
Psychicky labilního jedince se zbraní, dokáže zastavit jen jiný občan se zbraní. 10 minut do prvotního zásahu policie je pro aktivního střelce příliš dlouhá doba.Jiří Stuna (Skuteč, 2024-01-05)
#9354
I autem se dá zabít a nikdo je proto neruší.Lenka Barešová (Vrchlabí , 2024-01-05)
#9359
Jsem přesvědčen, že zpřísnění zákona bude kontraproduktivní.Pavel Brunclík (Pardubice, 2024-01-05)
#9361
Podepisuji protože s touto petici souhlasímZuzana Bartošová (Příbram , 2024-01-05)
#9362
Souhlasím s právem držet zbraň a bránit sebe a své blízké.Omezeni tohoto práva nesníží množství zbraní a kriminální delikty...snio sníží jen možnosti sebe-obrany poctivých lidí!Štěpán Pastula (Plzeň , 2024-01-05)
#9367
Nesouhlasím s šířením paniky a bludů, mířeným na střeleckou veřejnost.Ladislav Růžička (Most , 2024-01-05)
#9376
Podepisuji, protože empirická data od nás i ze zahraničí dokazuji, že většina legálních držitelů zbrani nikdy nebude představovat ohrožení veřejnosti. Naše zbraňové legislativa je dobře vyvážená a patří svou přiměřenosti k nejlepším na světě.Rudolf Bock (Beroun, 2024-01-05)
#9382
Vraha se zbraní může zastavit jedině slušný , ozbrojený člověk. Ne slovy. Legálně drzenou zbraní...Vladimíra Kašparová (Mukařov , 2024-01-05)
#9383
Podepisuji protoze zlocinci se dostanou ke zbranim ,kdykoliv budou chtit a ROZHODNĚ neni mozne branit či dokonce zakazovat slusnym lidem aby v teto celosvetově zlocinecke dobe o sta % nesmeli pravě slušní lide zbrane na osobni ochranu vlastnit!!!!Marie Stejskalova (Rychnov n.K, 2024-01-05)
#9385
Se zněním petice se plně ztotožňuji.Ivanka Rejmanová (Jablonec nad Nisou , 2024-01-05)
#9398
Protože chci mít možnost se lidem jako byl útočník na FF UK bránit a ne se jen někde krčit v koutě a čekat tam jak prase na porážku...Petr Vogel (Praha, 2024-01-06)