NE panice a neuváženým krokům v návaznosti na tragédii 21.12.2023
Komentáře
#10805
SOUHLASÍM SE ZNĚNÍM VÝZVYRoman Čížek (Úvaly, 2024-01-11)
#10807
Ani ten nejpřísnější zákaz nezabrání lidem páchat zločiny. Vyvolání strachu a následné omezení občanských práv a svobod je přesně to co je cílem takovýchto útoků. Pokud k tomu dojde znamená to že onen útok byl úspěšný.Zdenek Hoder (Blansko, 2024-01-11)
#10817
Lidé, kteří nebyli nikdy hospitalizovaní kvůli psychickým problémům, by neměli být omezováni kvůli jednomu člověku.Lukáš Gürlich (Praha, 2024-01-11)
#10824
se domníávám, že stávající legilativa je vyhovujícíPavel Pochop (Zvoleněves, 2024-01-11)
#10829
Jsem držitel zbrojního průkazu, zbrojní licence, aktivní střeliv a majitel podniku orientovaného na sportovní střelbu.Jiří Šlechta (Brno, 2024-01-11)
#10833
Žádnou změnou zákona nezabráníte, aby jedinci které jsou na oko normální k získání ZP neudělali něco nepochopitelného.Robert Čechura (Klášterec nad Ohří , 2024-01-11)
#10840
Zákon o zbraních je adekvátníPetr Maly (Věchnov 127, 2024-01-11)
#10842
Nesouhlasím se zpřísněním zákonů,atd... O držení zbraní protože současná legislativa a zákony a předpisy a vyhlášky o zbraních střelivu a bezpečnostním materiálu jsou dostatečnéTomáš Bočan (Poříčany , 2024-01-11)
#10849
Podepisuji, protoze jde o poradek.Alex Liseichykau (Praha, 2024-01-11)
#10852
Je mi velice líto obětí a jejich zarmoucených příbuzných, které postihlo běsnění šíleného střelce 21.12.2023. Bohužel se obávám, vzhledem k šířící se sociopatii v naší společnosti, že toto není poslední případ. Vrah si, bohužel, dokáže zbraň vždy opatřit. Mnohé případy ze zahraničí ukazují, že i s kuchyňským nožem dokáže být např. v hromadné dopravě stejně vražedný. Proto si myslím, že zbraň v rukách rozumných lidí je stále zapotřebí. Vždyť pokud by při tomto incidentu byl v budově ozbrojený občan odhodlaný bránit sebe i ostatní, mohlo by se celé drama odehrát méně tragicky.Daniel Schlosser (Nejdek, 2024-01-11)
#10861
Podepisuji, protože si myslím, že kvůli jednomu incidentu (nebo více) by určitě neměli hned měnit pravidla pro možnost obrany osob. Každá osoba by měla mít právo a možnost se bránit. Když nebude mít možnost vůbec třeba zbraň držet, jak se ubrání?Vždy se na vše musí hledět z obou stran a ne jen jednostranně!
Monika F (Plzeň , 2024-01-11)
#10869
Podepisuji jakožto budoucí zájemce o střelné zbraně a věci jím spojených.Patrik Skácel (Brno, 2024-01-11)
#10875
SchvalujiRoman Vaigl (Chomutov, 2024-01-11)
#10891
Stávající právní úprava vlastnění a držení zbraní v ČR není ideální, ale její zamýšlená změna je změnou k horšímu. Jde proti právu na sebeobranu a tudíž proto právu na život. Proto zásadně odmítám navrhované/zamýšlené změny.Jiří Kinkor (Plzeň, 2024-01-11)
#10918
Chci si koupit zbraň.Martin Palán (Měnín, 2024-01-11)
#10930
chci připojit svůj hlas pro zachování současných podmínek pro získání zbrojního průkazu a vlastnictví zbraní v soukromých rukách. Vím, že ve světle událostí konce loňského roku je a bude vyvíjen tlak na zpřísnění čehokoliv v souvislosti se zbraněmi, i když to ve skutečnosti nepřinese žádné zvýšení bezpečnosti. Nejsem žádným zbraňovým fanatikem, jen obyčejným držitelem ZP a vlastníkem jedné zbraně, ale je mi vždycky líto když se likvidují dobrá pravidla ve snaze uklidnit veřejnost a v tajemném zaklínadle: “děláme to ve jménu bezpečnosti”.Děkuji za připočtení mého hlasu pro zachování současných pravidel pro získání ZP a držení zbraní.
Josef Voda (Mastník 53, 2024-01-11)
#10937
Jsem vlastník ZP již 30 let, myslím, že legislativa v oblasti zbraní je na vysoké úrovni.Petr Rada (Mirošov, 2024-01-11)
#10949
V ČR máme jedny z nejlépe nastavených zbraňových zákonů na světě a možná kdyby měl někdo u sebe při tragédii legálně drženou zbraň, mohl jí zabránit nebo minimálně značně snížit počet obětí.Jan Kraus (Ostrava-jih, 2024-01-11)
#10980
Nesouhlasím s názorem, že je potřeba více omezovat držení zbraní.Patrik Elias (České Budějovice, 2024-01-11)
#10983
Michal Jašek...Michal Jašek (Kunice , 2024-01-11)
#10993
Podepisuji tuto petici, protože naprosto souhlasím s názorem, že je naprosto zbytečné omezovat již tak dle mého názoru dobře propracovaný zákon o zbraních a systém jejich nabývání a držení. Samozřejmě naprosto soucítím s rodinami, které při této tragédii přišly o své členy rodiny. Ale každý občan má dle mého názoru se bránit jakýmkoliv přiměřeným způsobem a to i pomocí střelné zbraně, kdy není možné útok odvrátit jiným způsobem než tímto. Podle mě má každý právo bránit sebe, svou rodinu, přátele či známé. Psychicky narušený chytrý člověk dle mého názoru může obejít i psychotest, byť já sám se mu nebráním ani v nejmenším. Každý, kdo chce páchat trestnou činnost si dle mého názoru může obstarat střelnou zbraň jiným způsobem a plánované zpřísnění držení zbraní jenom omezí nás, rozumné a poctivé majitele střelných zbraní, kteří to mají v hlavě skutečně v pořádku. Proto ano, z výše uvedených důvodů tuto petici podepisuji.Radek Sovadina (Plzeň, 2024-01-11)
#10994
Plně souhlasím a podporují tuto peticiVáclav Frýdl (Slup, 2024-01-11)
#10996
Nesouhlasim s planovanymi zmenami v zakone o zbranich. Kazdy slusny clovek by mel mit zakonnou moznost se branit. Navic ve spolecnosti, kde bezpecnostni slozky tuto ochranu neposkytuji.Petr Mamula (Brno, 2024-01-11)