MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA


Nepřihlášený uživatel

#100026 Re: Re: Re:

2017-01-02 13:35

#100024: - Re: Re:  

 Problém s tebou je, že Sorose a případně organizace, které podporuje, osočuješ ze lži a manipulací, aniž bys přišel s jediným výrokem Sorose k politice, který byl lživý či manipulativní a stejně tak si dosud s nepřišel s jediným webem jedinou organizací, kterou by měl Soros financovat a ta jednala manipulativně, propagandisticky. 

Na druhou strany jsou v ČR disítky prokremelských serverů a bohužel v korelaci s nimi na veřejnosti vystupuje Miloš Zeman a nejsmutnější na věci je, že je velmi snadné to na jeho projevech prokázat. 


Nepřihlášený uživatel

#100027 Re:

2017-01-02 13:37

#100023: -  

 Chceš snad vytvářet dojem, že kritici Miloše Zemana jsou stejně ubozí, jako Miloš Zeman? To ale skutečně pravda není. 

Zemanovo lhaní, odbornou a mravní nekompetentnost lze snadno prokázat a lze jej tedy kritizovat naprosto věcně. 

K Zemanovým ubohostem se musí uchylovat Zeman a jeho příznivci, neboť nejsou schopni věcně diskutovat o demokracii, chtějí totalitu a chtějí moc v totalitě, v tom jsou nebezpeční, ničím se neliší od komunistů a nacistů. 


Nepřihlášený uživatel

#100028 Zeman už v roce 2014 vypadal jako Gustav Husák těsně před abdikací.....

2017-01-02 14:04

2017: Česko mezi Merkelovou a Putinem. Evropu obchází strašidlo nacionálního populismu


Nepřihlášený uživatel

#100029 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 2017 bez Zemanových lží, každá lež škodí, lži Zemana ovš

2017-01-02 14:24

#100025: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 2017 bez Zemanových lží, každá lež škodí, lži Zemana ovšem š 

   Když  k onomu počtu Čínou zaštiťovaných projektů přidáte celkový vzájemný obchodní obrat, ja patrné, že si nelze si z Číny dělat po Hermanovsku jakékoli připitomělé srandičky.

    Ale i další vaše námitky na prezidentský text jsou debilní. Například proto, že projev prezidenta nebyl zjevně míněn pouze jako kritika dejme tomu ministerstva dopravy. Že je budování dopravní infrastruktury na místě, o tom rozumný člověk přece nepochybuje. To že ceně za kilowathodinu, jak píšete, nevěříte, no tak to svědčí o tom, že sám její skutečnou výši nevíte. Solární barony nechce prokrmovat nikdo, patří tu bandu nakopat do patřičných partií. Solární panely mnohdy ztrácejí účinnost a jejich likvidace a recyklace je obtížná, je to nezanedbatelná zátěž pro životní prostředí. Oni fanouškové větrníků rádi podceňují i okolnost, že věda v oblasti využití jádra se rovněž náležitě rozvíjí. No prostě žvaníte ve všech vašich komentářích zbytečné nevraživé žvásty. I okolnost, že robíjíte text (a to děláte zde každému odpůrci se svojí prosorosovskou anállízou), v němž na sebe myšlenky vzájemně navazují, to je celkem průhledný manipulativní fígl, jímž chcete zmást náhodného návštěvníka diskuze. O okolnosti, že právě o toto usilujete, svědčí množství kopií co sem mydlíte s vaším lízáním kavárenských análů.

 

 


Nepřihlášený uživatel

#100030 Re: Re: Re: Re:

2017-01-02 14:31

#100026: - Re: Re: Re:  

 No tak si podle rady zvolinfoguruů vygoogluj výraz  - Pizzagate. Je celkem lahůdka pro představu, co lze vyčíst z uniklých emailů demokratické strany. Je třeba se blížeji zabývat právě obsahy toho, co uniklo, ne neustále hledat ty, kdo to způsobil a ještě mlžit tím, což se právě občas dělá, že se na šarádu vyhostí čísi velvyslanci.

 

 


Nepřihlášený uživatel

#100031 Re: Re: Re: Re: Re:

2017-01-02 14:33

#100030: - Re: Re: Re: Re:  

 Pizzagate

to je "lahůdka"

Připravte si ale pytlíky na blití.

 


Nepřihlášený uživatel

#100032 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 2017 bez Zemanových lží, každá lež škodí, lži Zemana

2017-01-02 14:43

#100029: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 2017 bez Zemanových lží, každá lež škodí, lži Zemana ovš 

 Nikdo ze země, která v kontrastu např. s Ruskem dokázala za 20 let vybudovat vysoko-rychlostní železnici v nezanedbatelné délce legraci nedělá.  Řeč je pořád je o tom, jestli o takové zemi musí Miloš Zeman nestoudně lhát a zveličovat její postavení v Evropě, obzvláště když se jedná o zemi totalitní a její hospodářství je z velké části postaveno na tom, že miliarda lidí nemá žádné sociální zabezpečení. 

Mé příspěvky do projevu Miloše Zemana jen dokládají, že je lháře, nic víc nic míň.

Moje úvaha o tom, že mluvit o "investicích" státu byla jen proto, že se Zeman zmíníl, že stát "neinvestoval" - svojí úvahou dokládám, že "investice" je v kontextu se státem je věc z jistého pohledu velmi podivná a tedy by Zeman měl být spíše konkrétní v tom, co se mu nelíbílo za co peníze měly být utraceny a nebyly a ne mluvit obecně o investicích. Ve své podstatě je skutečně reálnou investicí státu opravdu jen utrácení za infrastrukturu, na druhou stranu musí vláda bezpečně vědět, že příštím vládám nevytváří problém v podobně nemožnosti infrastrukturu udržet v provozu či jí vystavit stavu, že zchátrá tím, že bude z vytváření dluhu generována infrastruktura, kterou z budoucích daní nebude možné udržet v chodu.

Zeman je lhář, tedy když někde uvede v podstatě cokoliv, je nutné to bohuže překontrolovat. 15 Kč/kWh se mi nechtělo kontrolovat. Svou poznámku jsem vyzval čtenáře, aby si to raději překotrolovali.

Oposmluvně kupčíčí socani s Topolánkovou ODS zničili zákon o obnovitelných zdrojí, jak jsem psal, to je realita, zničili vlastní regulaci dotací do obnovitelných zdrůjů, v Německu s ní nemají problém.

Jeví se v dnešní situaci poněkud zvláštní, vyrábět palivo, to poměrně riskantně spotřebovat a následně draze a riskatně ukládat, když lze energii získávat i jiným způsobem, tedy bez výroby a následného řešení odpadu. Tedy rozvoj takové technologie, jeví se jako dobrý, byť se jistě může rozvíjet vedle i jaderná energetika, nic tomu nebrání. Je velmi podivné ovšem, když stát o 200 km vedle je schopen ročně stavět výkon i produkci Temelínu v obnovitelných zdrojích a zde nic. To znamená, že produktivat v této oblasti je v ČR nula. Byl to jen příklad, kde máme produktivitu nulovou. 

Nikoliv, nejedná se o rozbití textu, ale obvyklý způsob reakce na texty delší, tedy reakce na jednotlivé odstavce. Nikdy nerozbíjím ucelené části textů a to jsme neudělal ani v žádném ze svých komentářů Zemanových "projevů" - lží. 

Není také nic jednoduššího, než si vzít Zemanův původní text číst jej vedle uceleně, nebo moje komentáře jasně oddělené přeskakovat, číst tedy Zemanovů text odděleně a pak se k mým komentářům vrátit, dělal jsme to stejně, když jsem je upravoval. 

 

 


Nepřihlášený uživatel

#100033 Re: Re: Re: Re: Re:

2017-01-02 14:47

#100030: - Re: Re: Re: Re:  

 Fragment e-mailů nemá žádnou hodnotu. Wiki leaks tedy hodnotou nejsou, jsou jen fragmentem, který nemá smysl nijak řešit. Nelze zjistit, co je z dokumentů skutečně reálné a co je podvržené, tedy nemá to smysl zkoumat vlastně vůbec, totéž platí i o oněch e-mailech. 

Důvěryhodnost těch, co to zveřejnili je malá, dokumenty ukradli a fragment dokumentů vydávají za vypovídající hodnotu, přičemž není možné zjisti, zdali jsou dokumenty skutečné či podvržení případně, které jsou podvržené. 

 

 


Nepřihlášený uživatel

#100034 Re: Re:

2017-01-02 15:00

#100027: - Re:  

 Kolik ti za ty kecy platí homoprostitut Janda?


Nepřihlášený uživatel

#100035 Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2017-01-02 15:23

#100033: - Re: Re: Re: Re: Re:  

 Zapírat! zapírat! zapírat!

 


Nepřihlášený uživatel

#100036 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2017-01-02 15:31

#100035: - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Ty snad informace u kterých je velká pravděpodobnost, že jsou mixem reality a záměrné fikce bereš v úvahu? Ty jsi Miloš Zeman? 

Není to o zapírání, materiály byly pořízeny kriminálním činem, nikdo z nás by nestál o to, aby se mu někdo hrabal v elektronické poště, ale daleko podstatnější je, že není v lidských silách z oné korespondce oddělit realitu a fikci, tedy to pak taková věc nemá hodnotu absolutně žádnou. 

Zveřejněním jde tedy o vyvolání nějakého dojmu (fikce, pohádky, nálady), vytvoření především nejistoty. Ti co materiály kradli jsou zbabělci - tedy v součtu hodnota je nula. 

 


Nepřihlášený uživatel

#100037 Chovancovi evidentně naprosto hrabe....

2017-01-02 15:37

Vnitro chce dát lidem se zbraní ústavní právo na zastřelení teroristy

Nutná sebeobrana je součástí právního řádu, funguje a není s ní ani ten nejmenší problém. Zkušenost např. z Francie je taková, že se občané i se zbraní či nalezenou zbraní při teroristickém útoku brání instinktivně a nikdo je také za takové jednání netrestá. 

Tedy co to Chovanec zkouší? 

 


Nepřihlášený uživatel

#100038 Re: Re: Re: Re:

2017-01-02 15:45

#100026: - Re: Re: Re:  

    Máš k panu "filantropovi" vytvořený nějaký zvláštní citový vztah, že se ho tak zastáváš? Africký stát si toho hodného dědouška pozval, aby tam poradil, jak zabránit vnějším finančním útokům nenažraných žraloků. Ropucha jim tedy dala pár hezkých rad, aby je pak časem jinými fígly znovu ojebala. On je takový vlastně zajímavý učitel, který vede svou výuku k poznání, že sobeckému individuu je potřeba zacházení s určitým objemem financí jednoduše zabránit hrubou silou (hospitalizovat v kriminále a kompletně vyvlastnit). Jeho monstrózní ojebávky mají takový dopad, že to hravě předčí hranice okolnosti, že by na měsíc byli propuštěni z lochu všichni zloději a bylo jim řečeno: kradněte a demolujte co vám síly stačí. V konečném důsledku to má stejný efekt. Nikdo nemá zapotřebí, aby hodnotu státní měny diktoval a ovlivňoval takovýto parazitický grázl. Nemá rád ani stát Izrael, stát jeho pokrevných příbuzných, je to takový, dá se skoro říci, nikomusenezodpovídající ufon. Apropo, že by člen buzerantské neziskovky nevěděl kdo je jeho mecenášem? Se teda divím.

 

 


Nepřihlášený uživatel

#100039 Re: Re: Re: Re: Re:

2017-01-02 15:49

#100038: - Re: Re: Re: Re:  

 Tvoje nařčení jsou velmi nekonkrétní, to je celá podstata mé reakce.

Pořád něco píšeš o Sorosovi, aniž bys dokonce uvedl jedinou konkrétni organizaci, kterou jeho nadace platí a jedná hanebně. Jeho nadace, tipuji, seznam podporovaných zveřejňuje např. ve výroční zprávě. 

Cenu měny určuje trh za normálních okolností, nikoliv stát či centrální banka, to lze krátkodobě, pokud je to dlouhodobé, dopad na měnu je katastrofální.  To je náš aktuální případ a blízká budoucnost, to byl případ GB libry. Nic složitého na tom není.

Burza slouží k tomu, aby určila cenu firem, měn, komodit. Je to nejlevnější způsob, jak cenu určovat. Soros je stejný účastníkem jako centrální banky států s vlastními měnami. Jestli na nesmyslné devalvaci a následné revalvaci koruny vydělá desítky miliard korun? Ano to je pravděpodobné. Být tvůrcem trhu, tisknout měnu za 800 mld. kdy rozpočet státu je 1 200 mld. a HDP 5 000 mld. je skutečně zhovadilost, neboť skutečně nastane stav, kdy ČNB jako tvůrce trhu musí měnu vykoupit, tedy riziko, že koruna neposílí při následném prodeji je velmi malé - neboť nabízená cena hlavního vlastníka určí její hodnotu, nikdo jiný než ČNB měnu kupovat nebude (nikdo jí nepomůže), proč by to dělal, víc vydělat nemůže, než kolik určí majoritní vlastník onoho balíku (a ten se rychle projeví) a zisk bude závratný. Bude se počítat minimálně kolem 10 %, přičem celková ztráta inflací je kolem 3 - 4 %. 

Toto ČNB zapomíná a zapomněla občanům sdělit, že je její povinností, také všechny emitované koruny také vykoupit a že stav, kdy všichni budou prodávat nastane a ČNB bude muset vykupovat. Už nyní je ČNB testována objemy v jednotkách miliard a pravděpodobně i desítkách miliard najednou a emitovaný objem se stále zvyšuje a jednorázově se dnes už počítá v desítkách miliard při každém testu. 

Při 25,-/euro kam měna jistě posílí, bude ztráta cca 60 mld. korun a nic fiktivního na takové ztrátě opravdu nebude, ČR přijde o 2,4 mld. velmi reálných eur. 

Při takovém objemu je potřeba se tedy ptát, jak je to s rozpočtem, jestli to mělo kladný vliv na ekonomiku či nikoliv a případně v jakém objemu, růsty HDP nejsou nijak závratné, až na ten předloňský, dle MF ale tvořený dočerpáním strukturálních fondů. 


Nepřihlášený uživatel

#100040 Re: Re: Re:

2017-01-02 17:40

#100034: - Re: Re:  

 Patrně hodně. Tenhle kolovrátek tady ty své zvratky tapetuje minimálně 2 roky, pořád dokola, snad ani nespí, je neustále v diskusi v téhle petici. Jde tedy buď o placeného jandovitého trolla, jak usuzuješ, nebo o psychopata trávícího svůj bezevýznamný zpackaný život výhradně zdejší diskusí. V tom i onom případě zbytečná a politováníhodná existence. 


Nepřihlášený uživatel

#100041 Celý život Miloše Zemana je postaven na lži jako komunistický režim.....

2017-01-02 17:51

Příběh Charty 77: honička s StB i překvapená Moučková

.....


Nepřihlášený uživatel

#100042

2017-01-02 18:10

Poslední rok s prasetem na hradě. A potom přivítáme Michala Horáčka, prezidenta republiky od roku 2018. Hurá!


Nepřihlášený uživatel

#100043 Re:

2017-01-02 18:19

#100042: -  

 Co to prosím tě zkoušíš, myslíš si, že voliči Horáčka vyjadřují jako ty, voliči Miloše Zemana? Tvoje nekulturnost a ubohost přímo dokládá, že jsi voličem Miloše Zemana, neboť tvoje sprosťárna přímo koresponduje s oplzlostí Miloše Zemana. 

Horáček je úspěšný člověk ve svých oborech, tedy jak v podnikání tak i umělecké tvorbě. Mnohé jeho texty jsou pro ČR zásadní, patří do tohoto prostředí a byly pro něj tvořeny se znalostí tohoto prostředí. 

Nikdy nebyl Horáček přistižen u protiprávního jednání, u lži. 

Je velmi pravděpodobné, že je schopen kolem sebe shromáždit tým mravných, kulturních a odborně zdatných lidí a ti pro něj rádi budou pravovat, neboť jim nebude hrozit  např. to, co předvedli Zemanovi lidé Forejtovi. Hlavní ovšem je, že jeho sociální vazby jsou typicky orientované na lidi kulturní, mravné se znalostmi, tedy na lidi vzdělané, což je základní záruka, že jeho jednání v politice bude také kulturní, mravné a odborně na úrovni vysokoškolsky vzdělané osoby s odpovědností k zemi i ke historii své rodiny. 

https://cs.wikipedia.org/wiki/Michal_Horáček

(Jen pro kontrast - Miloše Zemana obklopují lidé, kteří dokonce ani nejsou schopni získat bezpečnostní prověrku státu, mnohdy nejsou schopni ani zveřejnit profesní životopis Nejedlý, Hlinovský, jejich projev zpochybňuje demokracii a jejich věcné jednání je na hranici vlastizrady - Kmoníček. Zeman prakticky ani nezná svou rodinu a jeho jednání je tedy v podstatě mimo čas mimo prostor, bez jakékoliv odpovědnosti. Toto bohužel dává dostatek argumentů být velmi obezřetný před jakýmkoliv kontaktem s lidmi kolem Zemana a se Zemanem samotným) 

Tým bude schopen sestavit proto, že se ve veřejném životě pohybuje dlouhodobě a je to osoba obecně známá. Jeho rodinné zázemí je zřejmé a jedná se zázemí intelektuální po všech stránkách.

On sám se vysokoškolsky vzdělal až po revoluci, což je také velmi dobrá zpráva, neprošel odpornou manipulací kateder marxismus-leninismu, jak se to stalo všem předrevolučním vysokoškolákům. Řekl bych, že také velmi dobře ovládá jazyky a co více, je schopen je používat nejen proto, že se umí pohybovat ve společnosti. 

Takového člověka je možné volit do jakékoliv ústavní pozice tedy i do pozice prezident. 

Tedy pokud by byl Horáček protikandidát Miloše Zemana, argumentů, proč volit právě Michala Horáčka by bylo více než dost. 


Nepřihlášený uživatel

#100044

2017-01-02 18:32

Donald J. Trump má pravdu, IS stvořil zločinný duet Hillary a Baraka.


Nepřihlášený uživatel

#100045 Re: Re:

2017-01-02 18:36

#100043: - Re:  

 Kolovrátek tapetuje jako o život. A Sorosovy dolary se sypou. 


Nepřihlášený uživatel

#100046 A co teprve "major Zeman" na Hradě.....

2017-01-02 18:40

Post-pravda vítězí. K tomu ale nebyl potřeba Facebook, stačilo opakovat Majora Zemana


Nepřihlášený uživatel

#100047 Re:

2017-01-02 18:43

#100044: -  

 Jediné co je opravdu jisté, díky pádu totalit ve východní Evropě je, že KGB masivně školila tisíce teroristů z arabského světa a kryla to vysokoškolským studiem. 

Nikdy seznamy proškolených nezveřejnila, tedy IS spíše je dílem rusko-komunistické KGB a nejen proto, že Rusko zoufale snaží zachránit Asada a vetovalo všechny rezoluce RB OSN které měly i jen minimální potenciál řešit situaci v Sýrií již před mnoha lety. 

 


Nepřihlášený uživatel

#100048 Re: Re:

2017-01-02 18:45

#100047: - Re:  

 A teď tu o Červené Karkulce, prosím. 


Nepřihlášený uživatel

#100049 Re: Re: Re:

2017-01-02 18:55

#100048: - Re: Re:  

 Proč nedodáš odkazy na ty rezoluce OSN o Sýrií, které Rusko nevetovalo. Není přece nic snadnějšího :-). Jak lehce by mé argumenty ztratily na věrohodnosti. 


Nepřihlášený uživatel

#100050

2017-01-02 19:57

#100040: - Re: Re: Re:  

 A co děláte asi tak vy, když máte zmapováno, že tady ten pán  píše ( mimochodem) slušné a hodnotné názory vytrvale 2 roky ? Asi jste tady přisátý ve dne v noci od listopadu 2014 ( vznik této petice)..

Protože..

Psychopaticky trávíte svůj bezvýznamný zpackaný život výhradně zdejší diskusí, odhazujete tu své slovní výkaly již třetím rokem.. Dejte si socialistický závazek do Nového roku a běžte dělat něco smysluplného.