#171294: - Očkujte se ! 

 Kam tu tečku chceš? Na rypák?

#171298: - Tornádo je blbec 

Přej a bude ti přáno. Zbývá jen doufat, že zdaleka ne každý volič ANO je stejný osel jako ty.

#171296: -  

 Čemu se divíš. Zelení fašisti z Čech jim šlapou po Polsku. Chtějí jim ho zbořit. A čeští ministři jim k tomu ještě tleskají. Místo aby zařídili vodovod, kde ho potřebují. A zelené fašisty poslali, kam patří. K čertu.

S tím cikánským feťákem a recidivistou jednala Policie moc slušně. Příště rovnou zastřelit, prosím.

#171303: - Re:  

 Zelení fašisti jsou šmejdi. Nesmí vyhrát volby ty kundy pirátské musme je zastavit dokud, je čas !!

Policista Derek Chauvin je politickým vězněm! Svobodu nevinnému člověku!

      Důvěra v prezidenta, vládu i parlament se citelně propadla, ukázal průzkum. 

   Prezidentovi nyní důvěřuje 29 procent oslovených, zatímco po prázdninách to bylo 46 procent. Vládě věří 28 procent lidí, což je o 15 procentních bodů méně než v září. Poslanecká sněmovna má důvěru 21 procent a Senát 27 procent veřejnosti, zatímco při předchozím průzkumu jim věřila víc než třetina respondentů. 

#171307: -  

    Čím víc partají, tím menší důvěra v parlament.  Kdyby tam bylo 20 pětiprocentních trpaslíků, sleze důvěra k parlamentu na 5%.

    Je vidět, že jeden člověk, byť silně pochybných kvalit, je veřejností vnímán jako čitelnější, než kterákoliv partaj.

#171306: - hnUS! 

    Policajti a gangsteři se od sebe liší tím, že gangsteři se živí sami.

PIRÁTSKÁ LŮZA FEŤÁKA BARTOŠE SKONČÍ V BASE A V DEPORTACI !!!!!

#171304: -  

 STOP RASISMU!

#171308: - Re:  

 Pleteš hrušky a jablka.

#171310: -  

 No vidíš,ty už jsi v blázinci.

Herci vyjadřují podporu a solidaritu lidem postiženým řádění tornáda.

#171314: - 

 Během koronavirové krize se ukázalo, že herce k ničemu nepotřebujeme.

#171312: - Re: Re:  

 Jo. Obojí shnilé.

Jsou strany, které jsou vždy a za každých okolností ochotné se podřídit diktátu Bruselu, které tlačí na přerozdělování migrantů. Existuje strana, která má v čele předsedkyni, která miluje islám do té míry, že si nechala na sebe jména svých dětí vytetovat v arabštině. Jsou strany, které se dlouhodobě naprosto nekriticky a ochotně hlásí k totalitní ideologií moderního liberalismu (která se skutečným liberalismem nemá nic společného) hlásající např. CRT - kritickou rasovou teorii o dědičné vině bělochů, kde cena či váha tvrzení bělocha má zlomkovou hodnotu oproti ceně či váze tvrzení nebělocha.

#171315: - Re: 

    Když dojde kreativita, nastoupí brutalita. 

    Jen to dorazte. Trosky srovnejte buldozerem se zemí a odvezte na smetiště. Pak jim můžete vozit humanitární pomoc.

#171316: -  

     Když Kalergimu došlo, jak je pitomý, našla ho sekretářka mrtvého.

Brit našel na zastávce tajné dokumenty. Obsahují detaily akce na Krymu

#171321: - Hanba fašistické Británii! 

 Teď by ti britští podvodníci měli přiznat, jak to bylo s tím Novičokem. A čučkaři by také měli přiznat barvu!

Krym "daroval" hlavní politruk a šéf komunictického sovětského svazu, ukrajinec Nikita Chruščov z majetku Ruska do majetku Ukrajiny. Naprosto nezákonný akt. Na stejné úrovni, jako odtržení našeho pohraničí p. Hitlerem a našimi spojenci Anglií a Francií.

#171321: - Hanba fašistické Británii! 

 Právě nám sdělili, že nám nejsou předkládány pravdivé informace o tamní situaci. Tak s tím zkusme nějak pracovat.

1. V souladu s § 10 Ústavy z roku 1996 mělo území Krymu samostatný právní status, založený na zákonných právech národů.

2. V souladu s ustanovením § 10 odst 138,2 spadá pod jurisdikci Autonomní republiky Krym též „organizování a pořádání místních referend“, a možná témata těchto referend nejsou omezena na „krymské“ části ústavy.

3. V souladu s článkem 48 Ústavy Autonomní republiky Krym „Záruky a stav statusu a pravomocí autonomní republiky Krym“ poskytuje záruky práva demokratickým institucím společnosti a občanům , včetně práva na konání referenda o jakékoliv věcné problematice.

4. Ústava Ukrajiny zaručuje svobodu výrazu vůle občanů v referendu v souladu s článkem 69, kterým je referendum definováno jako prvek přímé demokracie.

5. Ministerstvu obrany Ukrajiny je částí 4 článku 17 Ústavy zákázáno použít ozbrojených sil k omezení práv a svobod občanů.

6. Znovu potvrzuje oprávněnost přítomnosti ruských ozbrojených sil během referenda v Krymu na základě bilaterálních dohod mezi Ukrajinou a Ruskem.

7. Bere na vědomí zákonnost postupu Krymu pro dobrovolné odtržení od země - vyhlášení nezávislosti, referendum, prohlášení o přání připojení k Rusku.

8. Indikuje nepřítomnost důkladné předběžné právní analýzy usnesení Valného shromáždění OSN o „územní celistvosti“ Ukrajiny.

9. Odvolává se na rozhodnutí Mezinárodního soudního dvora OSN ze dne 22. července 2010, které potvrzuje, že jednostranné vyhlášení nezávislosti ze strany státu není v rozporu s pravidly mezinárodního práva ... Obecné mezinárodní právo neobsahuje žádný použitelný zákaz vyhlášení nezávislosti.