Kosovo a Krym je rozdíl obrovský např. v tom, že válku v Jugoslávii z venčí nikdo nevyprovokoval a pokud ano tak jedině Rusko, které má tak vřelé vztahy s prvním velkým válečníkem tam, tedy se Srbskem.  Další vývoj již byl nevyzpytatelný a v případě Kosova bohužel hrozila a byla realizována genocida etnika v takovém rozsahu, že by to už Evropa nemusela přežít, zásah tedy musel přijít. Je také velmi zajímavé, že Rusko bylo Pristyně zcela mimo mezinárodní právo daleko dříve než síly UN a dokonce vyvolávalo konflikt s UN. 

Druhý fatální rozdíl byl v tom, k neměnnosti hranic Srbska nikdo nezavázal, neboť ani nemohl, stát neexistoval. To, jestli součásti nově se tvořící Srbska bude či nebude Kosovo mohlo být právě důvodem k oné genocidě, která započala a kterou Evropa skutečně již dále nemohla jen tak sledovat s tím, že si to mezi sebou nějak vyřídí. 

Kosovo tedy nejen, že nebylo ukradeno ale ani nebylo komu jej ukrást, státy bývalé Jugoslávie v době kosovské krize neexistovaly. Tedy vzniklo Kosovo na základě mezinárodních dohod, aby se zabránilo velké genocidě v Evropě. 

Vidíte to jinak? Tak neváhejte a napište jak? 

Pokud toto Václav Havel ve velmi složitém a mnohaetnickém konfliktu v Jugoslávii dokázal přečíst a jasně vyjádřit názor, že se žádná genocida jednoho etnika v Evropě již nesmí opakovat, pak je potřeba mu vyjádřit obrovský obdiv, neboť drtivá většina občanů ČR ani netušila, kolik stran vlastně v bývalé Jugoslávii mezi sebou válčí. 

Války začínají vždy totality, nikdy ne demokracie. Je to z principu věci, demokracie nepotřebuje válčit. II. světovou válku začaly dvě odporné totality nacistická a komunsitická, platí to i o všech dalších válkách Korea, Vietnam, dokonce i občanská válka v Jugoslávii byla započata velmi podivnými totalitními zločinci ze Srbska, právě proto, že měli přístup ke zbraním. 

Tedy važte slova, jste to především vy komunisté a obecně příznivci libovolných totalit, kdo rozpoutáváte války, platí dnes i o Ukrajině a okupaci Krymu. 

Z dnešního pohledu je naprosot zřejmé, že KSČ neměla být jen právně označena za zločinnou, ale měla být také zakázána.  

Na relativizaci honodt postavili svojí kariéru prakticky všichni komunisté v této zemi, od Klause počínaje, před Zemana až k Babišovi. 

Komunistická ideologie je zločinná a jeji propagace je trestná, přesto je tu strana strana komunistická beztrestná, přestoře jakékoliv vystoupení poslanců této zločinné strany propaguje zločinnou ideologii.  Pokud by kdokoliv založil Fašistickou stranu ČR, neprošla by ani registrací na min. vnitra. 

Z mého pohledu tedy i dnes má smysl usilovat o to, aby komunisté z názvu své strany jakékoliv zmínky o komunismu vypustili a stejně tak, aby na svém domě neužívali symboly komunistické diktatury, tedy ony rudé hvězdy, co si tam věšeli (nevim, jestli je tam stále mají). 

...aby zločince na Ukrajině vyplácelo, neboť ti zadarmo evidentně nebojují, dolary na vyplácení Rusko nemá a za 68 rublů za dolar se tam evidentně nikomu bojovat nechce. 

Bylo by velmi dobré, kdyby se potvrdilo, že fond "národního bohatsví" byl KGBáky z Kremlu vykraden a tedy centrální banka Ruska nemá na intervence. 

Zatím tomu vše nasvědčuje, včera utratili z celkového teoretické objemu 2 mld. dolarů a dnes evidentně utrácí to samé ne-li více. Celkově ohlásili, že "mají" 7 mld., přitom fond by měl mít celkem 100 mld. dolarů. 

Je možné, že velká část fondu je rozkradena na soukromých účtech, které jsou aktuálně zablokovány sankcemi. Nasvědčuje tomu ona šílená úroková sazba, kterou centrální banka Ruska vyhlásila, je vcelku možné, že skutečně masivně již musí tisknout peníze a tedy dojde v rusku opět když ne k hyperinflaci tak masivní inflaci. 

Jsem zvedavy, jestli okolnosti kolem bezpecnostni proverky Mynarovi konecne zlomi vaz.  Je dobre, ze obelhaval sveho opileho chlebodarce.  Snad se v Zemanovi probudi jeho jesitnost a konecne s nim zamete.

Volby v roce 2010 měli klíčové téma asociační dohodu s EU. Janukovič byl zvolen proto, že se naprosto jasně a transparentně zavázal asociační dohodu nejen dojednat ale také uzavřít. Byl tedy tolerován a byly tolerovány jeho excesy, dokud tuto část dohody s voliči plnil. Byla mu dokonce tolerována změna Ústavy, což obvykle dělají bolševici a náckové, že se jednou demokratickou ústavou dostanou k moci a totalitní s větší mocí pro sebe či absoltní si zavedou.  I to Janukovičovi prošlo. Občané v přímé přenosu sledovali dojednávání asociační dohody, neboť nejen vládní server Ukrajiny ale předvším EU servery všechny dílčí smlouvy, dohody a průběh jednání zveřejňovaly. 

"Náhle" ale věci vzaly opravdu podivný spád, soudruh Janukovič se sešel se soudruhem Putinem, zrušil dojednávání asocičaní dohody a prakticky následující den podepsal cosi s Ruskem, o čem nevěděli občané a dokonce ani poslanci, že se dojednává.  

Důsledkem byla občanská neposlušnost a další změna klíčových demokratických zákonů. Vznikly účelové a drakonické zákony, proti občanům vyjadřující svůj nesouhlas v ulicích. Co více policie a soudy podle těchto zákonů zavřely a dosoudily několik lidi k mnohaletým trestům.  V ulicích se objevily titušky a omon soukromé armády Jnukoviče a začaly také vraždy aktivistů. 

Janukov následně dojednal opět změnu ústavy, tedy návrat k ústavě dmeokratické, zrušení drakonických zákonů, pak ale ještě před ralizací uprchl k oupantovi Krymu psát zvací dopis.  Následně došlo k totální okupaci Krymu, výměně kompletně politického vedení a ukradení Krymu za současného rozpoutávání války na východě Ukrajiny. Vykrádání skladů zbraní a terorizováí obyvatel profesionální ruskou armádou. 

Dnes se evidentně Ukrajinci na Krymu s jakoukoliv národnstí velmi diví, jak se mohlo stát, že mají najednou pasy zločinného státu a místo reálných peně ruské bony a padesátiprocentní hodnotou, oproti době, kdy jim je ruská pakáž vyměnila. 

Je schopen Miloš Zeman naplňovat demokratickou ústavu našeho státu, když odjede na konferenci ruského oligarchy, který je navíc aktuálně z dobrého důvodu západními zeměmi blokován???   Jak se taková věc může stát, jak má být naše země v rodině demokratických států, když demokratické státy uvallí sankce na zločince spolupodílejícího se na ukradení Krymu a Miloš Zeman mu jede "jako prominentní" host žvanit jeho bláboly na konferenci. 

je obrovská škoda, že tu není. Zeman by v takovém případě nikdy neseděl na Hradě.....

Václav Havel nikdy žádnou modlou nebyl, ale byl člověkem, jasně si trvajícím na mravních principech demokracie, svobody jednotlivce i celé společnosti. Utkával se bohužel s odpornou zločineckou post bolševickou bandou nejspíše velmi intenzivně podporovanou z Ruska, viditelně reprezentovanými zločinci a komunisty Klausem a Zemanem. V tomto utkávání byl do velké míry dosti osamocen, neboť na politické scéně a s touto pakáží vždy museli menší politické subjekty nějak spolupracovat, aby vůbec země měla vládu. Úlohy, ale utkat se s touto pakáží, že vždy prezident Havel zhostil se ctí a to přesto, že jasně ve vypjatějších situacích věci pojmenovával velmi jasně. 

Podařilo se mu prosadit všchny zásadní demokratické instituce, jediné co nepodařilo ani do dnešních dnů, je základní zákon demoracie, tedy zákon o úřednících, který by oddělil politika od úředníka a postavil mezi ně v případě konfliktu moc soudní. 

Základním zákonem demokracie je to proto, že státní moc lze uplatňovat jen a pouze podle zákona, žádná jiná možnost neexistuje. Občan se může covat libovolně, pokud mu to takové jednání zákon výslovně nezakazuje. Pro státní moc nic takového neplatí a proto úředník má vždy postup, jak má jednat, pokud jej nemá, nemůže jednat libovolně, ale naopak, nesmí jednat vůbec a je povinností politika, tedy zákon pro takový případ navrhnout a je také odpovědností politika, aby úředník se do situace kdy "nejedná" nikdy nedostal. Nemá-li ovšem úředník zastání u soudu proti politikovi, v případě kdy se striktně drží zákona a politik po něm "požaduje" "mírné uhnutí", pak v situaci, kdy politik má moc nad úředníkem fatální úřaduješ - zítra neúřaduješ vzniká opravdu prostředí děsivé, které ale velmi vyhovovalo a vyhovuje dvěma hlavním porevolučním komunistům Klausovi a Zemanovi. 

Demokracie je úžasná v tom, že je to život sám, neni to hraní si na život, je to život a jako taková není dokonalá, stejně jako život není dokonalý. Skvělé je, že demokracie sleduje proměny života lidí v demokracii a ti sledují, jak se vyvíjí demokracie a více či méně do tohoto zasahují, podle toho, jak moc se jim zdá, že se demokracie vytrácí. Je to povinnost občanů se o demokracii starat, je to jejich veřejný prostor, demokracie jim jej přisuzuje a občané si jej také svým přístupem k němu vzali pod svou ochranu a do své správy. 

#31330: -  

 Komunistický nácek Miloš Ubu je se Mynářem provázaný. Není pochyb o tom, že mu Sobotka neznačil, jak moc se BIS a Vojenské zpravodajství zajímají o situaci na Hradě.  Jak moc se zajímají o "kamarády" dcerunky, kteří volně přijíždějí a odjíždějí z chráněných objektů aniž by dokonce i Hradní stráž měla možnost zaevidovat kdo v automobilech projel. To vše bezpochyby nastalo, proto se do novin dostala zpráva, že se Sobotka sešel se šéfem BIS. 

Zatím to evidentně nestačilo. Komunistickému náckovi Zemanovi je naprosto jasné, že bez Mynáře to má spočítané a do několika měsíců skončí v abdikaci ze zdravotních důvodů. Bude se ho tam snažit udržet co to půjde. Navíc se evidentně Mynář snaží natlačit do role pokladníka a je možné, že se mu to částečně podařilo, neboť je možné, že Zeman Kellnerovi nedůvěřuje, přestože je také neprosto zjevné, že ten to táhne s ruskou pakáží obdobně jako Zeman a je tedy Zemanovi FSB doporučován, jako "skvělý pokladník", Zeman se ho pravděpodobně trochu bojí, neb evidentně na Kellnera nic nemá a Rusové mu nic poskytnou nechtějí. 

Věci bohužel tak rychle, jak bychom si přáli bohužel nepůjdou. 

http://www.bloomberg.com/quote/USDRUB:CUR

Idnes:Razili represe a zřizovali tajné inspektory, řekl archiv o radních KSČM

Vzhledem k tomu, že je to KGBák, tak evidentně KGB, ale proč? 

Rusko by mělo přiznat, že na Donbasu válčí, vyzval Strelkov

#31337: - Jaký "zlatý standard" ruských bonů bude stanoven dnes :-) 

 Jen tak dál, Putlerovi je třeba řádně "pustit žilou"

#31301: Asenad - Zdeněk Škromach, příští prezident! Už se na to moc těším!!! 

 Ahoj Danesa, už zase v práci??To máš na tři směny? Rubl teď nic moc co??

#31309: -  

 A ty teď raději kolaboruješ s Rusáky?

#31291: - Re: Re:  

 Hm tak ti si vaříš asi doma pivo i s rumem??

Jakpak se vede v novém roce Miloši Ovaroviči?

https://www.facebook.com/video.php?v=4923279875354

http://www.bloomberg.com/quote/USDRUB:CUR

#31345: Jan Šinágl - Tak mne Milošku žaluj, ale na to ty nemáš odvahu 

 To je zase jedno z tých trápnych  videí, ako pre kampaň ukradni babičke občianku. Už ste fakt otravní s celou svojou Chartou, disidentami, nežnými revolúciami, bojom za ľudské práva... Pripadá mi, že akurát tak za svoju osobnú neobmedzenú slobodu, ale ľudí s inými názormi potláčate presne tými istými metódami, ako tí "boľševici"  - vrátane intríg, ohovárania, zneužívania "más" proti svojim osobným nepriateľom na takpovediac "vnútrostranícky" :))) boj... Ste odporná banda intrigánov, ktorá, ak sa jej to už nepodarilo, sa iba derie ku korytám.

#31347: - Re: Tak mne Milošku žaluj, ale na to ty nemáš odvahu 

 Sklapni rudohnědý klerofašisto, na potlačování jiných názorů a na zbavování majetku, svobody a života jseš expert ty a tví soudruzi soukmenovci.

#31347: - Re: Tak mne Milošku žaluj, ale na to ty nemáš odvahu 

 Vitej Vseznalku.  Tak uz nam konecne vysvetlis ty bezpecnostni proverky?  Uz mas dost argumentu?  Ted, po tom Mynarove prusvihu, pujde presvedcovani ponekud tezce.

#31347: - Re: Tak mne Milošku žaluj, ale na to ty nemáš odvahu 

Je tu velice vážné téma, zatím to vypadá tak, že se komunistický nácek Mioš Zeman dostal k moci masivním porušováním volebního zákona. 

 Je zde aktuálně velice vážné téma. Zeman bez nejmenších pochybností v době volební kampaně masivně lhal, přímo v rozporu se Zákonem o volbě prezidenta republiky. Dnes mu jeho voliči už ani nevěří, že mluví pravdu. Je to tedy věc velmi vážná, neboť je zřejmé, že jeho voliči byli obelhání, neví proč jej volili, dnes mu nevěří. Pokud si ovšem chtějí zachovat konzistenci, je pro ně přirozené "prostě věřit že mluví pravdu", ale už toho nejsou schopni. Když se dívají zpětně tedy neví, proč Zeamana volili a to je bohužel již věc velmi vážná, neboť  skutečně potvrzuje, že byli obelhání v době voleb, což je věc kterou páchají zločinci, kteří se chtějí dostat k moci a následně moc zneužívat. 

Zeman dnes bez pochyby moc zneužívá na dehonestaci oponentů z řad občanů, na dehonestaci oponentů z řad politiků, ne dehonestaci lidí odvážných ve světě včetně Ruska, na relativizaci hodnot. I to je velmi vážná věc, obzvláště v kontextu toho, jakými lidmi se Miloš Zeman obklopil a jak "snadno" či naopak velmi "nesnadno" získávají tito lidé prověrku a jak pravdivě či lživě komunikují s veřejností. 

To je potřeba řešit nyní. Již dávno měla proběhnout společná schůze Senátu a Sněmovny k situaci na Hradě.