Dobré ráno, evropský islámský superstáte.

Poněkud šokující pozdrav, který by se v dohledné době mohl stát skutečností. Narůstající muslimský teror v Evropě tutlaný médii i politiky nevěstí nic dobrého. Ještě horší jsou informace o dalších tazích těch, kteří se všemi prostředky snaží zlikvidovat státy a národy Evropy. Cestou, jak uniknout ze sílícího otroctví, je návrat ke kořenům a univerzálním civilizačním hodnotám, odmítnutí mediální propagandy a pokryteckých lží politiků, potřeba volit vlastní, nikoli cizácké zájmy – a především odchod ze žaláře národů řízeného arogantními nevolenými komisaři.

Kdo jsou teroristé

V posledním období můžeme sledovat teroristické útoky v Evropě jak na běžícím páse. Přínosný a obohacující rasový islámský multikulturalismus se jeho pachatelům v Bruselu evidentně vymknul z rukou. Nedávno jsme se na bakalovském Aktuálně.cz mohli dočíst moudra údajně přímo od americké FBI. Podle nich žádný typický terorista podle barvy pleti či náboženství neexistuje. To jen ukazuje úroveň amerických tajných služeb. Místo odborných bezpečnostních informací tupá ideologická propaganda jak na ČT 24. Dokladem kvality práce amerických tajných služeb jsou „vítězství“ americké armády v Iráku, Afghánistánu a rostoucí „obliba“ USA po celém světě. Ať se dívám, jak chci, vidím mezi současnými teroristy v Evropě jednoznačná pojítka a základní znaky, kterými se odlišují od Evropanů. Jsou to muslimové a obvykle to nejsou etničtí Evropané.

Mediální tvrzení, že terorista je Němec, a přitom se jedná o Íránce s íránským pasem, je opravdu komické. Je to v nejlepším případě německý občan íránského původu a média by nám neměla lhát a pokrytecky zastírat realitu. Je úplně jedno, zda do Německa přišel z Íránu, nebo se tam narodil íránským rodičům v rámci muslimské komunity.

Depresi musí mít každý civilizovaný Evropan z právní podpory islámského terorismu v Evropě. Jejím ukázkovým příkladem je situace, kdy jeden z posledních teroristů byl odmítnutý syrský žadatel o azyl. Asi to byl umírněný terorista z takzvaného Islámského státu podporovaného z Turecka a Saúdské Arábie. Bez ohledu na odmítnutí azylu pobýval v Německu dva roky a bral sociální dávky. Nevadily ani jeho kriminální delikty a obchod s drogami. Němci vyrobili takové zákony, že pachatel trestné činnosti nesmí být poslán domů, jestliže je žadatelem o azyl (i neúspěšným) a pokud v jeho domovské zemi je válka a mohl by být ohrožen. To, že on sám ohrožuje, případně i vraždí německé občany, humanistům a bojovníkům za lidská práva nevadí. Lidská práva jsou jen pro islámské migranty.

V Německu doslova odmítají trestat muslimské zločiny. Znásilnění není podle německých zákonů důvod k vyhoštění migranta. Zlodějské gangy ze severní Afriky bez bázně loupí, přepadají lidi a kradou. Nikdo je nevyhostí. V nejhorším případě se budou nějakou dobu válet v luxusním německém vězení, nacpávat se stravou halal, poslouchat přednášky salafistických mullahů a po propuštění půjdou znovu porušovat zákon. Je to takové multikulturní perpetuum mobile na podporu islámských kriminálníků v Německu. Můžeme mluvit o systematizovaném německém právním protinárodním rasismu hodným ideologické úrovně Třetí říše.

K uvedené problematice se ilustrativně vyjádřil Petr Kolář, jeden z reprezentantů propagandistického protinárodního spolku Evropské hodnoty podporovaného známým tvůrcem násilí a terorismu Sorosem. Podle něj bychom si měli na nebezpečí zvykat. Jako typický neziskovkář jmenovaný přehlédl fakt, že v ohrožení je každý, kdo se pohybuje v automobilovém provozu nebo se přiblíží například k feťáckému doupěti Klinika podporovaném firmou ANO a jejím zeleným klonem. Reprezentant takzvaných evropských hodnot však především nevysvětlil, proč bychom si měli do Evropy vozit ještě další ohrožení ve formě primitivních muslimských agresorů. Současných je víc než dost a jedním z nich jsou protinárodní politické neziskovky.

Nejnovější multikulturní obohacení

Krátce si můžeme shrnout teroristickou realitu bruselského rasového multikulturalismu v posledním období. Redakce Charlie Hebdo s komediálním průvodem evropských křesťanských kaviárových neomarxistů a samozvaných elitářů je již dávnou minulostí, stejně jako britský voják vybírající na veterány a zavražděný muslimy přímo v Londýně. Realitou jsou pokračující sexuální útoky ve Švédsku, Německu a pravděpodobně i Anglii proti bílým ženám; teroristický útok na pařížském letišti, v Nice, Afghánec pokoušející se vraždit sekerou ve vlaku nedaleko německého Würzburgu, muslim, který si na dovolené odskočil od rodiny ve francouzských Alpách a pobodal nožem francouzskou matku a její dcery, protože nebyly vhodně oblečeny podle jeho islámských představ, Íránec střílející v německém nákupním středisku z nelegálně držené pistole Glock, další útočník s nožem, který pobodal dvě ženy v německém nočním vlaku. Na závěr obohatili Němce dva ilegálové ze Sýrie, první útokem mačetou na autobusovém nádraží, při němž jednu ženu zabil a dva další občany zranil, a druhý, který se odpálil na ulici s náloží v batohu a zranil 18 lidí. V době takzvané Třetí říše říkali Němci: „Děkujeme našemu vůdci.“ Dnes máme na krku neméně totalitní čtvrtou říši zvanou Evropská unie a německou křesťansko-socialistickou vůdcovou v amerických službách. Ta se po íránském obohacení zmohla už jen na opožděné trapné bláboly. K tomu všemu vidíme nejasný počet islámských teroristických útoků v Sýrii, Izraeli, Jemenu, Iráku a Afghánistánu, vraždy, únosy a další násilí v Libyi, Mali, Súdánu, Nigérii a dalších afrických zemích. Všechny tyto zločiny a jejich pachatelé mají dvě pojítka, a to islám a z něj vyplývající primitivní agresivitu a mimoevropský etnický původ.

Přitom ten mimoevropský etnický původ vytváří problém téměř výlučně ve spojení s islámem. U nás žijí tisíce Vietnamců, vesměs buddhistů; je jich víc než arabských a afrických muslimů poflakujících se především po Praze a Brně a nikdo se nám nesnaží namluvit, že jsou to Češi. Převážná většina z nich se živí poctivou prací a nevyvolávají náboženské ani ideologické konflikty. Vytvářejí sice částečně uzavřenou komunitu, ale vesměs se dokázali bez větších konfliktů integrovat do společnosti. Ty, kteří jsou spojeni s narkomafií, korupcí, pašeráctvím a okrádáním ve vlastní komunitě, bychom samozřejmě měli poslat domů, kriminálníků máme dost vlastních.

Mediální a bezpečnostní komedie

Zajímavé jsou evropské reakce na islámský terorismus. Bezobsažné lkaní, kondolence, svíčičky a medvídci. Zajímalo by mne, proč zrovna medvídci, když medvěd je hrdým a bojovným symbolem Ruska. Mimochodem je to také největší šelma amerického kontinentu. V ideologicky potroublé západní Evropě zrazující vlastní tisíciletý vývoj bych čekal spíše panenky Barbie – nejlépe bezpohlavní, vousaté, multikulturní barvy pleti a zahalené v hidžábu či čadoru (viditelný obličej), nikábu (strašidlo celé v černém s průzorem pro oči) či burce (strašidlo s průzorem pro obě oči nebo jedno oko zakrytým mřížkou).

A to nám pan Fiala z ODS neustále zdůrazňuje, že patříme na západ. Možná geograficky, i když z hlediska kulaté zeměkoule je to nesmysl; zato platově a z hlediska svobody projevu, sociální úrovně, spravedlnosti, jistot a perspektiv bych viděl českou koloniální realitu spíš na cestě k ukrajinskému Kyjevu.

Výrazným projevem evropského „boje“ proti islámskému terorismu je lkaní, v němž vyniká eurokomisařka Mogheriniová. Ta se zároveň ráda předvádí v další muslimské pohlavní plachetce – shaile (viditelný obličej a přední část krku). Nejoblíbenější evropskou realitou v boji proti terorismu, ale spíš proti vlastním národům, je mimo brekotu ubohé lhaní, pokrytectví a především zamlčování a „politicky korektní úprava“ pravdivých informací samozřejmě především v médiích.

Předevčírem mi volal kamarád, který sleduje německou televizi. Se zájmem porovnal zpravodajství o teroristických útocích z Německa a Francie v německé a naší státní ČT placené z našich daní. Už v německé jsou značně tendenční ve prospěch muslimů, ale naše jsou vždy ještě jednostrannější.

Do multikulturního propagandistického boje proti vlasteneckým Evropanům se investují nemalé finance. Kupříkladu rozpočet „naší“ HateFree neziskovky jen na program Kampaň proti násilí z nenávisti je 39,75 milionu korun. Přitom jak vidíme, násilí z nenávisti páchají v Evropě především muslimové, kriminálníci, narkomani a nájemní rváči placení bůhvíkým. Proti nim však HateFree rozhodně nebojuje. Bez nadsázky bychom se mohli zeptat, zda HateFree a podobné spolky nebojují z nenávisti proti Evropanům a jejich rodinám, pro něž mají arogantní neziskovkáři z podobných spolků v médiích jen pohrdání, pomluvy, nadávky a urážky, neboť přesvědčivých smysluplných argumentů se jim obvykle nedostává. A to není zdaleka jediný program HateFree a jediná neziskovka parazitující na našich a zahraničních penězích při prosazování cizáckých protinárodních, rasistických zájmů.

Dlouhodobě vidíme v Evropě propagandistickou snahu o zastírání problémů s muslimy a zlehčování jejich nebezpečnosti a zločinů. Po automobilovém atentátu v Nice jsme se z médií dozvídali, že útočník byl sám a měl psychické problémy, ale jinak byl údajně bezproblémový. Nakonec se ukázalo, že byl v kontaktu s islámskými radikály. A není snad psychopat každý terorista? A není snad nenávistný psychopat každý salafista, který se snaží šířit svůj islám násilím v Evropě? Mnozí z nich si svůj salafismus ani neuvědomují a považují se především za vzorné muslimy. Jaký má být takový muslim, definoval islámský myslitel Al-Ghazálí už ve 12. století. Správný muslim podle něj nebádá nikde jinde než v koránu, protože studium přírodních zákonů a lidská tvorba jimi inspirovaná popírají všemohoucnost Alláhovu. To je vidět na počtu objevů a vynálezů, které dali muslimové světu ve srovnání s ostatním světem. Jeho současní následovníci mají v hlavách středověk a v rukou techniku 21. století, kterou by nedokázali vyrobit; vesměs ani nechápou, jak funguje.

Zajímavé je, že francouzská policie se snažila magistrátu v Nice zakázat vysílání záznamů z místa atentátu a nařizovala dokonce jejich zničení pod stupidní záminkou rušení vyšetřování. Další snaha o potlačování informací a zabránění obyvatelům připravit se na obranu před terorem.

Stále dokola stejná snaha o zamlčování pravdy jako v Německu a ve Švédsku po primitivních násilných sexuálních útocích muslimů na bílé ženy.

Ukázkou odporné snahy multikulturalistů o zastírání pravdy je i poslední muslimský zločin v Normandii. Tam podřezali starého kněze přímo v kostele a těžce zranili jeptišku. A samozřejmě identita pachatelů nebyla zpočátku uváděna. Stejně bylo každému jasné, kdo se opět projevil na své civilizační úrovni. Zajímal by mne názor samozvaného kněze a bývalého socialistického kádrováka Halíka, případně jeho kamaráda Hermana, kteří v médiích tak nadšeně podporují islámský multikulturalismus na primitivní vraždu z nenávisti, kterou spáchali muslimští zločinci. Kdysi bojovali za civilizovanou Evropu kněží i biskupové se zbraní v ruce. Dnes posloucháme nejčastěji ubrečené bláboly a výzvy k lásce. Takoví ostudní kazatelé úchylných ideologií, jaké nám stále předvádí ČT, by neměli právo ani zametat koblihy po koních historických křesťanských vůdců hrdinů!

Jen bych připomněl, že v Německu došlo nedávno k sexuálním atakům skupiny migrantů proti bílým dívkám ve věku mezi 12 a 14 lety na veřejném koupališti. Následovaly pohoršené řeči, sliby školení muslimů na téma chování se k evropským ženám, ale pedofily nikdo nezatkl, jen se má zvýšit přítomnost policie na koupalištích. O potrestání agresivních úchyláků se nikdo ani nezmínil. Až dojde k nějakému útoku na dámských záchodcích, budou němečtí policajti pravděpodobně postávat i tam.

Zde vidíme v praxi zoufalou neochotu multikulturalistů přiznat si pravdu, že z hlediska vztahu k nemuslimům, především nemuslimkám je islám patologickou záležitostí, doslova diagnózou nenormálního chování a agrese. Žádná školení v takovém případě nepomohou. Agresivní zločince je třeba izolovat od civilizované společnosti. Učit muslimské fanatiky civilizovanému chování je stejné jako pokoušet se učit profesionálního zloděje či kleptomana, že nemá krást, jestliže u něj doma mu říkají pravý opak a za lumpárny ho chválí.

Vzhledem k rostoucímu počtu muslimů v Německu a jejich rostoucí teroristické aktivitě bude třeba počty tamních policistů několikanásobně zvýšit, aby byli všude. Jen aby na to byly peníze, když se všemožně investuje do ilegálních migrantů a jejich integrace.

U střelce v německém nákupním centru se v médiích spekuluje, že to vlastně nebyl islámský terorista, ale jen psychicky narušený Němec (Íránec), který si vzal vzor z Breivika. Tato konstrukce je těžko pochopitelná. Němečtí socialisté se dokonce pohoršují nad tím, že policie Íránce vraždícího jejich spoluobčany zastřelila, takže v budoucnu už nebude moci obohacovat.

Stejnou snahu o zastírání motivu teroristického útoku vyvíjely německé úřady a některá média v případě útočníka se sekerou a nožem ve vlaku. Docela by mne zajímalo, kdo byli pěstouni tohoto primitivního muslimského spratka se sekerou. Typnul bych si, že muslimové ne. Pokračováním je útočník s nožem ve vlaku, jehož původ zatím utajují. Kdyby to byl nějaký vlastenec, budeme už znát i číslo jeho bot.

Nejen v Německu, ale rovněž u nás je snaha udržovat multikulturní pravdu a lásku tvrzeními, že muslimové jsou vlastně dobří a teroristé pouze výjimky. Bachaři posílající nevinné lidi do plynu v nacistických koncentrácích byli také výjimkami a všichni členové nacistické strany nebyli zločinci. Budeme tedy tvrdit, že nacismus byl vlastně prima a kazily ho jen nějaké výjimky?

Problém je v tom, že teroristé mají za základnu muslimskou komunitu, která je materiálně i morálně podporuje. Kdyby ta neexistovala, nebyli by v Evropě žádní islámští teroristé, tedy žádní teroristé. Největší starostí multikulturních politiků a neziskovkářů však není boj proti terorismu, ale obava, že Evropané nebudou mít rádi muslimy, když je muslimští teroristé vraždí a islámští aktivisté napadají. Ti Evropani jsou opravdu divní.

V nejhorší pozici jsou policisté. Na rostoucí ohrožení je jich málo. Mají bojovat proti islámským teroristům, ale zároveň nezasahovat proti muslimům, ale naopak proti Evropanům, kteří odmítají násilný multikulturalismus. Je jen otázkou času, kdy systém přestane fungovat. Stačí útok proti rodinám utahaných a nervózních policistů.

Procházející se a postávající policisté a vojáci nic neřeší. Dnes hlídají letiště, zítra obchoďáky, pozítří stadiony, poté koupaliště… Teroristé útočí s využitím momentu překvapení, takže určují čas i místo útoku a policie většinou pouze uklízí škody. Žádný problém se nepodaří odstranit bez odstranění jeho příčiny – početné muslimské komunity, která parazituje na sociálním systému a je nasáklá rasistickou nenávistí k nemuslimům. Pro necivilizované agresivní salafisty a sociální parazity by nemělo být v Evropě místo.

Rasistickou nenávist k nemuslimům dokazuje i sekerový útok ve vlaku, kde se stali cílem Asiaté z Hong Kongu. Základním bezpečnostním problémem Evropy a základem islámského terorismu jsou mimo salafistů a Saúdské Arábie početné a uzavřené muslimské komunity v západoevropských městech, zvrhlá rasistická teorie jednostranného protievropanského multikulturalismu, média naplněná lží a jednostrannou politickou korektností, totalitní vláda komisařů v Bruselu a její slouhové v jednotlivých zemích Unie.