PETICE na podporu Kláry Vítkové - Rulíkové (paterčata)


Nepřihlášený uživatel

#51 Otevřený dopis prezidentu republiky

2015-02-02 18:23


Nepřihlášený uživatel

#52 Re: Otevřený dopis prezidentu republiky

2015-02-02 20:08

#51: - Otevřený dopis prezidentu republiky 

 Pěkný, které z těch pěti miminek to udělalo? 


Nepřihlášený uživatel

#53 Re: Re: Otevřený dopis prezidentu republiky

2015-02-02 21:14

#52: - Re: Otevřený dopis prezidentu republiky 

 Par poznatku:

  • totalni neorganizace deti, bud je zurive houpou nebo drzi na rukach…
  • tak je krucis necham lezt a je, ne?
  • proc pecovatelky zehli??? (to se neda pradlo hezky slozit?)
  • koupani deti po jednom jsem total nepobrala (co treba tri a dva? a dva lidi na oblikani, jeden jako dozor koupajicich se? ), jestli je i oblikaji stejnym stylem, uz chapu dvouhodinove vypravovani se ven 
  • ten nevdek se snad ani neda komentovat…ona Sasa OPRAVDU nechape, ze svet se netoci kolem ni… 

Nepřihlášený uživatel

#54 web ČT

2015-02-02 22:16

web ČT A MYSLÍM, ŽE TMA JE SKVĚLE POPSÁNO, V ČEM STÁT SELHAL:

"Dobrý den, reaguji na informace obsažené v článku „Patronce paterčat hrozí za nevhodné výroky výpověď. Ministerstvo jí posílá vytýkací dopis.“ Paní Rulíkovou znám osobně a vím, že je daleka jakýchkoliv xenofobních názorů. Jako matka dvojčat v dobách, kdy tento stát vůbec neráčil brát v potaz zvýšené nároky (fyzické, psychické, finanční) na jejich výchovu se začala touto situací zabývat a začala tomuto státu vysvětlovat, že pokud nechce vymřít, měl by tuto (pro stát) anomálii začít systémově řešit. S touto činností začala pí. Rulíková tuším v roce 1994 a j ak ukázal televizní dokumentární seriál, po 20 letech ještě stále má tomuto státu co vysvětlovat ve věci vícečetných porodů. Myslím, že názory pí. Rulíkové v Ona dnes nejsou xenofobní, ale jsou jen osobní reakcí pí. Rulíkové na to, jak rodina paterčat reagovala na její snahu jim pomoci. Přitom šlo v zásadě o to, že se pí. Rulíková snažila rodině paterčat vysvětlit, že mohou být rádi za jakoukoli pomoc nad rámec zákonného standardu, protože paterčata jako věc, která se opakuje jednou za 200 let, nestojí státu za nějaký speciální přístup. O všechno navíc se musí prosit, škemrat, žadonit. Paní ministryně by se měla stydět, nikoliv osobně, ale jako reprezentant státu, protože to nebyl stát, ale pí. Rulíková, kdo pro paterčata vydupal ze země nadstandardní (rozuměj nad zákonem určenou) péči. A když to rodině paterčat bylo málo (a myslím, že v jistých případech oprávněně), musela to být pí. Rulíková, nikoliv pí. ministryně, kdo rodině paterčat musel říci, že musí být rádi za to, co dostali, protože kdyby to bylo jen na státu samotném tak dostanou v podstatě "h…o“! A tímhle pokrytectvím státu, který to za sebe nechal říci pí. Rulíkovou, vznikly všechny rozpory, ventilované v televizním seriálu a v Ona dnes. Stát je ten, kdo svou neschopností operativně reagovat na anomální jevy pozitivní (jako je narození paterčat), umožňuje rozdmýchávat xenofobní nálady. Paní Rulíková je v tomto případě díky své angažovanosti pouze obětním beránkem této neschopnosti. S pozdravem Pavel Ondráček P. S. Kdyby stejně laxně a pouze podle předpisů stát reagoval na výbuch muničního skladu ve Vrběticích, kolik skladů by tam ještě vybuchlo? Proč stát dovede operativně reagovat pouze na anomální jevy negativní?!?"

Petra Adámková

#55 Re: web ČT

2015-02-02 23:17

#54: - web ČT  

Děkuji za tento skvělý příspěvek, panu Ondráčkovi i Vám.

D.

#56 Re: web ČT

2015-02-03 08:54

#54: - web ČT  

 

Pokud  paní ředitelka Klubu dvojčat a vícerčat o.p.s. Klára Vítková Rulíková necítí žádné profesní selhání při své činnosti úřednice MPSV a ředitelky Klubu dvojčat a vícerčat o.p.s. nechť dá na MPSV výpověď sama a plně se věnuje své o.p.s. S podporou svých fanoušků to jistě zvládne. Proč trvá na místě úřednice na MPSV?

 

Etana

#57 Re: Re: web ČT

2015-02-03 09:19

#56: D. - Re: web ČT  

 Je její věc, co udělá, pokud tím neuškodí nikomu jinému. Ne že by celé to ministerstvo nebylo k ničemu, takže nejlepší by bylo, kdyby dali výpověď všichni, ale to se bohužel nestane, tak proč by ji měla dávat jedna úřednice?

subdasubka

#58 Re: ...za dobrotu na žebrotu....

2015-02-03 09:33

#1: -  Kláro držíme Vám palce!...a víte co se říká? ...za dobrotu na žebrotu.... za Vaši práci, kterou jste odvedla v rodině Kiňových, která Vaši snahu a pomoc jen neustále  kritizovala...za to byste měla dostat řád....máte moji velkou úctu!

 

Metana

#59 Re: Re: web ČT

2015-02-03 09:41

#56: D. - Re: web ČT  

 A jak víte, že paní Rulíková na místě úřednice trvá? Není mi známo, že by petici iniciovala, sepsala či podepsala. Opět se zde ozývají "dobře informované" osoby. Slovy p.Kroščena HA HA HA !

Tento příspěvek byl odstraněn jeho autorem (Zobrazit podrobnosti)

2015-02-03 09:42



Nepřihlášený uživatel

#61

2015-02-03 10:05

podepisuji

Nepřihlášený uživatel

#62

2015-02-03 10:37

V případě paní Kláry platí pořekadlo "Každý dobrý skutek po zásluze potrestán" bohužel. Nevím jak víc měla rodině pomoci. Udělala nad rámec svých možností a nakonec je to špatně? Doufám, že všichni, kteří Kláru kritizují shlédli dokumen "Paterčata", vysílaný Českou televizí celý. Myslím, že hovoří za vše.

Nepřihlášený uživatel

#63 všichni vytrvale plácáte to samé

2015-02-03 10:51

#62: -  

 co udělala pro děti je bezesporu výborné, vytýkací dopis dostala za to, že si  nedokázala odpustit blbé kecy, když se s matkou dětí rozhádala.

 

Opakuji, žádný vyhazov jí bezpochyby nehrozil, ovšem  poté, co začala tohle šílené divadlo s peticemi a facebookem plným skuhrání jejích obdivovatelek, vesměs maminek na rodičovské, tedy na dávkách a rasistických telat obého pohlaví by ji měla Marksová vyrazit na hodinu. 


Nepřihlášený uživatel

#64 Obviňovat Kláru Vítkovou – Rulíkovou z vynášení informaci o Kiňových, je falešné

2015-02-03 14:35


Nepřihlášený uživatel

#65 Re: Obviňovat Kláru Vítkovou – Rulíkovou z vynášení informaci o Kiňových, je falešné

2015-02-03 14:41

#64: - Obviňovat Kláru Vítkovou – Rulíkovou z vynášení informaci o Kiňových, je falešné 

 Další debil, který se domnívá, že protože porodila paterčata cikánka, je její povinností nejen 24 hodin denně tlouct vděčně hlavou o podlahu u nohou svých pomocníků ( placených státem), ale navíc se polepšit, ukázat, jací jsou pilní a plnit nějaký vyšší úkol, aby si bílí mohli spokojeně utřít mastné huby.

 


Nepřihlášený uživatel

#66

2015-02-03 15:04

Nemám ráda tzv. natahovače rukou bez vlastní snahy srovnat si priority, ať mají jakoukoliv barvu pleti. A je fakt, že těchto .... - jak je nazvat? - je dost a dost. Bohužel.
D.

#67 jen velmi motivovaný člověk je schopen uvažovat

2015-02-03 15:12

#65: - Re: Obviňovat Kláru Vítkovou – Rulíkovou z vynášení informaci o Kiňových, je falešné 

 

Oficiální prohlášení předsedkyně Klubu dvojčat a vícerčat Mgr. Kláry Vítkové Rulíkové: Na základě žádosti paní Alexandry Kiňové, nebudu již od 8. listopadu 2014 mediálně zastupovat její rodinu a také je nebudu zastupovat při jednání s úřady.Mgr. Klára Vítková Rulíková, Klub dvojčat a vícerčat

 

 

 

 

 

M.

#69 Re: zajimava diskuze

2015-02-03 16:08

#68: - zajimava diskuze 

 Pěstounka dostane plat-odměnu za péči o 4 děti 20 000,-Kč.

Pavla

#70 Jsou to prasata...

2015-02-03 17:17

Na každé prase se Kláro vaří voda!!!Držím pěstičky...

Haňule

#71 Re: Kláro

2015-02-03 17:59

#26: Andrea P. - Kláro 

 Jak si představujete, že tohle všechno skončí ? že se to zase všechno zahrne pod koberec, a dál se budeme všichni bát poukázat na to, co se tu děje už tolik let ? Paní Klára k tomu přišla jak slepý k houslím, z jednoho obyčejného rozhovoru se rozpoutal hon na čarodějnice, byla to snad její vina ? Na jedné straně potrestaná, že se veřejně vyjádřila k něčemu, co podle jiných mělo zůstat pod pokličkou, a na druhé straně má zákaz se k tomu vyjadřovat. Tady už nejde jen o to, "vzít si ponaučení do budoucna", ale o něco, co je zásadní pro spoustu lidí, a co by už kompetentní místa měla řešit veřejně a spravedlivě pro všechny. Nebo budeme celému světu k smíchu.

Haňule

#72 Re: Re: Děkuji

2015-02-03 18:10

#40: An. - Re: Děkuji 

 Paní Klára s rodinou nic konzultovat nemusela, TÚ rodina nezaložila a nevlastní, je jen na zakladateli, jak s účtem bude nakládat ku prospěchu paterčat - ne rodičů, ale paterčat, ta potřebovala více pečovatelek, na které neměla ale ze zákona nárok. Matka je chtěla, že má nárok jen na jednu, věděla, kde si asi myslela, že se vezme na platy dalších ? Že neměli problém s tím, když pečovatelkám paní Klára hradila platy ze své kapsy, proč se o tom nikde ani s vděkem nezmínili, také neměli čas ?  Jen si postěžovat, že neměli stovku malému Tondovi na výlet se školkou, na to čas měli ? 

Haňule

#73 Re: Re: zajimava diskuze

2015-02-03 18:12

#69: M. - Re: zajimava diskuze 

 A víte o tom, že dočasná pěstounka dostane měsíčně základ na jedno dítě v pěstounské péči tu stejnou částku ? A stejnou částku dostává, i když zrovna žádné dítě v péči nemá ?


Nepřihlášený uživatel

#74

2015-02-03 18:14

Vyhazov z práce není v tomto případě nejlepší řešení,respektive ten nejjednodušší,že?
A co už jsme jich jinde zažili.
Jak se říká, každý by měl začít sám u sebe - obě strany by se z této situace měly poučit a snažit se najít společnou řeč ku prospěch dětí především.
M.

#75 Re: Re: Re: zajimava diskuze

2015-02-03 18:49

#73: Haňule - Re: Re: zajimava diskuze 

 jj. a rodičák 7 000,- Kč?