Otevřený dopis lékařů vládě, parlamentu a médiím ohledně tzv. koronavirové krize

Otevřený dopis lékařů vládě, parlamentu a médiím ohledně tzv. koronavirové krize / Oznámení / Tiskové prohlášení / Komentáře

Máj Petr

#226

2020-10-07 08:55

Včera se vyjádřil zástupce farmaceutické firmy k možné vakcíně, kde mimo jiné uvedl, že na chřipku nám lékař předepíše lék. Já tedy nevím jaký. Tudíž jsem čím dál víc přesvědčen, že panika kolem Covidu je vytvářena v zájmu těchto firem, aby se dostaly k penězům. V Německu, na hamburské klinice bylo provedeno cca 90 pitev těl, která byla vedena jako úmrtí na Covidu, a při těchto pitvách bylo zjištěno, že k úmrtí na Covid nedošlo, ale tato těla ani nebyla infikována tímto virem.

www.kulovy-blesk.cz

#227 Re:

2020-10-07 08:58

#6: -  

Dobrý den, 

nejsem lékař, ani epidemiolog. Práce všech doktorů všeobecně a na JIP si samozřejmě vážím. Sleduji situaci globálně, v New Yorku lidé na JIPkách umírali kvůli špatné diagnóze, NIKDO - absolutně NIKDO neřeší podstatu problému

1) je to přírodní virus / virus uměle vytvořený ? (rozsáhlé konsekvence z toho vyplývající)

2) je to koronavirová pandemie / pandemie PCR testů ? (strašení veřejnosti ve smyslu falešné pozitivity, následné karantény, stupidních ekonomických opatření, v konečném důsledku ohrožujících naše zdravé životy, svobodu a demokracii)

3) Mají tzv. proti korono-virová opatření, jako je lock-down, povinné nošení roušek, social distancing a karanténní opatření chránit světovou populaci před korona-virem / nebo tato opatření slouží pouze k tomu, aby lidé zpanikařili, a aby věřili tomu, aniž by si kladli jakékoli otázky, že jejich životy jsou v ohrožení, takže nakonec farmaceutický a technologický průmysl může generovat obrovské zisky z prodeje PCR testů na antigeny a protilátky, a vakcín ?

4) Jedná se skutečně o infekční onemocnění dýchacích cest / se jedná o infekční onemocnění krve ? (asi si nemusíme vysvětlovat, že při druhé variantě je plicní ventilace jasným rozsudkem smrti, pokud onemocnění způsobuje krevní sraženiny, což podle 50ti pitevních protokolů z Itálie a 20ti pitevních protokolů z Německa zcela jasně vím)

5) Napadlo Vás někdy, že to co vidíte na JIP vidíte právě proto, že jste zvolili špatnou diagnózu, kterou za Vás někdo vymyslel? 

6) Zkusili jste na JIP podat pacientům na místo standardních předepsaných léků anekdotickou léčbu = Tocilizumab tzv. anit IL6 terapii, která se používá zejména pro léčbu revmatických onemocnění - víte proč? (Protože na 5 UTR toho viru, či té jeho části je tzv. splicing ovlivňující IL6 = spouštění autoimunitní odezvy, a ta informace v těle se u těchto pacientů se musí přepsat - pak se tělo začne bránit a není potřeba ani plicní ventilace - díky tomu se nám podařilo ve spolupráci s dalšími doktory zapsat tento lék jako experimentální) 

 


Nepřihlášený uživatel

#228

2020-10-07 09:01

Dekujeme za inciativu a odvahu mluvit pravdu! Snad se lidem rozjasni a vrati se jim rozum!

Nepřihlášený uživatel

#229

2020-10-07 09:02

100% Souhlasím. Výhružky a demagogie jsou něco co bylo a je praktikami různých diktatur včetně té , kterou jsme tu měli před před sametovou revolucí. Pan plukovník by se tam vzhledem ke svému vyjadřování cítil jako ryba ve vodě.
Radek Pech
Praha 9

#230 Re: Re:

2020-10-07 09:04

#227: www.kulovy-blesk.cz - Re:  

7) Je onemocnění skutečně tak infekční / se záměrně šíří v očkovacích látkách ? (drsné já vím, ale zamyslel jste se někdo někdy nad tím co znamená VLP´S virus like particles. Proč virologové nalézají jen části / fragmenty / kousky viru - a jak se do těla dostanou) Hmmmmm

8) Pokud zastavíme ekonomiku, uděláme lock down, lidé budou bez práce, bez peněz, opravdu si myslíte, že se Vaše situace na JIP časem zlepší nebo zhorší?   

Takže za mne jako laika, díky za Vaši práci, zamýšlejte se ale nad podstatou toho co děláte a jestli to děláte protože je to Vaše přesvědčení o takovém postupu, anebo jen slepě plníte pokyny z nějakého manuálu a vidíte co jste celý život neviděli. TO JE VELKÝ ROZDÍL. 

DĚKUJI

Radek PECH www.kulovy-blesk.cz 

Sorbon

#231

2020-10-07 09:04

Chce se mi brečet. Tato situace , politici atd. Je to všechno jak z blbého filmu. 

Děkuji všem za jejich práci a pevné nasazení 👍👏


Nepřihlášený uživatel

#232

2020-10-07 09:05

Naprostý souhlas. (Věta když nebudete poslouchat přitvrdíme ve mě vzbuzuje takové emoce, že ač slušný člověk tomu pánovi říkám "JDI DO PRDELE" ! Všem ostatním se omlouvám za výraz. Zdeněk Kos.

Nepřihlášený uživatel

#233

2020-10-07 09:05

Plukovník si plete vládu s vojenským zařízením. Je to typický lampasák kjterý umí jen rozkazovat a ne zdůvodňovat své nařízení.

Nepřihlášený uživatel

#234

2020-10-07 09:06

Velmi doporučuji, aby byl na vládu vyvinut co nejdůraznější tlak, aby zamezila zveřejňování nebezpečných hoaxů typu "COVID-19. Přibývá mrtvých, skoro dvacet za den", a "Od začátku září zemřelo 142 lidí s covidem." Přičemž většina těchto zemřelých vůbec COVID-19 neměla, pouze pozitivní test na SARS-CoV-2, a zemřela na nějakou těžkou chronickou chorobu. V této souvislosti trvat na tom, aby ministerstvo zveřejňovalo skutečný počet úmrtí na nemoc COVID-19, dosud tento klíčový údaj urputně utajuje, čímž umožňuje šíření těchto nebezpečných bludů. Dále klást otázku, jak je to se skutečným počtem osob, které jsou infekční - viz upozornění viroložky MUDr. Hany Zelené na to, že testy PCR se zjišťují jen části virové RNA, a že tedy přítomnost zlomku genu viru, takže falešná pozitivita (přetrvávají týdny i měsíce) je patrně velmi vysoká, přičemž "Počet hospitalizovaných i zemřelých s pozitivním PCR testem na SARS-CoV-2 dál poroste." MUDr. Alexandr Šír, okresní hygienik v. v. greenwich@seznam.cz

Nepřihlášený uživatel

#235

2020-10-07 09:14

Ano, přesně a výstižně napsáno. Děkuji.
JK

#236 k plukovníkovi

2020-10-07 09:17

Jednoznačně souhlasím s reakcí na páně Primulův rozkaz. Ten pán by si měl uvědomit, že už není na vojně, ale je tady pro nás, pro občany, a podle toho by se měl taky chovat. Když po občanech něco požaduje, měl by taky vysvětlit proč a co ho, nebo je (vládu), k takovému požadavku dovedlo. Jinak ať se s tím vyfotí. Pořád slyšíme něco o rizicích, nebezpečí a pod. ale zatím nikdo nevysvětlil, z čeho se při stanovování těchto rizik vychází.


Nepřihlášený uživatel

#237

2020-10-07 09:17

S nekonzistentním, nemorálním a často iracionálním vyhrožováním samozvaného odborníka pana Prymuly se nedá souhlasit, pakliže člověk není prakticky schopen vypnout svůj mozkový systém a nepřemýšlet nad ničím, a už vůbec ne nad širšími souvislostmi a alternativními čísly (u jiných nemocí). Je to jedna lež za druhou, totální ignorance většiný číselných a statistických dat, uváděných (věřím) záměrně v izolaci od dat jiných. Dva příklady: jednak názor pana plukovníka na náhubky před pár lety:

https://www.denik.cz/z_domova/svaz-pacientu-vyzyva-noste-rousky20091106.html

Tehdy ještě nezaujatý Prymula mluvil v souladu se svou původní odborností, a před tímto nesmyslem, který navíc z dlouhodobého hlediska ničí imunitu národa, vyloženě varoval:

"Před nošením roušek varuje i šéf České vakcinologické společnosti Roman Prymula. „Je to nesmysl. Naopak manipulace s rouškami vede k většímu riziku – ulpí na ní bacily a ty se při jejím sundávání snáze dostanou na ruce. Proto bych spíše doporučil časté a důkladné mytí rukou,“ vzkázal Prymula."

Dalším příkladem (když pominu jeho lži, že počkáme 10-14 dní, zda opatření zaberou, a nyní vyhrožuje už tento pátek) budiž jeho počty. Testují zdravé i nemocné, a je to asi tak 2-3 týdny, kdy vycházelo promoření 12-14%. Ve stejné době umíralo kolem 10 lidí na den s COVIDem (vše by mělo být dohledatelné). Když vezmeme v úvahu, že statisticky u nás denně umře 300 lidí, tak i v případě, že by ten COVID vůbec neškodil, by u nás mělo umřít 30-40 lidí „s“ COVIDem tak jako tak. Jimi uváděná čísla jsou tedy nepravdivá a lživá. V opačném případě by totiž museli připustit, že COVID naopak lidi od smrti ještě chrání...

Podobné to s tady bylo v Číně počátkem roku, v době, kdy u nás kvůli pár desítkám nakažených denně zrujnovali náš rozpočet, ekonomiku a mnohým lidem i život a psychiku (podotýkám, mně se letos vede velmi dobře, finančně zatím nejlepší rok jak u mne, tak naší rodině celkově, takže z tohoto pohledu zaujatý nejsem, ale nejde nevidět důsledky zvěrstev páchané na spoluobčanech, a taky nelze nevidět výhled pravděpodobných následků mnohých komplexně nepromyšlených opatření do budoucna). Takže, za první dva měsíce roku v Číně v průměru umře necelé dva miliony lidí. Z nich bylo pouze tři a půl tisíce diagnostikováno s COVIDem. Později to opravili na 4500 mrtvých, což je stále zcela zanedbatelné promile v porovnání s miliony, kteří statisticky v Číně za tu dobu umřou... - protože prostě lidé se rodí a umírají, a když jich je na světě přes 7 miliard a žijí nějakých 75-80 let, tak prostě umírat musí a počítá se to na mnoho miliónů měsíčně... a z nich jen naprosto minimální množství mělo přitomnost viru COVID: jsem předvědčený, že kdyby se podobný povyk dělal okolo jiného typu virózy, dostali bychom se k podstatně vyšším číslům. A přesto kvůli nim nikdy nikdo ani vzdáleně tak restriktivní opatření v minulosti nezaváděl.

Na silnicích ročně umře několik set lidí. Skutečně zdravých, a většinou během zlomku vteřiny (na rozdíl od těch většinou vážně nemocných, co zesnuli ‚s‘ COVIDem, a zesnuli by patrně i ‚bez‘ COVIDu). A přesto dovolil by si nějaký bývalý voják zakázat lidem cestovat auty, autobusy či vlaky, aby zachránil necelou tisícovku vesměs zcela zdravých lidí ročně? Pokud ano, proč to tedy dosud neudělal? Tam by těch životů objektivně skutečně více zachránil. Tady se jen snaží popírat fakt, že každý člověk jednou zemře, a nejde tomu nijak zabránit. A už vůbec by si k těmto nápadům neměli jako rukojmí brát zdravé produktivní lidi, jež jsou motorem naší společnosti. Proč třeba sportovci patří k nejčastějším obětem jeho řádění? To si opravdu myslí, že nemocní lidé budou chodit ve velkém chodit do hal a tam nezanedbatelným způsobem šířit virózy? Když už lže, vyhrožuje a omezuje zdravé slušné lidi, kteří nikomu neubližují a jsou přirozeně odpovědní a ohleduplní, proč to tedy nedělá tak, aby to bylo alespoň trochu intelektuálně přijatelné?


Nepřihlášený uživatel

#238

2020-10-07 09:17

Naprosto souhlasím co je v petici napsáno a 100% souhlasím....... tak jak bylo již napsáno, vláda, která má autoritu doporučuje a vláda, která autoritu nemá, tak zakazuje a nařizuje....
NEMESIS

#239 Re: PRYMULA

2020-10-07 09:18

#2: -  

JSOU TO ZLOČINCI- PRYMULA JE JE JEJICH VYKONAVATEL!


Nepřihlášený uživatel

#240

2020-10-07 09:18

Naprostý souhlas.

Nepřihlášený uživatel

#241

2020-10-07 09:18

Souhlasím
NEMESIR

#242 Re: KAT NÁRODA

2020-10-07 09:20

#5: Drachir -  

PRYMULU SI VYBRALI JAKO KATA ČESKÉHO NÁRODA!


Nepřihlášený uživatel

#243 Re: Re:

2020-10-07 09:20

#11: - Re:  

Plně souhlasím 👍 testování selhává a další věci plno omezení ale kde by měli být více opatrný nejsou... 

Tento příspěvek byl odstraněn jeho autorem (Zobrazit podrobnosti)

2020-10-07 09:21



Nepřihlášený uživatel

#245 50.000 napsalo, že naprosto souhlasí.

2020-10-07 09:21

To je málo. Pravda se neurčuje počtem lidí, kteří s ní souhlasí.
Mimo jiné si uvědomte, že dalších 5 miliónů je s Prymulou spokojeno a že je asi stěží přebijete 50.000 podpisy bez řádného podložení nevyvratitelnými důkazy.

Jana

#246

2020-10-07 09:23

Nemám co dodat, jen vyjadřuji souhlas a podporu. Děkuji.

NEMESIS

#247 Re: Antisemitismus

2020-10-07 09:23

#5: Drachir -  

Mluvíte jako Hitler- bohužel měl v mnohé pravdu- jak se ukazuje. Aniž bych tím obhajoval jeho potlačování židovského národa.


Nepřihlášený uživatel

#248

2020-10-07 09:24

Naprostý souhlas !!! Mgr. Jiří Bartošík - fyzioterapeut

Nepřihlášený uživatel

#249

2020-10-07 09:26

Podepsali jsme ihned a držíme pěsti. Myslím, že v tom nejste sami, jsme v tom všichni společně. Procházkovi

Nepřihlášený uživatel

#250 Re: tak podejte trestní oznámení na střet zájmů.

2020-10-07 09:28




Placená propagace

Tuto petici nabídneme 3000 lidí.

Zjistit více...