Petice proti obsazení resortu školství Jihočeského kraje KSČM
Téma diskuze bylo automaticky vytvořeno Petice proti obsazení resortu školství Jihočeského kraje KSČM
Nepřihlášený uživatel |
#3476 Re: Karel nasrat - jo, jo, on už se v Bělehradě posral před celým světem2013-01-21 13:48#3470: - Karel nasrat - jo, jo, on už se v Bělehradě posral před celým světem Vy budete velký vůl:-)) |
Nepřihlášený uživatel |
#34772013-01-21 13:48 |
Nepřihlášený uživatel |
#3478 VOLTE KARLA NAŠEHO KNÍŽETE !!!!!!!!2013-01-21 13:52http://radek-velicka.cz/?p=2094 Knížecí plky ze spaní Kníže Karel se probudil a zahájil svou prezidentskou kampaň, asistentů má dostatek, aby jej budili, či v dobách spánku za něj pracovali. V době probouzení nebo usínání pronesl něco tak zázračného, že by chtěl po vzoru Václava Havla vrátit České republice respekt. Kdo ví, co tím myslel, jestli bude iniciovat nějaké další humanitární bombardování, aby trpěli a umírali civilisti? Nebo má nachystané nějaké zmatené drama: Jak se na státních návštěvách, fórech a panelech usíná? Nebo toho chce dosáhnout urážením Rakušanů, že ví, jací jsou to kreténi? |
Nepřihlášený uživatel |
#3479 Volím karla2013-01-21 14:06 |
to je tedy dobrý vejvar za spaní |
#3480 #3479 Volím karla2013-01-21 14:07 #3479 Volím Karla |
Nepřihlášený uživatel |
#3481 Re: VOLTE KARLA NAŠEHO KNÍŽETE !!!!!!!!2013-01-21 14:29#3478: - VOLTE KARLA NAŠEHO KNÍŽETE !!!!!!!! Neotírejte si, prosím, svá ústa o pana prezidenta Havla. Toho nám svět skutečně záviděl ... jen u nás se našlo dost takových "malých čecháčků", že? A k současné volbě? Buď k nám na státní návštěvu zavítá britská královna, či americký prezident, nebo nějaká čínská delegace a Putin. Je to zdánlivě jednoduché... |
Kaiman |
#34822013-01-21 15:34Plně souhlasím s tím proti čemu je petice, ale dalo se to udělat daleko chytřeji. Už dnes jste dali zbytečně komunistům do tuky zbraň se kterou se celkem snadno ohání. "Už se zas politicky kádruje a na funkce nesmějí ti kteří nemají správnou legitimaci", "říkalo se nejsme jako oni a už je to tu - čeho jsme se my už dávno zřekli a to co nám vytýkali sami dnes užívají - kádrování je tu". Tyto argumenty komunistů které se objevují na Internetu se mi vůbec nelíbí a děsně se jim to hodilo argumentačně do krámu. Také až dojde k nějakému opravdu odbornému pochybení v oblasti vedení školství v kraji, velice obtížně se bude argumentovat odborným pochybením a smetou to tak, že to má politické pozadí. Vzali jsme si možnost odborně kritizovat a odvolat na základě odbornosti. Jen mě zaráží nešikovnost jak se to realizuje a od vysokoškoláků bych očekával výce taktiky a prozřetelnosti. Zavřeli jsme si tím do budoucna celou řadu možností jak tuto soudružku aodvolat a komunisty vybavujeme argumenty, které již nyní úspěšně na Internetu šíří. S peticí vřele souhlasím, ale forma je hloupá, netaktická a nepromyšlená. Je to velká škoda. |
TD |
#3483 Re:2013-01-21 16:22Máte kus pravdy. Psal jsem to mnohokrát, že tím, co se dnes děje, se voliči přímo nahánějí do náruče komunistům. KSČM je parlamentní stranou, zakázána nebyla, a je jen každého věc, zda ji volí a proč. Slušní lidé jsou znechuceni vulgaritami, které se v diskusních příspěvcích objevují. Můj názor je ten, že by se mělo nechat komunistům ukázat, co umějí, jestli se budou chovat jinak než ti v minulosti nebo ne. No - a pokud ve funkcích na kraji zklamou, příště je lidé volit nebudou. Také mně přijde směšná a trapná řada dalších věcí - osmnáctiletý vyzývá hejtmana, aby zvážil,... jednodenní hladovka a pod. Kam společnost dospěla, se ukazuje na případu Dejdara, s kterým nechtějí Stránský a Bočan spolupracovat, protože volí Zemana. V čem jsou tedy lepší než komunisté? Zatímco byl Zeman komunisty šikanován (stačí se podívat do Wikipedie), Schwarzenberg si žil spokojeně a v hojnosti v zahraničí. |
Nepřihlášený uživatel |
#3484 Re: Re:2013-01-21 17:31Chcete znát rozdíl? Pan Stránský se panu Dejdarovi omluvil ... protože je to slušný člověk a vysvětlil, co ho vedlo k tomu nešťastnému prohlášení. Komunisté zabili spoustu lidí, zničili život celým generacím ... kde je jejich omluva, jejich upřímné pokání? Ne, toho se nedočkáme, oni totiž uvažují stále stejně...Komunismus a ten bolševismus zažraný v lidech je neštěstím téhle země...to komunisti zničili charaktery lidí, naučili je krást, lhát, šidit,....to oni jsou nositeli korupce a politického bahna... A pokud je to hejtman, který si neuvědomuje dosah svých činů, pak to musí být i osmnáctiletý, který jej upozorní... :-)) myslím, že v prognostickém ústavu nikdo šikanován nebyl....ani Zeman, ani Klaus, Dlouhý, Komárek,Kočárník, Dyba, Ježek,....sakra, to jich bylo, co se nám rozlezli do politiky, viďte? A víte, že prognostické ústavy v zemích komunistického bloku založil šéf KGB Andropov? |
Nepřihlášený uživatel |
#3485 Re:2013-01-21 17:38Nesouhlasím s Vašimi argumenty. Komunisté prostě z morálního pohledu nepatří do vedení školství v kraji....a popravdě, je mi jedno, co si myslí o našem počínání soudruzi. Ti naší zem zdevastovali hospodářsky i morálně natolik, že by měli chodit kanálama. Navíc to, co vnesli do dnešní politiky, korupci, zlodějnu, bezpáteřní lhaní...to je důsledek jejich čtyřicetiletého utváření společnosti, jejích hodnot... |
hetero |
#3486 a co tomu říkáte vy , vy třeboňské buzny ?2013-01-21 17:45my hetero to vidíme tak, Roitovic ropucha si udělala základnu v třeboňském bahně a odtud kvákala volební kváky, za což byla po zásluze voliči odměněna. A to jistě ta stará bradavice věděla, že její lídr Schwarzenberg svými slinty zpochybní českou státnost !!!!!! Pozn. Jen pro flákající se na třeboňském gymplu: Českou státnost založena Masarykem a poválečnými dekrety podepřena presidentem E. Benešem. Pokud se zrovna flákáte, zkuste se flákat chvíli na netu. Jsou tam k přečtení slova pana presidenta Beneše o budoucích zrádcích. Tenkrát ještě netušil, že to bude Roitová a Schwarzenberg . Vemte si je a táhněte s nimi do p*d*le ! To je jediné místo, kde se vám bude nejlépe. |
TD |
#3487 Re: Re: Re:2013-01-21 18:18Matka Miloše Zemana byla učitelka, otec poštovní úředník. Rodiče se v jeho dvou letech rozvedli, vyrůstal jen s matkou. [2] Vystudoval střední ekonomickou školu a Vysokou školu ekonomickou v Praze roku 1969 (řádné studium mu zpočátku nebylo z politických důvodů umožněno). Získal vědeckou hodnost kandidáta ekonomických věd (CSc.). Během Pražského jara (1968) vstoupil do KSČ, ze které byl vyloučen v roce 1970. Pak pracoval jako prognostik v několika organizacích, ze kterých byl buď vyloučen, nebo byly celé organizace rozpuštěny. V srpnu 1989 vyšel jeho článek Prognostika a přestavba[3] v Technickém magazínu, ve kterém na základě vědeckých poznatků kritizoval tehdejší režim.[4] Jeho účinek umocnily provokativní kresby ilustrátora Pavla Matušky. Podotýkám, že k Miloši Zemanovi mám mnohé výhrady, ale budu ho volit.
|
Nepřihlášený uživatel |
#3488 Re: Re: Re: Re:2013-01-21 22:28Tak nic nepodotýkej, a vol ho... |
Nepřihlášený uživatel |
#3489 Re: a co tomu říkáte vy , vy třeboňské buzny ?2013-01-21 22:39#3486: hetero - a co tomu říkáte vy , vy třeboňské buzny ? Klídek srabe... Bacha na žilku... Neporadil ti tohle někdo? Pokud se tady nerealizuje tvůj fotr, a je to z tvé hlavy, no tak to potěš... |
Nepřihlášený uživatel |
#3490 česká truchlohra2013-01-21 23:49 |
Nepřihlášený uživatel |
#3491 Co dál? Kam dál? A kam až?2013-01-22 01:47Musím se přiznat, že mě studenti překvapili, s jakou výdrží tu komedii hrají. Proto mě čím dál tím víc zajímá, jak si to představují dál? Co když na jejich požadavky pan Zimola nepřistoupí? Jasně, budou si dopřávat jednodenní pročišťovací kůru třeba 4 roky, jak se vyjádřili. Ale co potom? Co když ani další volby nedopadnou podle jejich představ? A ty další také ne. To budou předvádět stejný tyjátr i potom? A co vlastně chtějí? Když podle nich voliči rozhodují špatně, tak co s tím hodlají dělat? To chtějí zrušit volby a sestavit komise, které budou určovat, kdo v kterém kraji získá jaký resort? Např. pro jihočeský kraj by to byla komise ve složení pánové Heller, Dolejší a poradní hlas by měli Kohoutová s Rosochou... Nebo budou určovat, kdo má morální (nebo jakékoli jiné) právo ve volbách kandidovat? |
Nepřihlášený uživatel |
#3492 Re: Re:2013-01-22 01:54Hm, tak když jsou ty komunistický relikty jako korupce, zlodějina, bezpáteřní lhaní tak španý, tak proč v tom (i pravicoví) politikové pokračují kontinuálně od pádu komunismu doteď. Vždyť před cca dvaceti lety tak hlasitě vykřikovali "nejsme jako oni". Že by to bylo o tom, že bezpáteřní jedinci se najdou v každé době a jen se teď někomu hodí, že to má na co svádět? |
Nepřihlášený uživatel |
#3493 Re: Co dál? Kam dál? A kam až?2013-01-22 02:30#3491: - Co dál? Kam dál? A kam až? Nech se překvapit. Abyses neuotazníkoval. |
Nepřihlášený uživatel |
#3494 Re: Re: Re:2013-01-22 02:34Kontinuálně v tom pokračovali akorát tak komouši. |
BACHANAKK |
#34952013-01-22 09:28KNÍŽE NA HRAD,JEZEVEC NA VYSOČINU!!! |
Nepřihlášený uživatel |
#3496 Re: Co dál? Kam dál? A kam až?2013-01-22 12:07#3491: - Co dál? Kam dál? A kam až? Je smutné, jak mnohdy hloupí lidé stojí za soudružkou Baborovou, hejtmanem Zimolou, panem Zemanem,... Samozřejmě, že nikdo nezpochybňuje výsledky voleb, je to tu opakováno po sté ... nicméně svůj nesouhlas má každý právo projevit a studenti tak činí. Také to budou oni, kdo se rozhodne, jak v kterou chvíli reagovat. Pokud se shodneme na tom, že nečiní nic protizákonného, pak je potřeba to respektovat. Nevím, co víc odpovědět na Vaše přihlouplé rozjímání?
|
Nepřihlášený uživatel |
#3497 Re: Re: Re:2013-01-22 12:15Ano, přesně, jde o komunistické relikty. A také je pravdou, že se do politiky, do státní správy nahrnula spousta kariéristů, která si přinesla v sobě tyto morální relikty. Zahodit knížku mnohdy nestačí k tomu, aby se člověk změnil, pracoval pro blaho společnosti, nekradl, nekorumpoval,... Ano, bezpáteřní jedinci se najdou v každé době, pouze fungující demokracie ( a to si ji neidealizuji ) se s nimi dokáže vyrovnávat spravedlivěji, než ten náš postkomunistický "brajgl". Ubezpečuji Vás, že například v Británii, nebo sousedním Německu by při skandálech, které tu byly, byla poslanecká sněmovna poloprázdná, současný prezident by dávno musel abdikovat,... |
Nepřihlášený uživatel |
#3498 Re: Re: Co dál? Kam dál? A kam až?2013-01-22 13:07#3496: - Re: Co dál? Kam dál? A kam až? Nikdo jim právo na protest neupírá, nikdo netvrdí, že činí cokoli protizákonného. Akorát mi přijde jejich snažení tak trošku bezvýsledné. Šaškují takhle od podzimu a málokdo je bere vážně. Média, když není žádná zajímavější kauza, o protestech napíší a jinak nic. Maximálně se tak lidé baví tím, jakáže to "masová účast" byla. Docela pochybuju, že někoho dojme jejich parodie na hladovku a oni si tak vydupou svoje. |
Kdo vůbec je ten Tramtumberk -Schwarzenberg korupčník: |
#3499 Schwarzenberg se v ČT přiznal, že si přál návrat sudetských Němců2013-01-22 13:09hhh Schwarzenbergovy restituce jsou stejně tajemné, jako ty Havlovy Podívejte se na jeho majetkové poměry Adam B. Bartoš Pane ministře Schwarzenbergu, řekl jste si o to. Nechci se vměšovat do Vašeho sporu s panem Bátorou, ale Váš výrok na jeho adresu o "pedofilovi v dívčí škole" mne přesvědčil. A protože čeští novináři nejsou schopní napsat o Vás pravdu a pouze Vám podlézají, i když by měli ve skutečnosti poukazovat na nemalé otazníky, které tu už od roku 1989 v souvislosti s Vaším působením visí ve vzduchu, napíši tu pravdu o Vás já. A nebude to příjemné čtení. Pojďme se tedy podívat na to, kdo nám tu už šestým rokem řídí diplomacii a kdo ovlivňuje politiku už od roku 1989, kdy si ho sem přivedl bývalý prezident Václav Havel. Uvidíme totiž, že ono přirovnání s "pedofilem v dívčí škole" sedí především a hlavně na Schwarzenberga samotného, který ve své ministerské sesli slouží zájmům svým a zájmům Bilderbergu a dalších prapodivných nadnárodních finančních elit. Karla Schwarzenberga neradno podceňovat. Zlí jazykové sice tvrdí, že chodil do zvláštní školy, ale ve skutečnosti je to velice vychytralý muž, který za maskou dobráckého a bodrého společníka v hospodě nad pivem skrývá úmysly už méně dobrácké. Dělá ze sebe hostinského a lesníka, ač je ve skutečnosti mistrem zákulisních pletich. Psal jsem o něm už v článku "Schwarzenberg. Hrobař české diplomacie?", nyní se ale podívejme na jeho osobu trochu zeširoka. KAREL SCHWARZENBERG RESTITUJÍCÍ Kde se vzal, tu se vzal, objevil se v české politice v roce 1989 Karel Schwarzenberg. Český disent podporoval už od roku 1968, například tím, když na svém rodinném sídle v bavorském Scheinfeldu založil s historikem Vilémem Prečanem Československé dokumentační středisko, které shromažďovalo materiály a dokumenty Charty 77 a zakázanou samizdatovou literaturu. Charta 77 se na jeho zahraničním sídle často scházela, takže není divu, že si čerstvý prezident Václav Havel Schwarzenberga vybral za svého kancléře (tuto funkci zastával v letech 1990 až 1992). Jak se dozvíme z životopisné Schwarzenbergovy knihy, byl ale neoficiálním Havlovým poradcem už od roku 1987, kdy se seznámili. Už i proto, že Schwarzenberg dokázal zařídit to, co by jinak bylo v posametových poměrech složité - nakoupil pár faxů, Havlovi a Dienstbierovi obleky, aby se v cizině neztrapňovali svými džínami a vytahanými svetry, a poradil lidem z OF, jak se co dělá a jak to na Západě chodí. Pomohl jim otevřít dveře ke svým politickým kontaktům. V této neformální roli, do které nebyl nikým zvolen, získal na Hradě velký vliv, se kterým se pustil jak do soukromých aktivit (restituce), tak do ožehavých politických témat, která Češi přijímali s rozpaky, ale Schwarzenberg se nad nimi nerozpakoval vůbec (například ponížená omluva sudetským Němcům jako splátka za to, že Charta 77 dostávala peníze kromě CIA také od sudetských Němců). Schwarzenbergovy restituce jsou tudíž stejně tajemné, jako ty Havlovy a čekají na to, až se tématu někdo chopí a pořádně je zmapuje. V zásadě jde o to, že Schwarzenberg neváhal podnikat neuvěřitelné právní kličky, aby podědil, co se dalo a zrestituoval, co bylo možné. A tak zatímco byl v roce 1960 adoptován svým v Rakousku žijícím strýcem Jindřichem do hlubocko-krumlovské větve Schwarzenbergů, čímž se stal hlavním představitelem rodu a z chudého šlechtice zámožným mužem, protože o dvacet let později mohl dědit majetek v Rakousku, doma po "převratu" se zase hrdě hlásil k biologické orlické větvi, kterou v rakousku opustil, protože se zde nabízely pro změnu miliardové restituce. Podle českého práva ale neměl na restituce nárok, pročež se Schwarzenberg neváhal o majetek soudit a podařilo se mu prosadit, že bylo upřednostněno rakouské právo. České právo totiž říká, že dědická práva po biologických rodičích adopcí zanikají, kdežto rakouské právo je umožňuje. Navíc byl Schwarzenberg adoptován jako dospělý, což české právo taktéž nezná. Neptejme se, jak se to stalo, ale soud si vyslechl znalce na mezinárodní právo a rozhodl, že český soud bude postupovat podle práva rakouského. Schwarzenberg tudíž zdědil podstatnou část majetku konfiskovaného orlické větvi a činí si zálusk i na majetek zabavený na základě speciálního zákona "Lex Schwarzenberg", byť se věc komplikuje rodinným sporem s nevlastní (taktéž adoptovanou) sestrou Elizabeth von Pezold. Je otázkou, do jaké míry pomohlo Schwarzenbergovi jeho výsadní postavení nejbližšího spolupracovníka tehdejšího novopečeného prezidenta Václava Havla v rozjitřené posametové době. Jisté je pouze to, že vyřízení restitučních nároků se událo současně s jeho a Havlovou abdikací. Když se pak Havel stal už jen českým prezidentem, Schwarzenberg s ním v jeho politické dráze nepokračoval. Evidentně nebylo proč - majetek už byl doma. Stejně tak lze vážně uvažovat o tom, že za Schwarzenbergovým lobbingem pro Lisabonskou smlouvu stály opět tytéž majetkové zájmy, protože Listina práv EU, která je součástí Lisabonské smlouvy, otevírá možnost pro restituce konfiskovaného majetku a tudíž cestu k více než čtyřiceti miliardovému jmění, které stát s odkazem na LexSchwarzenberg, na který se restituce nevztahovaly, stále vlastní. Někteří lidé z politických kruhů říkají, že právě vidina tohoto tučného sousta je hlavní Schwarzenbergovou motivací a že z ní vyplývají i jeho politické postoje ve vztahu k Evropské unii a k sudetským Němcům. KAREL SCHWARZENBERG UPLÁCEJÍCÍ Aby mohl zrestituovat, musel i uplácet, jak později sám přiznal. "Nechme to být. Nešlo o nic velikého. Ale jiná cesta prostě nebyla. Bylo to k uzoufání. A po dvou letech, kdy se všechno zablokovalo... Nebyl to přímý úplatek, šlo řekněme o jistou protislužbu. V té době jsem ještě vůbec nebyl v politice. Dodnes z toho mám špatné svědomí," popsal po letech tento případ, když se "dobrovolně" přiznal médiím. Byla totiž volební kampaň a jistý deník chtěl z toho učinit velkou kauzu. Schwarzenberg ho předešel a raději se přiznal sám, aby ostří kauzy otupil. Že by z toho měl špatné svědomí, tomu ale nevěřme. Schwarzenberg si totiž z ničeho nic nedělá. Nebyl to ostatně jediný mravní poklesek člověka, který se díky svému urozenému původu a majetku, kvůli kterému prý nemá zapotřebí v politice krást (říkají novináři), stal mediálně hýčkaným objektem se svatozáří. Pochybnosti nad podnikáním Karla Schwarzenberga vyvstaly už vroce 1997, kdy Schwarzenberg spolu se svým přítelem Zdeňkem Bakalou (Patria Finance) a francouzskou firmou Pernond-Ricard koupil v privatizaci karlovarskou Becherovku. Třebaže jejich nabídka byla až druhá nejvyšší, stát na dramatickém jednání vlády přiklepl firmu Schwarzenbergovi a spol. většinou jednoho hlasu. Pro hlasovali Schwarzenbergovi známí z ODA a KDU-ČSL. Becherovce se ale příliš nevedlo a podnik, který měl v roce 1997 zisk 148 milionů, skončil za tři roky poté v mínusu až 140 milionů. Média tehdy psala o tom, že se Becherovka tuneluje státu před očima. Podivně dopadlo i hospodaření NadaceBohemiae. Karel Schwarzenberg, který si spolu s Miroslavem Kalouskem hraje na spořádaného hospodáře, v nadaci, kterou v roce 1992 založil, figuroval jako výkonný ředitel. Rok po svém založení přestala však nadace platit daně, aby poté skončila v konkursu s dluhem 3 milionů na daních. Z velkolepého plánu pravdoláskařů (v nadaci figurovala jména Vladimíra Dlouhého, Josefa Zieleniece, Michala Lobkowicze, Lucie Pilipové nebo Jana Švejnara), jak do České republiky lákat zahraniční investory, nezbylo vůbec nic. Otázka je, zda to vůbec někdy bylo v plánu. Nedávno pak vyšlo najevo, že Schwarzenberg například v roce 2002 porušoval mezinárodní zákaz prodeje ryb, když obcházel nařízení,podle kterého nebylo možné prodávat ryby z jeho rybníků, dokud neprojdou laboratorními testy, aby se vyloučila případná kontaminacemalachitovou plísní, která v té době zachvátila chovy v několika středoevropských zemích. Schwarzenbergovi se nechtělo dlouho čekatna výsledky testů, a tak raději ryby za miliony korun prodal účelově zřízené firmě svého správce, na kterou se už zákaz nevztahoval. Ryby tak prodával vesele dál, zatímco poctiví rybář své ryby testovali a přicházeli o zisky. A příklad nejčerstvější, takřka včerejší: Jeden z nejbohatších lidí v zemi i ve střední Evropě vůbec si na opravy svých rybníků žádá několikamilionové dotace od státu. O půl roku ale přešvihnul termín, dokdy měl rybník kolaudovat, pročež by měl tedy dotace správně navrátit. Ale zažádá si na ministerstvu financí o pardon a jeho kamarád Miroslav Kalousek mu to benevolentně promine. Nic se vracet nemusí. S ČESTNOSTÍ TO NENÍ TAKÉ SLAVNÉ Rovněž s přímostí a čestností to u Schwarzenberga nebude příliš slavné. Jeho fanoušci museli být zklamáni, když politik sliboval odchod z vlády, pokud se do ní navrátí neprávem obviněný, ale o to více médii vláčený předseda KDU-ČSL Jiří Čunek. Čunek se vrátil, ale Schwarzenbergovi se z křesla šéfa diplomacie nechtělo. Nedodržel tak slovo, které dál - buď já, nebo on. Nakonec vše vyřešil šalamounsky - nechal si prý Čunka prověřit detektivní kanceláří Kroll a tím si své setrvání v křesle ministra omluvil, protože pátrání detektivů nic nezjistilo. Tento případ, který na první pohled vypadá nevinně, ukazuje i další rysy Karla Schwarzenberga. Jednak vyvolává nepříjemné otazníky, proč Schwarzenberg nedůvěřoval českým orgánům a najal si na práci s citlivými údaji státu cizí a netransparentní americkou detektivní agenturu, která má úzké vazby na CIA a FBI (že před 11. zářím měl výkonný ředitel její newyorské pobočky zodpovědnost za bezpečnost WTC, nyní ponechme stranou) a nechal tak místopředsedu vlády a ministra Čunka lustrovat cizími detektivy napojenými na zpravodajské služby. Můžeme se oprávněně ptát, zda nevystavil tak zemi bezpečnostnímu riziku. Za druhé případ Čunek ukázal podivnou symbiózu Schwarzenberga s Miroslavem Kalouskem, která vznikla ještě před společným plánem sestavit virtuální stranu TOP 09. Není totiž žádné tajemství, že o odchod Čunka z vlády a z vysoké politiky usiloval především jeho stranický rival Miroslav Kalousek a Karel Schwarzenberg, kterého se přitom spor nijak netýkal, mu sehrál onu službičku, kdy si postavil hlavu a žádal odchod Čunka, jinak prý odejde sám. Můžeme se tak ptát, co za to naopak Schwarzenberg chtěl od Kalouska. A nebo je Schwarzenberg submisivní, nechává s sebou manipulovat a je loutkou v Kalouskových rukou? Nedávný případ s Bátorou byltomu na chlup podobný. Kalousek chce změny ve vládě nebo rovnou nové volby, a tak si za účelem vyvolání vládní krize vybere zástupný problém, který se vzdáleně dotýká Karla Schwarzenberga. A Schwarzenberg opět hraje divadlo, že pokud (tentokrát pro změnu) Bátora neodejde, jeho strana ve vládě být nemusí. Opět se můžeme ptát, proč to dělá a co za to bude chtít. Křeslo prezidenta? Účast na obří ekologické zakázce? Nevím, to už by byly spekulace. Ohromné Schwarzenbergovo bohatství přitom neustále roste: Rod Schwarzenbergů je nejbohatším rodem ve střední Evropě. V Rakousku je druhým největším soukromým majitelem lesů a mezi největší soukromé vlastníky lesů patří i v Česku. Když mu bylo na počátku 90. let vytýkáno, že zrestituoval, co mohl, bránil se tvrzením, že zpět získal jenom část. To může být pravda, ale málo to rozhodně není. Bilance restitucí je totiž pozoruhodná: Orlík, Čimelice, Sedlec, Dřevíč, dva činžovní domy, palác na Novém Městě v Praze, padesátka menších budov, 9500 hektarů lesů a rybníků. To však bylo v devadesátých letech. Další a další pozemky stále nakupuje. Je to jeho vášeň. Ve svém majetkovém přiznání za předloňský rok uvedl, že si jich za rok pořídil hned třiadvacet dalších, především v jižních a středních Čechách. Podle jiných zdrojů skupuje ve velkém i pozemky na západě Čech. Někdo by se měl investigativně podívat, co všechno Schwarzenbergovi dnes patří. Pak bychom se možná divili. KAREL SCHWARZENBERG ZRAZUJÍCÍ Někteří z nás by toto vše mohli Schwarzenbergovi odpustit. Touha hromadit majetek je politikům blízká a málokdo lákání bohatství odolá - dokonce ani ten ne, kdo se zdá být nadosmrti zabezpečen. S jídlem roste chuť a šlechtici mají rozšiřování vlivu a bohatství jaksi ve své modré krvi. Nevadí mi politici, kteří hromadí majetek, protože alespoň nemají čas na zrádcovskou politiku. Nejhorší je ale politik, který hromadí majetek, a ještě u toho zrazuje národ. A to je případ Karla Schwarzenberga. Ladislavu Bátorovi se často vyčítá politický turismus, ale podívejme se, kterými stranami prošel Karel Schwarzenberg, aby se dostal na své vytoužené místo šéfa diplomacie. V senátních volbách 2004 byl nominován US-DEU, jinak byl ale až do zániku strany členem ODA. Finančně podporovalKDU-ČSL, spolu s dalšími pravdoláskaři chtěl založit stranu Cesta změny, poté se stal výkladní skříní Strany zelených (než se s nírozkmotřil, protože zradil její program), aby si nakonec založil vlastní stranu TOP09. Zajímavé je, že ještě dříve, než byl zvolen do křesla ministra zahraničí, žádali v době kolem složitého sestavování vlády po volbách 2006 někteří "věční petenti" v otevřeném dopise pro Schwarzenberga místo ministra kultury. Viewegh, Černý, Svěrák, Peňás a další echtovní pravdoláskaři tehdy tvrdili, že ať už se sestaví vláda taková nebo maková, noblesní šlechtic by tam neměl chybět a pomohl by napravit údajně poškozenou politickou reputaci země. Vidíme tedy, že zde byly snahy Schwarzenberga za každou cenu instalovat do nějaké nové role, což se nakonec podařilo. Zdá se ale, jako by tento pán ve svém novém angažmá sloužil všem jiným, než jen českým zájmům. Tu Německu (klidně by jim prodal naše památky), tu sudetským Němcům (proč by ne, když má sídlo v bavorském Scheinfeldu a je světoobčan, který nějaké hranice státu příliš neřeší), tu Izraeli (má pověst nejvíce proizraelského ministra zahraničí Sedmadvacítky), tu Bruselu (o tom darmo mluvit) či Spojeným státům (podpora radaru - a nebuďme naivní, tyto věci se nedělají zadarmo, podpora teroristického státu Kosovo, podpora války v Afghánistánu, brojení proti zemím, které USA tradičně nemají rády - Barma, Rusko, Kuba apod.) Snad nejmarkantněji je ale Schwarzenbergovo posluhování mocným tohoto světa vidět na jeho blízkých vztazích s Bilderberg Group, soukromou vlivovou nadnárodní elitářskou organizací jednoho z nejbohatších mužů planety a nenapravitelného globalisty Davida Rockefellera. Schwarzenberg tajně navštívil (a až posléze byl nucen přiznat účast na) schůzi Bilderberg Group v roce 2008 v USA. V čem se ale liší od dalších pravdoláskařských postaviček, které na podobnou konferenci také zavítaly (Žantovský, Pehe aj.), je to, že Schwarzenberg absolvoval podobných konferencí Bilderbergu hned několik. Mezi méně známé informace patří ta, že svoji premiéru na Bilderbergu si odbyl už v roce 1979 a dále ještě navštívil schůzky v letech 1980 a 1981, jak vyplývá z dodnes dohledatelných seznamů účastníků. Důvod, proč to o něm nebylo dříve známo, je prostý - nikdo ho tehdy nehledal pod jeho celým jménem a coby zástupce Rakouska, kde žil a žije. Karla Schwarzenberga, který se celým jménem zove Karl Johannes Nepomuk Josef Norbert Friedrich Antonius Wratislaw Mena von Schwarzenberg, najdeme v těchto seznamech jako "knížete" nebo také "prince" Karl J. Schwarzenberga z Rakouska. Seznamy prozrazují i to, že byl na setkání jako pozorovatel či přihlížející (observer). Jakkoli může členství v podobných nadnárodních organizacích na někoho působit jako prestižní záležitost, je ve skutečnosti známkou toho, že politik neslouží zájmům své země, ale je vázán ohledy na své "spolubratry" z této politické "lóže". Protože skupina Bilderberg je bezesporu nástrojem pro uskutečňování agendy Nového světového řádu a usiluje o světovou vládu, jejímž předpokladem je vytunelování pravomocí a posléze úplné zrušení národních států, existuje důvodné podezření, že se Schwarzenberg členstvím v těchto organizacích a svými politickými kroky dopouští poškozování českých národních zájmů. Když totiž Schwarzenbergovo počínání sledujeme, vidíme, že k České republice je loajální jen někdy, a to často spíše proto, aby zakryl neloajalitu v jiných, daleko podstatnějších případech. Dokonce bychom se mohli ptát, zda nebyl přímo za tímto účelem podobnými skupinami jako je Bilderberg dosazen - to je legitimní otázka. Krom toho se Schwarzenberg účastní zasedání Trilaterální komise, což je dceřiná společnost Bilderbergu. Podle židovské tiskové agentury JTA má také blízko k židozednářskému řádu B´nai B´rith, což by vysvětlovalo jeho proizraelskou politiku, která nemá v Evropě obdoby. Toto téma by ostatně stálo za zmapování, vzpomeňme jen na jeho neúspěšnou misi do Izraele, obhajobu operace Lité olovo, ale i snahy zorganizovat spolu s Alexandrem Vondrou historický summit EU-Izrael, k čemuž nedošlo jen díky neochotě na straně Bruselu. Bývalá europoslankyně Jana Bobošíková dokonce prozradila, že stejná dvojice politiků dala přednost izraelským před českými zájmy, když Topolánkovo potenciální předsednictví Středomořské unii (a tím podporu domácímu exportu do zemí kolem Středozemního moře) vyměnila za možnost vycestovat si na "mírovou misi" do Izraele. Proizraelské sentimenty mají Schwarzenbergové zřejmě v rodině, protože podle téhož článku z JTA "Schwarzenbergův otec měl těsné vazby na židovské podnikatele a byl častým hostem na akcích B´nai B´rith v Praze a první izraelská ambasáda v Československu – a jedna z prvních izraelských ambasád na světě vůbec – byla otevřena v domě Schwarzenbergových rodičů na pražské Voršilské ulici v květnu 1948." Na tom není nic špatného, ale vědět bychom to měli. Notoricky známé je Schwarzenbergovo poklonkování Bruselu, respektive Francii a Berlínu a odezírání jim z úst a posléze urychlená realizace těchto vyslovených i nevyslovených přání. Tak najdeme Schwarzenberga mezi nejfanatičtějšími zastánci Lisabonské smlouvy, vidíme Schwarzenberga, který ve prospěch cizích mocností zavírá české ambasády všude po světě, skandálně vykládá v zahraničí o tom, jak jsou Benešovy dekrety protiústavní a že je nezruší jen proto, že zrušit nejdou (ale kdyby to šlo, neváhal by), jak horuje pro současnou novelu Lisabonské smlouvy a všechny bláznivé nápady na tzv. hospodářskou vládu EU, které přicházejí z Bruselu. Viděli jsme ho, jak byl nejšťastnější během českého předsednictví Radě EU a jak byl naopak nešťastný z toho, když vláda padla a on o místo přišel. Viděli jsme, jak urputně bojoval o vliv na českou pozici vůči Bruselu ve sporu se samotným premiérem o kompetence. A třebaže už je starý a několikrát údajně zkolaboval na zasedání vlády, neváhal založit novou stranu, aby se do ztracené pozice vrátil, když viděl, že strana, kterou se svými pravdoláskařskými kumpány pro své cíle zneužil prvně (SZ), je po jejich devastačním působení zcela nepoužitelná. To, že se spojil se skandály opředeným Miroslavem Kalouskem, není projev žádné politické naivity nebo krátkozrakosti - oba politici si totiž ve své až chorobné touze po moci mohou podat ruce. KAREL SCHWARZENBERG SUDETSKÝ Zmínit by se měla i podivná Schwarzenbergova role v omluvě sudetským Němcům a ve vyjednávání nimi. Schwarzenberga zde usvědčuje jeho vlastní životopisná kniha, kterou napsala redaktorka jeho vídeňského časopisu Profit (takový rakouský Respekt), čili životopis autorizovaný a ryze oslavný, ve kterém se dočteme o tom ,kterak Schwarzenberg navrhoval dokonce úplné navrácení majetku i návrat samotných sudetských Němců a další nepředstavitelné jednostranné kroky, které jen díky neprůchodnosti na českém politickém kolbišti nakonec nedošly naplnění. Zřejmě ale chtěl, aby toto jeho počínání bylo pro budoucí generace zdokumentováno a tak se jím rád svému životopisci pochlubil. V květnu 1991, kdy Václav Havel společně s německým kancléřem Helmutem Kohlem vypracoval v rozhovoru mezi čtyřma očimapětibodový balíček. Ten mimo jiné navrhoval pro sudetské Němce možnost návratu, získání státního občanství a na jeho základě imožnost získat prostřednictvím kuponové privatizace půdu a majetek. Nabídka to byla tak velkorysá, že ji Havel raději ani nepředstavil veřejnosti. Naštěstí pro republiku neinformoval ani Kohl o tomto návrhu svého ministra zahraničí ani předáka sudetských Němců, čímžnechal návrh vyznít do ztracena. Iniciátorem těchto jednání byl právě Schwarzenberg. Protože českoněmecké rozhovory kvůli tomu uvízly na mrtvém bodě (bylo tehdy léto 1991), Havel opět vybavil svého kancléře potřebnými kompetencemi a vyslal ho do Kohlova letního sídla v St. Gilgen, aby rozhovory oživil. Jednání probíhala i na schwarzenbergském sídle v bavorském Scheinfeldu. A byl to opět Schwarzenberg, který stál za s rozpaky přijímaným Havlovým gestem, které učinil ještě předtím, než se stal československým prezidentem. Soukromý dopis tehdejšímu prezidentovi Spolkové republiky Německo Richardu von Weizsäckerovi, ve kterém se Havel omluvil sudetským Němcům za poválečný odsun, proběhl prý na Schwarzenbergovo doporučení. Ve výčtu Schwarzenbergových kroků, které nejsou selháním, ale nejspíše promyšlenými úkoly na zadání jeho zahraničních přátel, bychom mohli pokračovat. Pro tuto chvíli toho ale nechme a zakončeme otázkou. Kdo je tedy větším nebezpečím pro Českou republiku? Bátora, který české národní zájmy hájí, nebo Schwarzenberg, který je zrazuje a který poslední dobou neskrývá touhu po nejvyšším státnickém postu - křeslu prezidenta republiky, aby ve své protinárodní politice pokračoval i v dalších letech? Kdyby české národní zájmy hájil i premiér Petr Nečas, musel by Schwarzenberga ihned odvolat, respektive jej do vlády vůbec nebrat. Ale v české politice už skoro nikdo české národní zájmy nehájí. Proto mohou být i zbytky těch, kteří tak (většinou mimo parlament) ještě činí, beztrestně pomlouvány a uráženy, jako to činil Schwarzenberg vůči Bátorovi. Ti dva jsou totiž naprosté protiklady a vzájemně se nemají rádi, protože každý ztělesňuje to, co ten druhý přímo bytostně nesnáší. Bátora má jen tu smůlu, že nemá oporu v mocné mediálně-politicko-intelektuálně kulturní frontě pravdolásky a podporu mocných průmyslníků, finančníků a mocipánů ciziny. Psáno pro Prvnizpravy.cz |
Já budu volit sudeťáka |
#3500 KAREL SCHWARZENBERG SUDETSKÝ2013-01-22 13:11 |
|
Trest členům gangu týrající zvířata v Číně
Výzva vládě k zabezpečení urgentní humanitární pomoci Gaze a dosažení dohody o příměří
Petice proti rozhodnutí české ambasády v Abuji o zamítnutí udělení víza pro rodinného příslušníka občana EU
PETICE ZA ZRUŠENÍ POVINNÝCH TELEVIZNÍCH A ROZHLASOVÝCH POPLATKŮ
Výzva vládě Pomoc pro 100+100 dětí z Gazy
Podporujeme Izrael v boji proti teroristům, postoj české vlády je správný
Chcete něco změnit?
Bude-li člověk mlčet, nic se nezmění. Autor této petice se rozhodl něco změnit a jednat. Uděláte to samé? Zahajte sociální hnutí vytvořením petice.
Vytvořte vlastní peticiDalší petice, které by vás mohly zajímat
Petice za pojmenování vltavské náplavky v Praze po Karlu Schwarzenbergovi
559 Vytvořeno: 2024-11-12
Stop the death penalty
278 Vytvořeno: 2024-11-08
Petice za statní občanství bez diskriminace
4100 Vytvořeno: 2024-09-11
Petice za zachování a opravu kulturní památky železničního mostu pod Vyšehradem
24732 Vytvořeno: 2022-12-13
Petice proti pokácení jedle a pro zachování jedlové aleje na hřbitově v Lounech
231 Vytvořeno: 2024-11-11
Za zachování tramvají na Maninách
794 Vytvořeno: 2024-11-02
Horní míru pro dravce
1357 Vytvořeno: 2024-10-15
Petice proti zrušení pobočky Úřadu práce v Holicích
535 Vytvořeno: 2024-11-05
Otevřený dopis panu děkanovi a Akademickému senátu Filozofické fakulty Univerzity Hradec Králové
157 Vytvořeno: 2024-11-11
Petice proti zrušení pobočky Úřadu práce ve Skutči
134 Vytvořeno: 2024-11-11
Otevřený dopis za podporu sociálních pedagogů ve školách
534 Vytvořeno: 2024-10-20
Prohlášení k vysokoškolské stávce za klima 2024
129 Vytvořeno: 2024-11-12
Petice za pozastavení a odložení terénních úprav spojených s kácením stromů, zejména stoletých dubů v parku Zdenky Landové ve starém Braníku.
95 Vytvořeno: 2024-11-10
UZNÁNÍ ZAMEZENÉHO STOLCE BENEDIKTA XVI. A SVOLÁNÍ KONKLÁVE
17027 Vytvořeno: 2023-10-23
Deklarace zastání se srnčí zvěře
2103 Vytvořeno: 2024-08-23
Homofobie do škol nepatří
39 Vytvořeno: 2024-11-14
Petice: Žádám o vyvěšení státní vlajky ČR na budově Národního muzea.
343 Vytvořeno: 2023-03-17
Zastavte indoktrinaci dětí genderovou ideologií na všech stupních vzdělávání včetně mateřských škol
682 Vytvořeno: 2024-06-10
Petice za zrušení Malého státního znaku ČR
80 Vytvořeno: 2023-10-18
Otevřený děkovný dopis Viktoru Orbánovi
2223 Vytvořeno: 2024-10-21