Petice proti obsazení resortu školství Jihočeského kraje KSČM
Téma diskuze bylo automaticky vytvořeno Petice proti obsazení resortu školství Jihočeského kraje KSČM
Nepřihlášený uživatel |
#43262013-03-05 13:20Koukám, že bolševici maj problém s identifikací vlastního pohlaví... Hmmm, u běžné populace to bývá zhruba takto. Klučina má pinďíka, holčička pipinku. Co má tedy bolševik? Vím naprosto bezpečně, že jeden óbr bolševik měl syfla. To ale samozřemě nelze brát ani jako druhotný pohlavní znak, že? Tak potom bych zkusil třebárs plnovous, ale ten zas měla soudružka Marta! Kua, jsem z toho jelen... Jak to tedy máte? Jeden prý civěl do zrcadla a ženská prý není, ovšem potom klidně píše "... významy slov, která jsem použila..."??? Anebo je to všechno jenom, jedna rozhicovaná soudružka, která neví kudy kam a je z toho již tak zblblá, že občas skočí i do toho plnovousu soudružky Marty??? |
Tvoje komu... učitelka, Mipáčku |
#4327 Re: Re: Možná, že tě trochu zklamu, MIPe, ale neboj se, vše se v dobré obrátí2013-03-05 13:22#4321: MIP - Re: Možná, že tě trochu zklamu, MIPe, ale neboj se, vše se v dobré obrátí Dávej pozor, prosím tě na slohové nešvary. A nepiš mi, Mipíčku, zase v jedné větě třikrát "dobře", "dobře". Dále Urválek se "nerozvedl" a Schinagell se počeštil na Šínágl a "výkend" na víkend. A "trenírky" se píší pořád ještě s tvrdým. A nepleť si porád přirozenost s přirozením. A dej tu ruku pryč! Už jsi dospělej! Snad. Jinak poměrně slušný výkon na repetenta. Šel jsi zřejmě do sebe. A teď úspěšně provozuješ coming-out, jak ti doporučili asi v poradně. Ale varuji tě upřímně, opět, nechoď tak často k flanďákům, budou chtít, aby ses přímo kál! A na Pokání dojeli i Stalin, Džugašvili a Sakašvili. Jak si jistě pamatuješ a připomínáš jejich pomníček. Dávám ti přesto impozantních za 3. Abych tě povzbudila do dalšího špehování komu...! Máš pravdu. Veřejné udavačství je účinnější než tajné. |
Nepřihlášený uživatel |
#4328 Re:2013-03-05 13:32Myslíš tu soudružku Martu Issovou a budějčáka Mádla, co se pomádl? Dyž tě přemlouvali hajzlpapérem, abys volil Kadla? Tak ta si vousy holí, holenku. Abys veděl. Mám to ze čtyř zdrojů. I vod Budžese. Nemaj se rádi. A záviděj si. Budžes fousy ale nemá. Jenom lyže. Horkýžeslíže. A je hezčí. Ale starší. To máš pravdu. Tvoje Pravda a nenávist zvítězí nad lží a láskou. Bohužel. Zasejc berou feudálové a mrchy. Tak už to chodí. |
Nepřihlášený uživatel |
#4329 Re: Re: Re: Možná, že tě trochu zklamu, MIPe, ale neboj se, vše se v dobré obrátí2013-03-05 13:41Po "prosím tě" mi, Mipinko, chybí čárka. Odpusť mi, prosím tě! Dám ti za to 2-, ano? |
Nepřihlášený uživatel |
#4330 Re: Re: Re: Možná, že tě trochu zklamu, MIPe, ale neboj se, vše se v dobré obrátí2013-03-05 14:11Jste si soudružko opravdu jista, že reagujete na správný příspěvek? Nějak se mi to nezdá... |
Nepřihlášený uživatel |
#4332 Marta?2013-03-05 15:23
Plnovous, Marta? Neznám. Já myslel, že plnovous to je Petruška! Píšeš "Jeden prý civěl do zrcadla a ženská prý není, ovšem potom klidně píše "... významy slov, která jsem použila..."???". Vidím, že budeme muset začít od začátku, některá pravidla těchto diskusí jsi zřejmě nepochopil. Především jsou zde jednotlivé příspěvky. Nyní pozor, veliké PŘEKVAPENÍ: různé příspěvky mohu pocházet od různých aurorů! To koukáš, co? Jistě ti to připadá neuvěřitelné, ale #4317 an #4320 psali nejspíš naprosto různí lidé, jeden muž a druhý žena. Mám pro tebe malý test, kterým můžeš prokázat, zda jsi toto téma pochopil: #4317 psal(a) muž/žena *) #4320 psal(a) muž/žena *) Nedej se zahanbit, ukaž, že lidi s tvým rozhledem (student z Třeboně?) nakonec toto téma zvládnou! * Co se nehodí škrtni, vyhodnocení v příštím čísle. |
Nepřihlášený uživatel |
#4333 Re: Marta?2013-03-05 16:02Ano, po podrobném ohledání a prozkoumání mohu potvrdit, že příspěvek 4317 psala žena. Mip je zmaten, jak lesní včela. on totiž nerozděluje lidi podle pohlaví, ale podle stranické příslušnosti. |
Nepřihlášený uživatel |
#4334 Re: Možná, že tě trochu zklamu, MIPe, ale neboj se, vše se v dobré obrátí2013-03-05 20:27#4320: - Možná, že tě trochu zklamu, MIPe, ale neboj se, vše se v dobré obrátí Copak, copak, nelíbí se připomenutí komunistických velikánů Stalina,Husáka,Naděždy Krupské,Rosy Luxemburgové,Urválka případně umučené svaté Baborové? To raději blábolit o sexu, co? Ona tu souvislost ovšem je: ke kurvám sex patří.... |
Nepřihlášený uživatel |
#4335 Re: Re: Možná, že tě trochu zklamu, MIPe, ale neboj se, vše se v dobré obrátí2013-03-05 21:10#4334: - Re: Možná, že tě trochu zklamu, MIPe, ale neboj se, vše se v dobré obrátí A ty snad nešukáš? Tobě to teče očima při pláči ? Tak ti gratuluju. |
Nepřihlášený uživatel |
#4336 Blbý jak student z Třeboně2013-03-05 21:45ppm factum: podpora ODS spadla pod 15 %, je nižší než u KSČM Volební model politických stran v březnu letošního roku vydáno: 05.03.2013, 11:50 | aktualizace: 05.03.2013 15:52 Praha - Podpora ODS po 15 letech klesla pod 15 procent a je nižší než u KSČM, zjistila agentura ppm factum ve svém aktuálním průzkumu. Podle něj by vítězem voleb byla ČSSD s podporou 25,9 procenta. Druhá by skončila TOP 09 následovaná komunisty a občanskými demokraty. Do Sněmovny by se dostali i zástupci KDU-ČSL a Strany práv občanů - zamanovci (SPZO). Reklama Podle volebního modelu ppm factum by sociální demokraté pravděpodobně dostali ve Sněmovně 66 křesel. TOP 09 by jich zřejmě měla 40 za 16,5 procenta hlasů. Komunisty by volilo 13,6 procenta lidí, což by jim přineslo v dolní parlamentní komoře 31 křesel. ODS by ve volbách získala podporu 13,3 procenta lidí a následně 32 mandátů. Lidovci by asi měli 15 křesel za 7,8 procenta preferenčních hlasů a zemanovci 16 za 7,5 procenta podpory. Od posledního průzkumu si ČSSD polepšila o 1,3 procentního bodu a dva mandáty. Podpora TOP 09 stoupla o dva body a získala by o sedm mandátů více než počátkem února. To může být podle agentury i odrazem rozsáhlé kampaně jejího předsedy Karla Schwarzenberga v prezidentské volbě a důsledkem současných problémů ODS, která si v průzkum pohoršila o 2,3 procentního bodu a osm poslaneckých křesel. Podpora dalších stran, které by se zřejmě dostaly do Sněmovny, se téměř nezměnila. Z průzkumu tak vyplývá, že případná středolevá koalice ČSSD, SPOZ, KDU-ČSL se blíží k 100 mandátům. Pohodlnou ústavní většinou 137 mandátů by ale disponovala koalice sociálních demokratů, zemanovců, lidovců a TOP 09. Teoreticky možná by byla i smlouva ČSSD s TOP 09, které by dohromady daly většinu 106 mandátů. Průzkumu se ve dnech od 21. února do 4. března zúčastnila tisícovka lidí starších 18 let. K volbám by podle něj přišla polovina voličů. Předpokládaná účast by tak byla výrazně nižší než ve volbách v roce 2010, kdy odvolilo téměř 63 procent občanů. Autor: ČTK www.ctk.cz |
#4336 Blbý jak student z Třeboně |
#4337 Jsi blbý jak studenti z Třeboně!" Vedle "třeboňského kapra" se tak stane pojmem2013-03-05 22:08http://www.ceskenoviny.cz/domov/volby/zpravy/ppm-factum-podpora-ods-spadla-pod-15-je-nizsi-nez-u-kscm/909670 Tak si to chlapci přečtěte, pokud umíte na tom Vaším gyplu číst a hurá na náměstí, a také si vezměte sebou Vašeho podporovatele, kámoše - Přemysla může jít v čele průvodu se svým plakátem: Student marxismu-leninismu Přemysl Sobotka se již dříve netajil svými ambicemi stát se po Václavu Klausovi novou hlavou státu. Svou kandidaturu potvrdil v roce 2012, kdy také porazil protikandidáta Evžena Tošenovského v primárkách ODS. Narozdíl od Klause by rád konsolidoval zahraniční politiku s vůlí vlády a parlamentu. A jak dopadnete - stejně jak ten modropták : http://tn.nova.cz/zpravy/prezidentske-volby/modry-propadak-kandidat-ods-na-prezidenta-je-bezpecne-posledni.html --------------------------------------------------------------- Modrý propadák: Kandidát ODS na prezidenta skončil na chvostu Čeští voliči dali jasně najevo, že mají dost politiky ODS. Její kandidát na Hrad Přemysl Sobotka je totiž po sečtení více než 95 procent okrsků předposlední. Kdyby to byly parlamentní volby, Přemysl Sobotka z ODS by do poslanecké lavice neusedl, protože neoslovil ani dvě a půl procenta voličů. |
Přemysl |
#4338 Jsi blbý jak studenti z Třeboně!" Vedle "třeboňského kapra" se tak stane pojmem2013-03-05 22:09Přemysl Sobotka a jeho volební plakát http://vtipy.netroof.eu/item/9460/student-marxismu-leninismu-premysl-sobotka-a-jeho-volebni-plakat/ |
Nepřihlášený uživatel |
#4339 Re: Re: Re: Možná, že tě trochu zklamu, MIPe, ale neboj se, vše se v dobré obrátí2013-03-05 22:16#4335: - Re: Re: Možná, že tě trochu zklamu, MIPe, ale neboj se, vše se v dobré obrátí Ta Petruška mi vrtá hlavou. Nemá vona i Mipa? |
Nepřihlášený uživatel |
#4340 MIPe, zde jde o tvoje kouzlo osobnosti.2013-03-05 22:41#4334: - Re: Možná, že tě trochu zklamu, MIPe, ale neboj se, vše se v dobré obrátí Autore příspěvku #4334, chceš tímto říci, že je MIP imptentní? To, že je myšlenkově impotentní už víme, ty ale naznačuješ, že je to rozsáhlejší.. MIPe, prosím vyjádři se! Říkají, že ti už nedupou králící a proto že musíš stále vytahovat Naděždu Konstantinovnu Krupskou a Urválka. Jinak prý se už nevzrušíš. MIPe, jak to je? Nezapomeň, že se vždy můžeš odvolat na §1 Listiny základních sexuálních svobod, který říká "Kdo nemůže, nemusí!". |
Heller |
#4341 Radu ÚSTR povede nově chartistka fousatá Šustrová - zadej do Googlu2013-03-05 22:54http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/radu-ustr-povede-nove-chartistka-sustrova/884558 Děs prošustrován Šustrovou Kde se šustne fousatá Petruška Šustrová a komunistka Kavalírová, tam tráva neroste. petruška Šustrová by měla vysvětlit, jak prošustrovala prověrky Občanských Iniciativ - prověřování policajtů - eStBáků a Kavalírová jako stará struktura KSČ měla zbalit své fidlátka a poroučet se směrem Putinovo. V letech 1990–1992 působila jako náměstkyně federálního ministra vnitra (podílela se na prověrkách pracovníků ministerstva, rozvědky a justice a spolupracovala na přípravě lustračního zákona). |
Nepřihlášený uživatel |
#4342 Kdo skutečně je Petruška šustrová2013-03-05 23:03http://www.zasvobodu.cz/news/petruska-sustrova-omlouva-valecne-zlocince/ Úvodní stránka - Petruška Šustrová omlouvá válečné zločince Petruška Šustrová omlouvá válečné zločince 12.12.2005 15:07 Zločiny, které ve druhé světové válce páchali ukrajinští nacionalisté – banderovci, patří k nejtemnějším stránkám její historie. Na tom nic nemění skutečnost, že se část nacionalistických pohlavárů a jimi ovládaného hnutí v čele se Sťepanem Banderou za druhé světové války dostala do rozporů s německou politikou, která měla jiné plány než vyhlášení samostatné Ukrajiny, o jaké usilovali banderovci. Přesto se čas od času ozvou hlasy beroucí je v ochranu. Nejnověji se tak snaží Ján Mlynárik v publikaci Osud banderovců a tragédie řeckokatolické církve (nakladatelství Libri, 2005), kterou doplňuje drobná stať Petrušky Šustrové (Vražda Sťepana Bandery, Lidové noviny 14. 10. 2004). Oba vycházejí z tvrzení, že banderovci vedli jenom spravedlivý boj za svobodnou a sjednocenou Ukrajinu, oba mají námitky proti tomu, aby banderovci byli označováni za bandity a zločince a dožadují se jejich spravedlivého ocenění. Mlynárik odsuzuje československou vládu za to, že jim v roce 1947 neumožnila volný průchod Československem na západ. Jenže ono to bylo složitější. Banderovci skutečně nebyli banditi, nýbrž vojensky organizovanými jednotkami. Ale to není pro jejich hodnocení rozhodující. Extrémní nacionalistické hnutí na Ukrajině (přesněji jen v některých jejích částech) pomáhal vyvolat především krutý teror Stalinovy diktatury, který tu rozvrátil veškerý hospodářský a kulturní i duchovní život. Ovšem pochybná byla cesta, kterou měla podle extrémních nacionalistů k „svobodné Ukrajině“ vést, i představa, jak by taková Ukrajina měla vypadat. Spolupráce s nacistickým Německem a dalšími totalitními režimy; vůdcovský systém a etnická očista Ukrajiny, na níž by po vysídlení Poláků i Čechů a po fyzické likvidaci Židů mohla vedle Ukrajinců zůstat jen německá menšina; teror proti civilnímu obyvatelstvu, pokud se nechtělo podřizovat banderovské moci; bezohledné vyřizování mocenských sporů ve vlastních řadách – to byly skutečnosti, o kterých si zasvěcení znalci ve světě nedělají žádné iluze. „Rozsah kolaborace Ukrajinců s nacisty je ovšem nutno vidět v širších souvislostech. Miliony Ukrajinců nacisté vyvraždili, četní ukrajinští venkované nasazovali pro záchranu Židů své životy. Desetitisíce Ukrajinců sloužily v sovětských ozbrojených silách, mnozí vytvářeli protinacistické partyzánské jednotky. Nelze však ničím ospravedlnit ani potlačování pravdy o kolaboraci s nacisty, ani ignorování Banderovy činnosti. Na Ukrajině se s tím dnes bohužel setkáváme i mezi univerzitními profesory,“ napsal např. v listě The New York Review americký publicista Abraham Brumberg (Svobodná, leč ne tak docela, Listy 1993, č. 2). Cenná svědectví o zvrhlých teoriích a především činech přinesl JUDr. Karel Goliat-Gorovský, který se s nimi setkal jako vězeň stalinských gulagů, kde strávil sedmnáct let a po propuštění se soustavně zabýval jejich neslavnou historií. (Co Solženicyn nenapsal, Právo lidu 1. února 1992). „Ve všech stalinských žalářích a koncentračních táborech vězňové i správní personál... označovali určitou vrstvu osob... jedním společným slovem: ‚bandité‘. Číňané i Rusové, Maďaři a Korejci, Němci, Češi i sovětští Ukrajinci bez výjimky a všichni svorně tak nazývali ukrajinské banderovce z Haliče a Volyně... Lehával jsem na horní palandě a pode mnou... seděla skupina banderovců. Se smíchem, vtipy a radostí... vzpomínali na své hrdinské činy v oné slavné době, kdy se jejich trojzub proplétal s lomeným křížem nacistů. Slyšel jsem hurónský řev a příšerné vtipy při popisu, jak obklíčili městečko, nedaleko v lese postříleli tisíce Židů, načež kolektivně znásilňovali zástupy židovských žen a děvčátek, aby pak všechny pobili pažbami a bodáky nebo postříleli... v lágrové místnosti na konci řady pryčen byl prázdný kout, kde si banderovci zřídili své božiště... Přicházelo jich tam dvacet, třicet, – jeden za druhým, vyrovnávali své účty s nejvyšším, před nímž klekali... Právě tito svatouškové tvořili mužstvo Oberländerova praporu Nachtigal, a když vraždili desítky tisíc lidí, nepřipouštěli si, že člověk je přec tvor boží...“ (Stalin, Židi, pogromy, Listy 1994, č. 5). Otřesné jsou mimo jiné i vzpomínky volyňských Čechů a potomků českých náboženských exulantů, žijících v té době na severozápadě Ukrajiny, čtyři sta z nich padlo za oběť banderovskému teroru. (Reichrt O.: Michalovské ozvěny, 1997 Jelínek J.: Pouštěj chléb svůj po vodě, 2003). Při likvidaci protivníků i vyřizování sporů ve vlastních řadách se banderovci nespokojili pouhými vraždami, pouhým zabitím, ale používali a vymýšleli zvláště kruté a rafinované způsoby mučení. Ale nejvíce se jejich teror zaměřil proti Židům, které vraždili téměř na potkání. „Etnická očista“ Ukrajiny se tak stala příležitostí k masové likvidaci židovského obyvatelstva, holocaustu v banderovském provedení, které šetřilo prostředky a síly ve prospěch německé okupační moci. O tom neuvádějí Ján Mlynárik ani Petruška Šustrová nic. Mlynárikova práce, pokud se zabývá banderovci, je bezcenná. Téměř nic v ní neodpovídá skutečnosti nebo ji překrucuje ať v líčení starších událostí, tak při hodnocení pozdějších banderovských vpádů do Československa. Docela vážně například tvrdí, že v československé armádě zasazené v r. 1947 proti banderovcům byla špatná morálka a velení a že jejím jediným úspěchem bylo zajetí setníka Burlaka, slavného partyzána, který padl do zajetí jedině proto, že byl zraněný a nemohl vydržet dlouhé noční pochody. Jenže Burlak nebyl žádný setník a „slavný partyzán“. V letech 1938–1939 působil v řadách nacionalistické Karpatské Siče na Zakarpatské Ukrajině proti československé a maďarské armádě a pak se v řadách Ukrajinského legionu zúčastnil německého vpádu do Polska s masakrováním civilního obyvatelstva. Po porážce Polska vstoupil do Němci organizované ukrajinské policie, v níž posléze dosáhl hodnosti wachmeistra a stal se velitelem stanice v osadě Vojtková. Zde se podílel zejména na zákrocích proti těm nacionalistům, kteří se stavěli odmítavě ke spolupráci s německými okupanty. Teprve po přiblížení Rudé armády v červnu 1944 se místo nařízené evakuace stáhl s celou stanicí do lesů, kde rozmnožil řady banderovské Ukrajinské povstalecké armády, ve které velel jedné sotni – rotě. Jeho údajné zranění, pro něž nemohl pokračovat v cestě na západ, je pouhým výmyslem Jána Mlynárika a nebyl zdaleka jediným banderovským pohlavárem, který skončil v československém zajetí. Petruška Šustrová nechce, jak píše, hodnotit Stěpana Banderu, ale připomenout, kolik předsudků, polopravd a propagandistických nesmyslů nosíme v hlavě. Svědectví o nacionalistických zločinech prohlašuje za pohádku, kterou bychom měli rovněž pustit z hlavy. Banderovci nebyli žádní andělé, ale ozbrojené oddíly, které bojují ve válce, lze těžko zobrazovat s křídly. I mnozí vojáci pravidelné armády se chovají tak, že by na to raději zapomněli. Takže banderovští hrdlořezové byli vojáci jako jiní, jejich počínání nepřekračovalo běžnou válečnou míru a bude lépe, když se na ně zapomene. Zvláště půvabné je, že s podobnými moudrými radami přišli Ján Mlynárik a Petruška Šustrová právě v době, kdy demokratický svět s úctou vzpomíná obětí holocaustu, na němž se banderovci podíleli nemalou měrou. Jan Fiala Více zde: http://www.zasvobodu.cz/news/petruska-sustrova-omlouva-valecne-zlocince/ |
Nepřihlášený uživatel |
#4343 http://www.darius.cz/ag_nikola/kgb18.html2013-03-05 23:09PETRUŠKA ŠUSTROVÁ KONTRA DOKUMENTY ŘÍMSKÉ PROKURATURY Zajímavou postavou vypiplaného a StB stvořeného „revolucionáře" je pravděpodobně i disidentka PETRUŠKA ŠUSTROVÁ, původně vězněná členka ultralevicového trockistického HNUTÍ REVOLUČNÍ MLÁDEŽE, vedeného PETREM UHLEM. Po procesu s undergroundovou skupinou Plastic People a dalšími lidmi v letech 1976-77 se stala „pokladní", spravující zahraniční finanční pomoc, určenou na podporu pronásledovanému undergroundu. Tento finanční fond nakonec beze stopy zmizel, aniž by jakýmkoli způsobem posloužil boji proti komunistické diktatuře… Podle pramenů římské prokuratury, která vyšetřuje činnost komunistické StB, a to zejména v souvislosti se zavražděním významného italského křesťansko-demokratického politika a ministerského předsedy Aldo Mora levicovou teroristickou organisací Rudé brigády, je zřejmé, že Petruška Šustrová pravděpodobně spolupracovala nejpozději od poloviny 80. let s 1.Správou StB (komunistická rozvědka). Byla zřejmě zpravodajsky připravovaná jako každý jiný agent rozvědky, pouze s tím rozdílem, že byla vysazena do disidentského prostředí, ve kterém se pohybovala jako ryba ve vodě. Tohle všechno opět s přípravou na plánovaný státní převrat za sovětských podmínek. Petruška Šustrová se v roce 1987 připojila k redakci samizdatu Střední Evropa, kde rovněž sehrála významnou roli. „Pravicový samizdat" Střední Evropa byl založen v roce 1982 (ROGER SCRUTON, ALENA HROMÁDKOVÁ a RUDOLF „PIXA" KUČERA) a jeho levicovější moravská mutace PROGLAS (Richard Rychlík – bratr „Šabatova koně" v OF i v tzv. „televizní krizi" Břetislava Rychlíka a František Mikš, v době „televizní krize" člen Rady ČT), byla založena v roce 1987. Velmi zajímavé podrobnosti o zakládání tohoto „pravicového" samizdatu přineseme v některém z příštích čísel. Jak vyplývá ze zprávy o práci komunistické rozvědky, zveřejněné v NN 03/2001: „INFORMACE PRO MINISTRA VNITRA O SOUČASNÉM STAVU A SITUACI VE ZPRAVODAJSKÉ SLUŽBĚ FMV", 90% AGENTURY KOMUNISTICKÉ ROZVĚDKY PRACOVALO NA DOMÁCÍM ÚZEMÍ PROTI VNITŘNÍMU NEPŘÍTELI!!! Po roce 1989 nastupuje Petruška Šustrová spolu s Janem Rumlem (syn vysoce prominentního komunisty JIŘÍHO RUMLA – dlouholetého zahraničního zpravodaje Rudého práva, který měl údajně v 60. letech školit kádry komunistické rozvědky před jejich vysazením proti demokratickému Západu!!!!!) na ministerstvo vnitra, konkrétně na 1. Správu StB (tedy na komunistickou rozvědku - jistě pouze čirou náhodou), aby ji společně očistili… I zde plní při tomto „čistění" instrukce velmi svědomitě: Bylo zabráněno nejen likvidaci komunistické rozvědky jako instituce, zveřejnění jejich, z politického hlediska super výbušných archivů, ale i zásadním systémovým i personálním změnám, které by v konečných důsledcích odhalily rozhodující podíl sovětské rozvědky a jejich domácích kádrů na „revolučních" převratech v komunistickém bloku. Stejným způsobem se lidoveckému ministru vnitra RICHARDU SACHROVI, údajně agentu VKR, podařilo uchránit III. Správu StB, vojenskou kontrarozvědku, kterou předal už 4. ledna 1990, tedy ještě před „prověrkami", z ministerstva vnitra komunistické armádě. Byla přejmenována na Vojenské obranné zpravodajství (VOZ) a šéfem se stal komunistický gen. Jan Duchek. Komunistická armáda, vedená v letech 1992 – 1997 funkcionáři KDU-ČSL ve funkcích ministrů obrany, si kontrarozvědku uchránila před jakýmikoli změnami nebo dokonce před zveřejněním jejich kádrů a to pro její další použití v zájmu posílení své autonomní moci. Stejně tak si dokázala uchránit ve všech směrech klíčovou Zpravodajskou správu Generálního štábu ČSLA (dnes Rozvědku generálního štábu), o jejíž existenci naprostá většina občanu-daňových poplatníků dosud ani neslyšela. Aby to tak zůstalo i do budoucna, je svedena veškerá pozornost rozhořčené veřejnosti, přesně dle některých záložních variant původního plánu „sametové revoluce", na poměrně lehce postradatelný „spotřební materiál" - StBáky z II. Správy StB (boj proti vnitřnímu nepříteli). Další prověrky PETRUŠKA ŠUSTROVÁ řídila na Ministerstvu vnitra. Její podpisy pod schvalovacími protokoly komunistických a estébáckých superkádrů dodnes děsí… Později PETRUŠKA ŠUSTROVÁ, spolu s PETREM UHLEM, JUDr.MILANEM HULÍKEM, LENKOU MAREČKOVOU-HOFMANNOVOU (po mnohaletém působení ve vězeňství dnes v Kanceláři presidenta republiky) a dalšími podobnými kádry, řídila další prověrky, tentokrát v justici. Podle očekávání obdobným způsobem, jako v komunistické rozvědce a na vnitru. Tahle skupina nechala prakticky všechny komunistické soudce na svých místech... Jak je vidět, „někdo" za nás udělal „tlustou čáru za komunistickou minulostí" už dávno před listopadem… |
Nepřihlášený uživatel |
#4344 http://www.darius.cz/ag_nikola/kgb18.html2013-03-05 23:10VĚROHODNOST JANA RUMLA KONTRA DOKUMENTY ŘÍMSKÉ PROKURATURY A ZDRAVÝ ROZUM JAN RUML je podle některých pramenů veden jako agent 1. správy StB, podle jiných pouze jako NO (nepřátelská osoba). V každém případě si antikomunista RUML musel něčím opravdu významným získat důvěru soudruhů z StB a jejich nadřízených sovětských poradců, že již v roce 1987(!!!!!) dochází na II. Správě StB k faktickému ukončení jeho svazku jako NO a jeho svazek byl uložen do klidu. Jinými slovy: Antikomunistický vůdce Jan RUML neměl od roku 1987 odposlouchávaný telefon, kontrolovanou poštu, nebyly na něj nasazovány milenky - agentky Stb, ani nebyl sledován!!!!! O takových privilegiích se jiným odpůrcům komunizmu mohlo opravdu jenom zdát. V každém případě o faktickém ukončení evidence jednoho z vůdců oposice JANA RUMLA jako NO musel být vyrozuměn také sovětský poradce, který uvedený postup schválil… Pokud tomu snad ještě někdo nerozumí, stačí se seznámit s oficiálním životopisem Jana Rumla v encyklopedii KDO JE KDO. Právě v oněch 3 letech, kdy komunistická StB ztratila zájem o osobní svazek, vedený na něho jako na NEPŘÁTELSKOU OSOBU(!!!), vyvíjel Jan Ruml své vůbec největší „protistátní" aktivity: Založil nejdůležitější oposiční periodika, jaká kdy oposice měla (LIDOVÉ NOVINY, časopis SPORT, ze kterého se v listopadu 1989 vytvořil zpravodaj INFORMAČNÍ SERVIS Občanského fóra - dnešní RESPEKT, pracoval jako redaktor nejdůležitějšího časopisu demokratické oposice INFORMACE O CHARTĚ, dnes na Internetu na www.cibulka.cz, atd.). Je v této souvislosti velmi zajímavé, že méně privilegované aktivisty oposice za mnohonásobně(!!!) menší rozsah jejich činnosti komunistická StB ve stejné době nemilosrdně věznila. Ti zřejmě neměli své svazky NO, tj. svazky pro komunismus a sovětskou okupační správu nepřátelské osoby, na rozdíl od Jana Rumla a řady dalších „vyvolených" „bojovníků proti komunismu", uzavřeny a uloženy do archivů… S těmi zřejmě režiséři divadelního představení „sametová revoluce 17. listopadu 1989" do hlavních rolí od samého začátku nepočítali… Větší vzdání pocty charakterům, odvaze a duchovní síle dnes už zcela neznámých odpůrců komunismu, si za dnešní politické situace lze jen stěží představit. |
Jak se vymývají mozky studentům |
#4345 Lživý dokument o Věře Čáslavské2013-03-05 23:28K FILMU "Věra 68" , Věru znám..., Petr K., 9.2.2013 21:07:23 Odkaz: http://www.kscm.cz/z-medii/73277/veru-caslavskou-znam-z-treninkoveho-strediska ----------------------------- Věru Čáslavskou znám z tréninkového střediska (8.2.2013) ----------------------------- Karla Schwarzenberga podpořila velmi aktivně Věra Čáslavská, mnohonásobná olympijská vítězka ve sportovní gymnastice. Sledovala jste její aktivity v jeho volebním týmu? ------------------------- Ano, sledovala a byl to jedním slovem šok! Přesněji, byl to šok číslo dvě. První šok byl totiž dokument režisérky Olgy Sommerové o její sportovní kariéře s názvem Věra 68. Slova Čáslavské, že sama zažila zrůdnost komunistického režimu, mě opravdu šokovala. Víte, já jsem paní Čáslavskou zbožňovala. Ona byla mým velkým vzorem a vlastně i příčinou toho, že se sportovní gymnastika stala mým koníčkem na celých 30 let, z toho 25 let činila má trenérská práce. Tohle jsem od ní nečekala, i když určité zklamání jsem od ní zažila v převratové době listopadu 1989. -------------------------- Vy jste ji znala osobně? -------------------------- Ano. Byla součástí našeho rodinného života v letech 1975 až 1979. Působila jako trenérka sportovní gymnastiky v tréninkovém středisku v Praze na Strahově. Tam jsem se s ní seznámila i já. Viděla jsem, jak žije, znala jsem i její názory na minulou dobu, často jsme si povídaly. Odtud plyne mé rozčarování z filmového dokumentu Olgy Sommerové. Myslela jsem si, že když někdo točí dokument, tak se musí opírat o fakta, a ne o nějakou iluzi, či nemůže svým filmem »řešit« nějaké bolístky nebo filtrovat vztek. Na film jsem se opravdu těšila z důvodu, že si připomenu sportovní kariéru Čáslavské. Ona byla opravdu úžasná gymnastka. V té době byly její vzhled i sportovní výkony okouzlující a jedinečné. Ve svých sestavách měla na svou dobu spoustu originálních prvků, prostě ji obdivoval celý národ. Ovšem to, co se odehrávalo mimo sportovní dění a je zachyceno ve filmu, se mi jeví jako jedna velká nepravda. V dokumentu byla téměř vytěsněna léta sedmdesátá, osmdesátá nebyla zachycena vůbec. Časově tam toto ob-dobí bylo nezřetelné. Zdálo se mi, že to byla režisérčina záměrná manipulace, která má zapůsobit zejména na mladé lidi. Tvůrci pořadu chtěli ukázat na, jak říkají, zrůdnost režimu. Jenže zrovna v tomto období, v letech 1975 až 79, jsme se s ní po čtyři roky osobně stýkali, proto mohu dokument posoudit komplexněji a kriticky. ------------------------ Co vás třeba nadzvedlo? ------------------------ Přítelkyně Věry Čáslavské ve filmu přímo říká: »Taková to byla hvězda a oni s ní jednají jako s nejhorším šupákem.« Myslím si, že kdyby s paní Věrou někdo jednal jako »s šupákem«, jak její kamarádka uvádí, tak by paní Časlavské nebyl propůjčen Řád republiky (1968) a nebyl udělen titul Zasloužilá mistryně sportu (1969) či Vyznamenání za zásluhy o výstavbu. Kdyby byla silně pronásledovaná, tak by rovněž nemohla studovat fakultu tělesné výchovy a sportu, aby získala kvalifikaci pro povolání trenérky. Rovněž její manžel Josef Odložil v roce 1977 složil rigorózní zkoušku na Karlově univerzitě a byl mu udělen titul doktora filozofie PhDr., ale je fakt, že musel opustit armádu kvůli Věřinu podpisu »2000 slov«. Věra Čáslavská studovala, vychováva-la dvě děti (ročníky 1969 a 1974). Kdyby tolik nenáviděla komunisty, proč by se nechávala oslovovat »soudružko trenérko«, když ostatní její kolegové byli oslovováni svým příjmením a »paní/pane«? Je pravda, že si Mexičané Věru Čáslavskou velmi oblíbili a chtěli, aby na nějakou dobu přijela do jejich země trénovat. Cestu několikrát odložila. Ja si myslím, že z rodinných důvodů, vždyť přece studovala, vychovávala dvě děti. Rozhodně to však nebylo tím, že ji komunisté nechtěli pustit. Jednou si ji zavolal prezident Husák, který jí sdělil, že on nemá nic proti jejímu vycestování, ovšem ukázal jí dopis s podpisy lidí, kteří si to nepřáli. Vím, že z toho byla tenkrát velice zklamaná, protože mezi podpisy byli její přátelé a kolegové. -------------------------------------- Usuzujete tedy, že to byla lidská závist, co jí uškodilo? -------------------------------------- Rozhodně to nebyl režim, ale závist českého človíčka. Vybavuji si, že jí záviděli i její přátelé - popularitu doma i ve světě, dary a pocty, kterých se jí dostávalo především od Japonců a Mexičanů, vždyť dostala od italského prezidenta Cenu Kryštofa Kolumba, od Japonců kromě samurajského meče i Hiranuma Prize (píše o tom ve své knize Cesta na Olymp). Do Mexika nakonec odcestovala s celou rodinou na dva roky. Ona trénovala gymnastiku a její manžel atletiku - v té době se v Mexiku otevíralo atletické centrum. Rozhodně Věra Čáslavská nebyla vyměněna »za uhlí na Kubu«, jak zaznělo v dokumentu Sommerové. Ve filmu byla opomenuta i léta po návratu z Mexika (1981), kdy se zhoršovaly její rodinné problémy spojené s výchovou dětí. Žádost o rozvod dala svému manželovi jako vánoční dárek pod stromeček (viz kniha Miloslavy Ševčíkové Prostě, zabil jsem svého otce). Celkově mohu říci, že dokument Olgy Sommerové o Věře Čáslavské byl ukázkou toho, jak se může zkreslit doba minulá, jak se umně zamlčí fakta, dějinné souvislosti. Jak to tak sleduji i v jiné tvorbě některých jiných dokumentaristů, tak mnozí to dělají záměrně jako propagandistické dílo. A pak ovšem vystupují na demonstracích jako ti praví nositelé demokracie... -------------------------- Co máte na mysli? -------------------------- Mám konkrétně na mysli účast režisérky Olgy Sommerové na jednom z protestů některých nedemokraticky vychovávaných studentů u nás v jižních Čechách. ----------------------------------- Mají současné talentované děti a mladí lidé takové možnosti sportování, jaké jste mohla sama poznat coby sportovní gymnastka a poté trenérka v 70. a 80. letech minulého století? ----------------------------- Možnosti určitě jsou, ale s jedním velkým rozdílem. Dříve stačilo podepsat přihlášku a dovést dítko do oddílu či kroužek. Dnes na sport a další volnočasové aktivity musejí rodiče vynaložit značné finanční prostředky, a to je onen významný rozdíl. Mnohé talenty nám v důsledku této určité »selekce korunou« unikají. A to už si naříkají na nedostatek sportovního potěru i takové národní sporty, jako jsou fotbal a hokej. -------------------------- Autor: Monika HOŘENÍ Zdroj: Haló noviny reagovat |
Chartistka Šustrová |
#4346 To jsou fousy2013-03-05 23:41Chartistka Šustrová: Klaus a Zeman jsou si podobní. Uvidíme, co tahle souhra udělá 10.2.2013 7:00 - ROZHOVOR Zeman nebyl můj kandidát a zklamání známých osobností jako jsou spisovatel Jiří Stránský či režisér Jan Hřebejk je pochopitelné. Kdyby se nastupující prezident snažil rozšířit své pravomoci, bylo by to dost neblahé. Tak uvažuje chartistka, publicistka a překladatelka Petruška Šustrová. Ostatně těch výtek má mnohem víc. Nový příspěvek Jméno Titulek Text komentáře Redakce serveru nenese odpovědnost za obsah diskusních příspěvků čtenářů. Redakce si vyhrazuje právo mazat či zkracovat texty naplňující skutkovou podstatu trestného činu hanobení rasy, národa a přesvedčení, či příspěvky obsahující vulgární výrazy a urážky. Nová hanba žebráků o dotace z daní českého lidu!!!!!!!!!!§§§§§, Anonym, 15.2.2013 14:05:42 Paní Šustrová vy tak zvaní disidenti jste se nejvíc přičinili o devastaci tohoto státu a děláte to dál! Nevíte jak nás západ okrádá tak jako před tím rusové a stále lžete jako komunisti! Mnozí z vás si nahrabali z práce lidí co tady pracovali 50 let a stavěli republiku ze svých peněz. Vy jste se váleli a nadávali! Dostali jste podporu od knížete, který vás využívá proti lidu České země, Proč vám to píšu i já jsem mluvila a nebála se komunistů, ale nenechala jsem se živit. I když STB chtělo mnoho lidí do svých služeb tak vím, že jim mnoho lidí nepodlehlo, ale kariéru neudělali, ale uživili se a to slušně!!! Vy na tom máte malé zásluhy co se tady stalo v roce 1989. A pan kníže je lhář větší než Zemen a vy to vůbec neuznáváte, jste zase ve službách STB-KGB-západu ?? Republika je zrujnovaná a vy jste 23 let přihlíželi a o lidu České země říkáte lůza, prasata. Že vám není hanba anebo někomu musíte splácet dluh tomu co vás podporoval?? Ale národ nepodporoval a nepodporuje jen ho rujnuje, pan kníže!! Chcete nebo mu dlužíte slib vrácení majetku Českého národa reagovat To je Jirous?, Anonym, 13.2.2013 14:43:02 reagovat Prej chčije vstoje?, Anonym, 13.2.2013 14:42:03 reagovat babochlap, julda fulda, 13.2.2013 14:30:03 když působila na vnitru pojmenovali ji Rumlův slamník,ona a spousta dalších neumětelů v té době zaneřádili vnitro svinstvem kterého se dodnes vnitro nemůže zbavit,byla jich pěkná řádka většinou zmizeli v propadlišti nebo kvákají v podřadných médiích Respekt a pod.Většina chartistů a disidentů byla konfidenty a udávali se navzájem,tak by raděj mněli držet hubu, po dvaceti třech letech jsou v zapomnění.... reagovat Petruško, nechtěla bys už vyletět komínem?, Anonym, 13.2.2013 12:38:29 reagovat Kecá, jak ta Čvančarová., Mery., 13.2.2013 11:45:40 reagovat 1. Nesouhlasím s nadáváním a urážením paní Šustrové!, Jarda Lamr, 12.2.2013 18:48:44 2. Má právo na svůj názor stejně, jako každý z nás. 3. Patřila k "prominentní části disentu" a už to stojí za zbystření a k pocitu nedůvěry. 4. Její angažmá v Hnutí "trockistické mládeže," úspěšně infiltrované agentem StB a presentované p. Uhlem už je "silné kafe" nevěrohodnosti! 5. Angažování se pí. Šustrové na sametovém podvodu a její dosazení na post náměstkyně ministra vnitra v kontextu s tím, co se na vnitru v oněch dobách dělo už jen pocit nedůvěry mění v jistotu! 6. Nasazení jmenované v prověrkových komisích s fatálními výsledky s nimiž se potkáváme dodnes, je zcela bezkonkurenční. 7. Pí. Šustrová je spoluodpovědná přinejmenším na tom, co se dělo na MV, tedy za čistky uskutečněné v duchu 50 a 70 let, t.j. bez důkazů o vině, bez možnosti se bránit před řádným soudem, což měl každý "pronásledovaný" prominentní chartista, stejně jako skuteční odpůrci režimu, kteří z příslušnosti k Chartě nikterak neparazitovali ani neprofitovali ani nepožívali prebend a luxusních kriminálů a výhod zde! 8. Paní Petruška se dle mého názoru celých více jak dvacet let přizpůsobovala "operativní situaci v zemi" a nikterak /nebo zcela bez efektu/ nekritizovala nastolené poměry s tragickým dopadem na veřejnost nebo proti kterým "bojovala" co-by disidentka!!! Viz vše, co je spojeno se situací v policii, armádě, prokuratuře a soudech, kde právě za jejího angažmá v politice nastalo etablování bývalých "starých struktur." 9. Je sice pravda, že byla "u toho," kdy tisíce lidí bylo bez důkazů zlikvidováno /vnitro/, ale byla také u toho, když další tisíce naprosto stejných zůstalo ve službách "demokracie" vzešlé od "kulatých stolů," tedy za přímé účasti exkomunistů i komunistů, společně s komunistickým jádrem Charty 77, patřícím mezi signatáře a hlavně tvůrce Ch-77!!! 10. To, co se děje v zemi dneska, kdy poslanec může být odsouzený zločinec s plným platem, to, co se děje v ekonomice navzdory vládnímu "šetření", ve vymahatelnosti práva, sledování lidí, zlodějině, korupci, tvorbě zákonů šitých na míru a pod., pak bych se nebránil metodám v Severní Koreji nebo Číně, kde čas od času ze zodpovědného funkcionáře udělají dárce orgánů! 10. Tento režim, navzdory "svobodě slova", kdy můžete /zatím/ "beztrestně křičet", ale taky naprosto bezvýsledně, kdy můžete svobodně cestovat, pokud na to máte, tak tento režim je mnohem zločinnější, než ten minulý! Kolik obětí má "na triku" "totalita" z let ´48 - ´89, kolik "třetí republika" z let ´45 - ´48 a kolik neštěstí vyprodukoval polistopadový paskvil co do počtu obětí na životech, rodinných tragédiích, kriminalitě a.t.d..?! 11. Milióny lidí nesouhlasí s touto vládou a s "politickými elitami" a přesto není šance je vykopat z poslaneckých a vládních židlí! Ani volby nic nezměnily a nezmění /a zde je vina i občanů, kteří je ignorují/ a tak stále máme Bendy a jemu podobné, kteří, kladu si otázku, CO pozitivního dokázali ve prospěch lidí a "ZA KOLIK?!" 12. Jak dlouho paní Šustrová si uvedené nechá veřejnost líbit a co myslíte: propůjčí se k násilí a smete vládnoucí chátru, která lže a pod jejímž vedením lidé trpí stále více a více?! reagovat Ta smrdí chcankama i z monitoru., Br., 12.2.2013 8:56:59 Jaké je tedy skutečnost in natura. reagovat Re:Chartistka Šustrová: Klaus a Zeman jsou si podobní. Uvidíme, co tahle souhra udělá, Anonym, 13.2.2013 14:44:32 Ruml na to vlezl? reagovat Jako volič Miloše Zemana, Serge, 11.2.2013 21:41:00 bych si přál, aby vyměnil Ústavní soud do poslední figurky a soustředil co možná největší moc. V tomto státě je potřeba nastolit pořádek. Stojím ale nohama na zemi, mohl by se o to alespoň pokusit. reagovat Petruško, ohol sl knír, chyťte se s hulvátem Hřebejkem za ruce a emigrujte., Anonym, 11.2.2013 20:49:26 reagovat Chartistka a,, publicistka,,, Jira, 11.2.2013 20:37:26 Petruška (!)Šustrová mohla publikovat proto ,že se přitřela k pravdolásce Prorežimní názory se v německých tiskovinách dobře tisknou.Názory jen jedné skupiny se už opravdu přejídají , stejně jako mávnutí rukou i jiných,Petrušek -havlových berušek- nad nebetyčnou sprostotou jejich kámošů .kteří zvedají nos nad blbci,hovady,Hnusem, bahnem, potomky zbabělců atd.Nadřazenost sebrali u Havla?Zřejmě. reagovat Havel?, Charta ? měníme dějiny? Nebo se jedná opět jen o peníze?, Anonym, 11.2.2013 18:08:15 Václav Havel nabyl po 17. listopadu 1989 v restituci rozsáhlý majetek. Pozadí této restituční transakce, jedné z prvních, která prolomila Benešovy dekrety, je však zatemněno a objevuje se jméno pražského pozemkového krále, miliardáře Miloše Červenky. Rodina Havlů patřila k nejbohatším židovským rodinám v Praze již na počátku 20. století. Otec a strýc Václava Havla byli členy zednářské lóže "Bohemia". Oba financovali Sionistické organizace, zednářské lóže, PEN-klub a oba byli členy Rotary-klubu. Současné bohatství, resp. zrestituované majetky jsou dílem strýce Václava Havla, Miloše Havla filmového podnikatele.Po začátku války vstoupila na Barrandov německá správa a ateliéry se nebývale rozrostly. Točila se řada filmů, na kterých se podílela tehdejší elita českých herců. Rodina Havlů patřila k prominentním Židům, svědčí o tom fakt, že Miloš Havel a Václav Havel senior spolupracovali nejen s okupační správou, ale také s Gestapem a SD (Sicherheitsdienst). V Lucerně (která byla ve vlastnictví Havlů) ustavili rezidentůru SD a zřídili konspirativní byty. Zde získávali občany ke spolupráci s SD a Gestapem. Miloš Havel zajišťoval pro Gestapo a SD večírky, hony a zábavy s děvčaty a optoval německou národnost i občanství. Dostal doklady na německé jméno a příjmení. Pracoval zpočátku jako agent, pak jako řádný úředník pražského Gestapa. Miloš Havel dostal také celou řadu osob do koncentračního tábora a vězení. Po válce byl Miloš Havel zařazen pod svým německým jménem na listinu válečných zločinců. Byl také obžalován, ale obvinění bylo za nejasných okolností staženo. Z této doby existují také doklady o čilých stycích Miloše Havla s StB. Miloš Havel podepsal StB také spolupráci. Po navázání spolupráce s StB odcestoval Miloš Havel do Německa. V Západním Německu požádal Miloš Havel jako "pronásledovaný" český Žid za války o odškodnění za majetek, který ztratil. V průběhu války totiž prodal polovinu barrandovských studí německé správě za částku asi 7 milionů korun, což považoval za podhodnocenou cenu, ke které byl přinucen. Západoněmecký rehabilitační soud nároky Miloše Havla uznal a v plném rozsahu jej odškodnil. Vraťme se však k Václavu Havlovi. Ten se programově angažoval v Chartě 77, ve které byla řada (bývalých) komunistů, tzv. "osmašedesátníků". Namátkou uveďme jména jako Ludvík Vaculík, Pavel Kohout, Jiří Hájek, Jaroslav Šabata, Miloš Hájek, Karel Šiktanc a řada dalších. Václav Havel byl rovněž členem KSČ a to do roku 1967.. Všichni mluvčí Charty 77 byli Židé nebo zednáři. Václav Havel nebyl řadový disident. Jezdil v lepším automobilu než tehdejší předseda komunistické vlády (vlastnil luxusní Mercedes), obýval rozlehlý a komfortní byt na Rašínově nábřeží a stejně tak měl k dispozici svou usedlost Na Hrádečku, kde mohl nerušeně pořádat své disidentské seance. Havlův čas přišel v listopadu 1989, když na Letné a z balkonu Melantrichu mával nadšeným statisícům doufajících. V témže roce byl komunistickým parlamentem jednomyslně zvolen prezidentem a když skládal slib, přísahal symbolicky na komunistickou ústavu. Neštítil se mávat nadšeným a doufajícím davům a poté přísahat věrnost komunistické ústavě. V roce 1990 se uvažovalo, jakým způsobem uskutečnit restituce a především v jakém rozsahu. Václav Havel, který měl tehdy v Občanském fóru rozhodující slovo, prosadil široké a rozsáhlé restituce. Vzhledem k hrozbě nároků sudetských Němců se parlament rozhodl navracet majetky zabavené teprve po 25.2. 1948. Způsob, jakým se Václav Havel dostal k majetkům svého strýce a děda, je zahalen tajemstvím. Jeho strýc Miloš Havel byl po válce označen jako kolaborant a jeho majetek znárodněn podle Benešových dekretů. Proto se na něj klasické restituční předpisy o navracení majetku ztraceného po roce 1948, nevztahují. Václav Havel přesto jako jeden z prvních dostal veškerý majetek, o který požádal. O pozadí Havlových restitucí se nikdy nemluvilo a žádný novinář se jimi netroufl zabývat. Ještě dnes je Havel pěstovanou ikonou tzv. sametové revoluce a falešného sametového "národního obrození". Restituce příjemně postihly řadu disidentů z Charty 77 a ti chartisté, na které nic nezbylo, si dokumenty k restituci alespoň padělali. Učinila tak Havlova spolupracovnice a disidentka z Charty 77 (Židovka) Marta Chadimová , jejíž restituční podvod s nemovitostmi na Loretánském náměstí v Praze byl však odhalen a před odsuzujícím rozsudkem jí zachránila jen milost jejího přítele z Charty 77. Restituce Václava Havla proběhly však tiše a úspěšně. Upozornit na to, že prolamují Benešovy dekrety a jdou hluboko za stanovenou restituční čáru 25.2.1948 si nikdo netroufl a netroufá si tak učinit ani nyní. Na počátku 90. let se u restitucí Havlova majetku objevuje jméno Miloše Červenky, současného miliardáře a pozemkového magnáta v Praze. Absolvent moskevského MGIMO (aneb "Akademie KGB") Červenka také Havlův majetek spravoval a fungoval jako Havlova "peněženka". Naskýtá se proto otázka, pro koho vlastně dnes agent Červenka svůj obrovský majetek spravuje. Havlovy úzké vztahy na staré struktury v souvislosti s jeho majetkem ukazuje i známá transakce, když prodal svou polovinu paláce Lucerna společnosti Chemapol vedené agentem StB Václavem Junkem. I u této transakce asistovala šedá eminence jménem Červenka. Dnes je (bývalý) majetek rodiny Havlů zdevastován a pomalu chátrá. Důkazem toho jsou jak Barrandovské terasy, tak Lucerna. Havel však rozhodně nezchudl, svá aktiva má uložené jinde. Skutečný obraz Václava Havla je diametrálně odlišný od toho, jak jej vykreslují Židy ovládaná média a samozvaní kulturní elitáři. Vyzní tedy velmi trefně, je-li při jedné společenské akci k nazvání Václava Havla za "jednoho z nejlepších synů národa" vybrán jistý deviantní fotograf obscénních polopornografických snímků a sál plný ovcí nadšeně tleská. Je to jen důkazem, kterak se instalovaná "česká kulturní elita" (většinou tvořená Židy) utápí v bahně pokrytectví a bezpáteřnosti. Václav Havel zneužíval ideály, kterými se zaštiťoval. Ač celý život žil s maskou bojovníka s totalitou a s komunismem, již v období Charty 77 s (bývalými) komunisty ochotně spolupracoval. A navíc jak už bylo řečeno byl sám bývalým komunistou. Po jeho úspěšném 17. listopadu 1989 Havel v čele Občanského fóra zajistil, aby si komunistická elita udržela moc ve státě. Symbolicky jmenoval federálním premiérem bývalého komunistického ministra Mariána Čalfu. Havel také obnovil všechny židovské společnosti ve státě a zednářské lóže, jejichž členy se stali téměř všichni vyvolení členové Charty 77 a Občanského fóra, vlády a diplomatického sboru, kteří byli povoláni pro budoucnost k vybraným rolím. reagovat Re:Chartistka Šustrová: Klaus a Zeman jsou si podobní. Uvidíme, co tahle souhra udělá, Anonym, 15.2.2013 14:12:24 Museli být kolaboranti jinak by jeho bratr nemohl vystudovat!!!! Stále se národu lže!!!!!!!!!!!!! reagovat Chartistka Šustrová: Klaus a Zeman jsou si podobní. Uvidíme, co tahle souhra udělá, Anonym, 11.2.2013 15:48:55 |
Nepřihlášený uživatel |
#4347 Re: Marta?2013-03-06 08:02Odsleduj si reakce na příspěvky, kdo jak a na koho, chytrolíne, a pak mudruj. Vy už nejste ani schoní reagovat na to, na co chcete. |
Nepřihlášený uživatel |
#43482013-03-06 08:06Co to je za debila, co sem tapetuje ty neskutečně dlouhý kraviny? On by stačil odkaz, ale chápu, že komoušum se to musí naservírovat polopatě, i když pochybuji, že takhle dlouhé texty jsou schopni přečíst, notabene vstřebat. Pochopení úplně vynechám... |
Vybrat přezdívku |
#4349 Tak ještě jednou, jinou formou.2013-03-06 09:48Navrhuji jednoduchý postup: 1. Začneme testem: pokud jsi student z Třeboně, je to na tebe složité, stejně bys to nepochopil(a), jdi na 5. 2. Nastav počitadlo pokusů na 1. 3. Zkus si přečíst příspěvek 4326 a potom 4332. Pochopil(a) jsi o čem je příspěvek 4332? 4. Pokud je odpověď na test v kroku 3 kladná ("kladná" znamená ANO) , zamysli se nad svoji hloupostí v příspěvku 4347 a pokračuj. Pokud je odpověď záporná ("záporná" znamená NE), jdi na krok 6. 5. Sbal si svačinu a mazej do školy, konec. 6. Pokud ukazuje počitadlo pokusů 3, jsi student z Třeboně, pouze o tom nevíš. Jdi na 5. 7. Přičti 1 do počitadla pokusů (pokud to umíš) a jdi na 3. |
MIP |
#4350 Re: Re: Děkuji za povzbuzení, MIPe2013-03-06 10:07#4325: - Re: Děkuji za povzbuzení, MIPe Milá komsomolko, dovoluji si tě upozornit,žes to byla první TY, kdo svého tatíka-bolševíka přirovnala k flusu (flus, syn. flusanec,plivanec,chrchel; srv.též hlen) a mne ke slepici. Ocituji tě raději přesně, máš sklony se později ke svým výplodům nehlásit: „MIP jde po mém tátovi jak slepice po flusu....“. Tak jsem tedy teď slepice. Ono je to jedno, opice nebo slepice. Jako stoupenec kreacionismu vidím v obou tvorech výsledek Božího stvoření a tedy něco v podstatě dokonalého. Takže mne to nemůže urazit. Ty, komsomolko, jako přesvědčená marxistka-leninovka v nich zase musíš viděl výsledek dlouhého evolučního vývoje, výsledek, který musí být také dokonalý, jinak by nepřežil. Samozřejmě nemá smysl na tyto tvory brát lidská měřítka – krásy na opici nebo moudrosti na slepici. Na jejich relativní dokonalosti, kterou tedy uznáváme oba, to ovšem nic nemění. Jinak je tomu ale s tím tvým tatíkem-flusem. Flus je něco, čeho se člověk, lidský organismus, zbavuje, zvláště je-li flusu (nebo chrchlů) příliš a to vyplivnutím (a spláchnutím, po lidech nebo na ulici slušný člověk neplive). Tak i lidská společnost se musí flusů-komunistů zbavit a spláchnout je ho hajzlu (nejlépe), aby byla zdravá a prosperovala. Lepší přirovnání komunisty jsi nemohla vymyslet, milá komsomolko. Začínám na tebe být fakt hrdý! |
|
Trest členům gangu týrající zvířata v Číně
Výzva vládě k zabezpečení urgentní humanitární pomoci Gaze a dosažení dohody o příměří
Petice proti rozhodnutí české ambasády v Abuji o zamítnutí udělení víza pro rodinného příslušníka občana EU
PETICE ZA ZRUŠENÍ POVINNÝCH TELEVIZNÍCH A ROZHLASOVÝCH POPLATKŮ
Výzva vládě Pomoc pro 100+100 dětí z Gazy
Podporujeme Izrael v boji proti teroristům, postoj české vlády je správný
Chcete něco změnit?
Bude-li člověk mlčet, nic se nezmění. Autor této petice se rozhodl něco změnit a jednat. Uděláte to samé? Zahajte sociální hnutí vytvořením petice.
Vytvořte vlastní peticiDalší petice, které by vás mohly zajímat
Petice za pojmenování vltavské náplavky v Praze po Karlu Schwarzenbergovi
487 Vytvořeno: 2024-11-12
Za zachování tramvají na Maninách
783 Vytvořeno: 2024-11-02
Stop the death penalty
263 Vytvořeno: 2024-11-08
Petice proti pokácení jedle a pro zachování jedlové aleje na hřbitově v Lounech
217 Vytvořeno: 2024-11-11
Petice za statní občanství bez diskriminace
4066 Vytvořeno: 2024-09-11
Petice proti zrušení pobočky Úřadu práce v Holicích
528 Vytvořeno: 2024-11-05
Petice za zachování a opravu kulturní památky železničního mostu pod Vyšehradem
24676 Vytvořeno: 2022-12-13
Horní míru pro dravce
1353 Vytvořeno: 2024-10-15
Otevřený dopis panu děkanovi a Akademickému senátu Filozofické fakulty Univerzity Hradec Králové
150 Vytvořeno: 2024-11-11
Otevřený dopis za podporu sociálních pedagogů ve školách
523 Vytvořeno: 2024-10-20
Petice proti zrušení pobočky Úřadu práce ve Skutči
132 Vytvořeno: 2024-11-11
Prohlášení k vysokoškolské stávce za klima 2024
119 Vytvořeno: 2024-11-12
UZNÁNÍ ZAMEZENÉHO STOLCE BENEDIKTA XVI. A SVOLÁNÍ KONKLÁVE
17017 Vytvořeno: 2023-10-23
Petice za pozastavení a odložení terénních úprav spojených s kácením stromů, zejména stoletých dubů v parku Zdenky Landové ve starém Braníku.
94 Vytvořeno: 2024-11-10
Deklarace zastání se srnčí zvěře
2087 Vytvořeno: 2024-08-23
Petice proti rozhodnutí české ambasády v Abuji o zamítnutí udělení víza pro rodinného příslušníka občana EU
139 Vytvořeno: 2024-11-05
Otevřený děkovný dopis Viktoru Orbánovi
2220 Vytvořeno: 2024-10-21
Petice za zrušení Malého státního znaku ČR
80 Vytvořeno: 2023-10-18
PETICE ZA ZRUŠENÍ POVINNÝCH TELEVIZNÍCH A ROZHLASOVÝCH POPLATKŮ
22818 Vytvořeno: 2021-12-22
Homofobie do škol nepatří
34 Vytvořeno: 2024-11-14