Podpora Mgr. Vítězslavě Baborové, radní Jihočeského kraje za KSČM

MIP

/ #3903 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Speciál pro soudružku rozhoďnožku Jejdu, učitelku-komunistku

2013-07-08 08:27

#3897: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Speciál pro soudružku rozhoďnožku Jejdu, učitelku-komunistku

 

Rudý dědek vševědek si zkrátka nedá pokoj a doslova perlí. Se svou obhajobou komunistického svinstva je sice pro prdel jako celá tato zprofanovaná ideologie, daří se mu zato hrát kašpara, který ať sáhne na cokoliv, skončí to pro něj jen další blamáží. Pokoj si ale nedá. Inu komunista, kašpar. Nejgeniálnější, s čím teď přišel („geniálním“ ve smyslu geniálního filozofa Marxe) je, že objevil nějakou komunistickou filozofii, diametrálně odlišnou, ba přímo v protikladu stojící s jakýmisi „poučkami pro blby“ (dlužno dodat komunistickými poučkami pro – komunistické blby – ejhle, tak on pojem „komunistický blb“, za který mne zde, jako „dobytek“, Rudý dědek vševědek plísní, je oprávněný, uznává to už i Rudý dědek. To to trvalo). Sice soudruh Rudý dědek vševědek, nyní takto znalec filozofie, šmahem vlastně odepisuje celé slavné dějiny KSČ, celé generace těch nejlepších z nejlepších, synů dělnické třídy, kteří se podle „pouček pro blby“ i prakticky řídili, odepisuje tedy i celou slavnou praxi komunistické vlády „pracujícího lidu“ a tedy celý předlistopadový režim se všemi jeho skvělými výdobytky, režim, kdy bylo „lépe“, jak tu píší komunističtí blbci. To se dočkal Vojta Filip pěkného obhájce. Tak až sem jsme s Rudým dědkem konečně zajedno: bylo to zločinné svinstvo, realizované (krvavě) zločinci a blbci. A teď je zde tedy nějaká panenská, čistá filozofie. Odhlédnu-li od toho, že totéž se říkalo i o těch „příručkách pro blby“, je třeba se podívat, kdo ji vyznává a kdo chce zase realizovat tuto filozofii. Odkazy na Oxford si mimochodem Rudý dědku vševědku nech pro sebe, tam studuj ty. Jako filozof snad znáš moudrost lidu (ani filozofie se tomu říkat nemusí), která m.j. říká, že „jednou vidět je lepší než 100x slyšet“ a já dodávám, že jednou prožít je lepší než 1000000x vidět. Nějakému hlupáčkovi z Oxfordu, třeba se honosí kdovíkolika akademickými tituly bych se svou Universitou života v komunismu (reálném) věru mohl dávat semináře. Takže „Oxford“ v tomto případě si čti sám, Rudý dědku vševědku.

Kdo tedy bude tu novou, lepší filozofii uvádět v praktický život? Inu KSČM, zase dědic nejlepších tradic, lidé jako Vojta Filip-Falmer, podplukovník politruk Sloup, Vašek Kučera-Zeman, Semelová a Grebeníček ml., Vondruška i Baborová …. samí studenti filozofie a sami filozofové par excellence! Je sice jistá obava, že se jim tahle nová filozofie, přednášená v Oxfordu, trošku bude plést s filozofií z „příruček pro blbce“, kterou se učili, vyznávali a pomáhali realizovat dříve, ještě v dresu KSČ, ale třeba se dá mozek komunisty zresetovat, strana lehce přejmenovat a jim je třeba dát příležitost zase „ukázat“. Tak Rudý dědku vševědku, já jim tuto příležitost dávat nehodlám a budu proti tomu také dělat všechno možné. Proto sem také píši a s kreaturami jako ty ztrácím čas.

Jinak, komunistický šašku, vynikající logiku (podle vlastních představ), si ujasni: buď byl MIP chudáček, kterému (podle tebe „zlí“, tedy zlí v uvozovkách) estébáci vzali pas, čítanku, Baborová ho ohrožovala samopalem, nesměl ani na Alpu, pracoval v kotelně (jistě za zásluhy) a nevím co všechno jsem se od blbců jako ty tu o sobě ještě dozvěděl . Nebo byl MIP alespoň „pomocník SNB“, kterého sice „krmili z příruček pro blby“ (výborná redukční dieta, mohu doporučit Rudý dědku), ale byl tedy přece jen příslušník vládnoucí vrstvy - komunisti jistě nesvěřili ani plácačku pomocníka někomu, komu brali pas. Tak nad tím se ještě Rudý dědku zamysli, přečti si něco v Oxfordu, ať neplácáš takové kraviny.

Nejlepší je ovšem tvůj exkurs do literatury (mimochodem vyjádři se jako literární kritik k mnou zde uvedené poetické představě Vojty Filipa, vylézajícího z lůna Rodné strany, která ho zrodila, a rozhlížejícího se, koho práskne – dobré,co?). Ale ten exkurs do klasické literatury. Zamysli se a rozeber verš

a napiv se své velké dobré oči
teď kradmo přes stůl po
soudruhu točí,
ten však je jako pěna tich.

Je to z Nerudy nebo Haška (v hospodě U kalicha, Švejk a soudruh Bretschneider)?

Proč asi „ten“ je "jako pěna tich"? Protože seděl u stolu se soudruhem, tedy práskačem, udavačem, fízlem? Sedět s Vojtou (například),byl bych „tich“ také. Inu tak to mezi soudruhy chodilo a snad i chodí..... Geniální Neruda viděl do budoucnosti.

P.s. Blbovi (asi tě také krmili těmi příručkami) je zbytečné stále znovu opakovat, že já používám, ať píše Wikipedie co chce, výraz „soudruhu“ jako označení někoho, koho si vůbec, ale vůbec nevážím, kašpara k smíchu, pro prdel.

 

 




Placená propagace

Tuto petici propagujeme 3000 lidem.

Zjistit více...