Petice za záchranu provozu Trúby a hradu Štramberka v roce 2014

#26: Naštvaný pozorovatel -

Petice je z mého pohledu krok sebeobrany. Z nekomunikace si lze těžko udělat závěr ve smyslu 'snahy o dohodu'. Umím si představit, že bez alespoň nějaké podpory a povědomí veřejnosti by i následné jednání mohlo probíhat v dosavadním duchu: "Takhle to prostě je a vy se, pane provozovateli, musíte přizpůsobit." Což v tomto případě nejen není možné akceptovat z hlediska další existence jednoho subjektu (správce hradu - což je jasné všem, kdo se v rytmu 'sezona x mimo sezona' pohybují), ale zejména z hlediska práva. Naštěstí jsou jasně dány hranice.
Ovšem pokus provést vše v tichosti a jednat v kruhu všech aktérů až 14dní před zahájením prací, poté, co město již předalo výzvu k opuštění prostor nájmu a umožnění zahájit stavbu, to mi nepřipadá jaksi dostatečně přesvědčivé, aby provozovatel jen čekal, co bude dál.
Takto i zítřejší jednání proběhne opravdu s otevřenými dveřmi a fakticky přiměje jednající strany k maximální snaze o součinnost.

Z tohoto pohledu považuji i poněkud tendenční znění petice za adekvátní a účinný krok.