Týdny občanského neklidu

#1663: -  

 Vým, že to nehraje roli, ale bylo těch voličů tolik? Těch 55% bylo z těch, co volili, nevím, jaká byla ve druhém kole účast. A i tak, vím o mnoha lidech, kteří ho sice nechtěli, ale volili ho ved druhém kole z nouze. Ale o to nejde. Jedna věc je, kolik kdo dostane hlasů. Ale to neznamená, že si zvolený pak může dělat a říkat cokoli. Takhle by to být nemělo. On musí stále podléhat kontrole a skládat účty - tedy během volebního období. To, že ho zvolilo určité procento lidí, není argument. Platí prostě jednak zákony, které musí dodržovat i on a pak nějaké morální hodnoty. Prostě určité věci jsou buď dobré, nebo zlé, jakkoli je konkrétní hodnocení mnohdy složité. Ale podku by se prokázalo, že zvolený kandidát nedodržuje zákony, nebo pohrdá obecně lidskými zákony, či se chová zavrženíhodně, pak je legitimní žádat odstoupení a v některých případech i navzdory mínění většiny. Pokud by toto neplatilo, nic by nebránilo nespravedlivým diktátorům v konání zla. Samozřejmě, debatujme o otm, zda v nějakém ohledu tato situace nastala, nebo ne. Ale nenadávejte prosím všem těm, ač jich je možná menšina, kteří v této věci pochybnost mají a mají také obavu o demokratické prostředí - tato debata je prosím legitimní! Samotná demokratická procedura na počátku mandátu nsestačí - tak se dostal k moci i Hitler - jako legitimně zvoleného by podle vašich pricncipů nezbývalo, než ho nechat pěkně vládnout!

S pozdravem,

Tichý.