Týdny občanského neklidu

#1792: - Re:  

 První, co jsem udělal, když se na Seznamu objevilo ono okénko se zprávami bylo, že jsem jej odstranil. Nenechám se ovlivňovat nějakým Seznamem a konzumovat jeho zkreslené a neobjektivní zprávy. Ani genius propagandy Goebbels takovou propagandu nedokázal vytvářet a měl na to celé ministerstvo. Nevím, proč si stále Seznam.cz a Aktuálně.cz myslí, že lidi jsou blbci. O veřejnoprávní ČT ani nemluvě, dřív ta cenzura vidět nebyla, nebylo s čím porovnávat, ale kdo chce, si dnes najde objektivní informace a zprávy.Ne na ruských webech, ale na západních a na západních TV. Na redaktorech ČT je nádherně vidět, jak na pokyn kohosi ve sluchátku okamžitě přeruší pozvaného hosta ve studiu, když začne mluvit jinak, než si ČT přeje. Ostatně na volbě amerického prezidenta si střihla ČT takovou ostudu, že by měli redaktory okamžitě vyhodit. Američtí občané, žijící u nás a kteří sledovali CNN dávno viděli, kdo volby vyhrál, jenom ČT to nedokázala strávit a stále si mlela svou o vyrovnaném souboji. Expert Hospodářských novin tomu pak dal navíc korunu, když prohlásil, že volby ovlivnil Putin! Jak asi? Jak asi ovlivnil ty miliony obyčejných američanů, kteří možná ani neví, kdo to Putin je? Nebo snad ti obyčejní farmáři a venkované a obyčejní američtí občané mohli sledovat nějaký Putinův projev k volbám. Vždyt on k volbám v USA neměl žádný projev ani doma v Rusku a krátce se vyjádřil až po volbách. Volby v USA ovlivňovala tamnější media a komu byla nakloněna je všeobecně známo. Komu byly nakloněny průzkumy veřejného mínění (jak vidno evidentně zfalšované), je také známo. Tak jak to asi ta ruka Putina mohla ovlivnit? To ovšem páni umělci nevidí, stále si myslí, že jsou elitou národa. Ano, bývali, kdysi. To ještě museli něco dokázat, museli něco umět. Dnes páni herci říkají umění účinkování ve stupidních seriálech nebo reklamách-třeba pro Moneta Money Bank. K něčemu takovému by se uznávaní herci a umělci nikdy nesnížili!