Voláme národ k manifestaci za svobodu a pravdu proti teroru, lži a manipulaci 28. října 2020 Praha

Iniciátor petice bohužel dělá to samé, co vyčítá vládě. Mimo jiné se opírá o zcela nepodložená tvrzení, např. tvrzení dr. Pekové, že koronavirus do Vánoc zmizí. Pro toto tvrzení neexistuje jediný důkaz, přitom iniciátor sám kritizuje vládu, že neprokázala, že opatření proti koronaviru jsou účinná (viz dnešní článek na Seznamu: "V centru Prahy se bude znovu protestovat. Vláda nás ničí, říkají organizátoři"; bohužel mi systém nechce internetovou adresu, protože odkaz je moc dlouhý). Ráda bych podotkla, že k jednotlivým opatřením existují studie o účinnosti, když už ne ve vztahu ke koronaviru, tak ve vztahu k jiným virovým chorobám (metodicky totiž vůbec není jednoduché podobné jevy studovat, lze se opírat jen o to, co už proběhlo a podle toho vytvářet prediktivní modely, záměrně vystavit skupiny lidí nákaze za určitých přesně definovaných podmínek, např. s rouškami a bez nich, a pak vyhodnocovat účinnost dost dobře nelze). Např. o tom, že základní hygiena pomáhá proti šíření nakažlivých nemocí, snad dnes nikdo nepochybuje, přesto i to pán zjevně považuje za omezování svobody, když mu vadí, že nenošení roušek je penalizováno a zmiňuje "ušmudlanou" roušku. V podstatě se zastává jak těch, co roušky nenosí (přitom v článku, na který výše odkazuji, tvrdí "nejsme antirouškaři"), tak těch, kdo je mají jen aby se neřeklo a podle toho s rouškou taky zacházejí. Zajímalo by mě, jak může pán vědět, že lidé, kteří se demonstrace plánují zúčastnit, skutečně budou mít roušky, že to nejsou antirouškaři? A zda budou na sobě mít čisté roušky, když tvrdí, že "Uděláme maximum pro dodržování hygieny"? Zná účastníky všechny osobně? Anebo je snad bude kontrolovat? Z komentářů některých signatářů petice zcela zřetelně vyplývá, že věří nesmyslům o tom, že žádný koronavirus neexistuje. Doufám, že si organizátor demonstrace uvědomuje, jakou odpovědnost na sebe bere. Bohužel vím, jak funguje psychologie davu (a to stačí 20 až 30 lidí, tedy podstatně méně, než hodlá přijet na demonstraci). Veškerá opatření berou obvykle za své, stačí jediný člověk, který, obrazně řečeno "píchne do vosího hnízda". Kdyby to mělo proběhnout podle plánu, bylo by právě nutné to nacvičování jako na spartakiádu, o němž se iniciátor petice zmiňuje v článku, že možné není. Že to dopadne jinak a že on to tak nechtěl, ho nezbavuje zodpovědnosti za negativní jevy, které demonstrace provázejí, nyní včetně dalšího šíření koronaviru. Pro mě je tento člověk absolutně nedůvěryhodný, v tom, co na různých místech píše a říká, je vidět řadu rozporů. Žádám všechny, kdo se nechali strhnout, aby zvážili, zda jim to stojí zato a zda nemohou protestovat jinak, bez shlukování se na náměstí a zhoršování již tak velmi špatné situace. Měli by také vzít v úvahu, že jednoho dne začnou ti, kdo vinou nedodržování vládních opatření přijdou o své nejbližší, podávat žaloby na všechny, kdo se chlubili, že tato opatření nedodržují a demonstrovali proti údajnému "teroru". A ještě mě napadá – pokud se někdo bojí návratu starých časů, proč tedy včas neemigruje do nějaké "demokratičtější" země? Není to náhodou proto, že u nás projde každému všechno, zatímco v jiných zemích EU by naši "hrdinové" vydělávali jen na pokuty?