Petice za zachování Artkina Centrál

#124: David Kočí - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Něco ke všem těm komentářům  

 Pane kolego, můžeme se přít o a porovnávat koncepty, jako jsou:

Budějovické kino Kotva provozuje "kamenné Kino kotva" + letní kino Háječek, hospodaří celkem s cca. 7 milióny, z toho opravdu 1,2 mil ročně od města, navštíví je 40 tisíc diváků tvořících tržbu (asi něco kavárna atd.) nad tu dotaci, také má problémy, ke konci roku 2011 ztráta 350 tisíc a městu se zdráhalo dát mimořádnou dotaci 250 tisíc. Nevím, zda kino digitalizovalo částečně z dotace město?

http://budejovice.idnes.cz/ceskobudejovicke-kino-kotva-nedostane-dotaci-divaci-mluvi-o-sbirce-1fj-/budejovice-zpravy.aspx?c=A110707_103531_budejovice-zpravy_pp

http://www.rozhlas.cz/cb/zpravodajstvi/_zprava/959484    (pozn. informace na stránkách města ověřující média jsem nedohledal)

Centrál, provozuje jen "kamenné Kino", hospodaří s cca. 7 milióny (dle dat 2009, novější nejsou), z toho 650 tisíc ročně od města, navštíví je 60 tisíc diváků tvořících tržbu (asi něco kavárna atd.) nad tu dotaci, také má problémy, ke konci roku 2011 ztráta cca. 3,5 miliónu a městu se zdráhá dát mimořádnou dotaci 2 - 3,5 mil. Digitalizace kina dotována městem (polovina dotace) 1,85 mil. digitalizace (2009-2010) + 1,426 mil. ozvučení (2007)

Co se takhle nyní nepřít o to jesli málo, nebo dost, proč, zač, ale vyřešit právní věci, maximálně se snažit vzhledem k provozu o hladký přechod na nového provozovatele, vyplatí se řádně Pro-Centrálu co mu zhlediska zhodnocení náleží ať to nemá pachuť rukojmí je divák a dotovaný majetek města a pak se bavme, pokud Pro-Centrál předloží solidní zhodnocení závazků a jejich příčin, jestli to či ono se dá uznat, nebo ne a je hodno možná shovívavého zřetele. To ale nebude záležet ani na mě, ani na Vás, protože nejsme ani jeden zastupitelem správem rozhodovat, tudíž můžeme jen vyslovovat svůj názor podpořený nanejvýše váhou své osobnosti.