Petice za zachování Artkina Centrál
Leoš Kučera |
/ #165 Odpověď sdružení Pro-Centrál – Skutečná fakta o artkině Centrál2012-04-13 23:14Odpověď sdružení Pro-Centrál – Skutečná fakta o artkině Centrál Dne 7. 4. 2012 zveřejnilo Statutární město Hradec Králové na svých internetových stránkách článek nazvaný Fakta o artkině Centrál. V reakci na tento článek se občanské sdružení Pro-Centrál rozhodlo zpřístupnit veřejnosti veškeré relevantní informace týkající se skutečné situace kolem artového kina. Jelikož je v citovaném článku Města několik nepřesností, považujeme nejprve za nutné uvést některé informace na pravou míru. 1) Především sdružení není zavázáno k převodu projekční a části zvukové techniky k určitému datu, jak se ve vyjádření města uvádí, ale pouze k převodu techniky projekční k určitému datu. K převodu skutečně ještě nedošlo, ale ani k němu dosud nemělo dojít (má k němu dojít až do 31. 12. 2012). 2) Varianta jednostranné výpovědi sdružení z nebytových prostor města (z kina Centrál) není variantou zachovávající kino. Jediným výpovědním důvodem by totiž mohl být bod týkající se pronajímání prostor sdružením bez oznámení městu. Ovšem město o pronájmech kina na konání jiných akcí celou dobu fungování kina vědělo a nemělo k této praxi výtky. Bohužel je skutečnost taková, že jakákoli taková výpověď s navázaným bezúplatným převodem části zařízení na město by byla v následné insolvenci sdružení, která by tím pádem byla nevyhnutelná, napadena jako úkon města účelový a v rozporu s dobrými mravy (a především praxí, kterou dosud město samo více než osm let uplatňovalo a ve vztahu k dalším subjektům v jím pronajímaných prostorech uplatňuje). Po představitelích sdružení nelze takový postup – vyhovění výpovědi – spravedlivě požadovat, jelikož by se tím vystavili možnosti trestního stíhání pro trestný čin porušení povinností při správě cizího majetku. 3) Dále usnesení města, kterým mělo sdružení bezúplatně převést, tedy darovat veškerý majetek projekční a zvukové techniky městu za prominutí penále, stanovilo nezákonně protiplnění (spočívající v podmíněném odpuštění penále ze strany města). Citováním tohoto nešťastného usnesení, od počátku právního paskvilu, který sdružení zcela pochopitelně odmítlo, by město nemělo zpochybňovat pověst sdružení. 4) Kdyby sdružení chtělo, aby kino nezůstalo v Hradci Králové zachováno, dávno by prodejem majetku nabytého Pro-Centrálem a na základě ocenění zhodnocení majetku města Pro-Centrálu pronajatého došlo k vyrovnání jeho pohledávek, resp. za utržené peníze by se se svými věřiteli vyrovnalo. Sdružení se však stále snaží městu nabízet varianty řešení s nadále fungujícím kinem. V tom cítí i podporu občanů a všech, kteří se připojili k petici. V těchto variantách chce ovšem město ochránit před kroky, které by k zachování kina nevedly. Všem, kteří se chtějí dozvědět více podrobností a „skutečných fakt“, je nabídnut další text. Děkujeme všem, kteří kino podporují. Leoš Kučera o.s. Pro-Centrál v Hradci Králové, 12. 4. 2012 Proč není varianta jednostranné výpovědi variantou průchodnou a kino se při ní nezachová Kino Centrál je v současné době v situaci, kdy v důsledku celkového poklesu návštěvnosti kin a nenavýšením příspěvku ze strany Statutárního města Hradec Králové, o které sdružení žádalo v roce 2010 a 2011, došlo ke kumulaci jeho závazků, v současné době cca 3,5 mil Kč. Provozovatel kina Centrál občanské sdružení Pro-Centrál vykazuje neuhrazené závazky vůči filmovým distributorům, partnerům a dalším subjektům, na nichž je nevyhnutelně závislé fungování kina Centrál. Vzhledem k těmto důvodům by při ukončení nájemního vztahu a znemožnění sdružení provozovat jeho činnost došlo k likvidaci sdružení s následnou insolvencí. S velkou pravděpodobností lze očekávat, že jednostranná výpověď ze strany města bude v likvidaci, resp. insolvenčním řízení napadena jako účelová a v rozporu s dobrými mravy (viz důvody citované v úvodu tohoto textu) a jako taková zneplatněna. Majetek bude následně rozprodán za účelem uspokojení věřitelů. V případě jednostranného ukončení nájemní smlouvy, i kdyby samotná výpověď nebyla napadena jako úkon účelový a v rozporu s dobrými mravy, či by případně nebyla napadena a zneplatněna i tzv. „smlouva o smlouvě budoucí“ jako součást darovací smlouvy nezákonně obsahující protiplnění, přechází bezúplatně na město pouze část zvukového zařízení, a to pořízená z prostředků města. V majetku sdružení zůstává část v hodnotě 1 110 889 Kč. V majetku sdružení dále zůstává část zařízení digitalizace v hodnotě 291 000 Kč. Rovněž veškeré zařízení kavárny, kanceláří, ostatní vybavení projekce, pokladní systém a drobné vybavení, vše nutné k bezproblémovému provozu kina. Ještě k nájmu: Město jsme opakovaně upozorňovali, že znění článku 7 nájemní smlouvy neodpovídá charakteru zařízení, jakým je artkino CENTRÁL, a může být dvojznačně interpretováno. Jde o smlouvu uplatňovanou Správou nemovitostí patrně pro živnostníky či pronajimatele bytů. V případě artkina jsme se již v roce 2003, kdy nájemní smlouva vznikla, na tento článek dotazovali. Bylo nám sděleno že se nutnost souhlasu týká pouze případů jako například pronájmu prostor pro kanceláře, ordinace, dílny nebo třeba prostoru, kde sídlí kavárna, nikoliv jednorázového pronájmu pro kulturní produkce, vzdělávací akce či festivaly. Stejný princip je uplatňovaný ve všech kulturních a společenských prostorách města, jako je Klicperovo divadlo, Filharmonie, Divadlo DRAK či v prostorách spravovaných HKVS. Účtované nájemné je pro sdružení kompenzací za neuskutečněné filmové projekce a jsou v něm zahrnuty také služby jako projekce dat či filmu, ozvučení, energie, propagace či úklid. Cena za dopolední pronájmy, kdy kino běžně nehraje, je vypočítávána také z provozních nákladů a služeb a s přihlédnutím k cenám obvyklým v Hradci Králové za podobný typ služeb a velikost sálu. Již minimálně šestým rokem je položka pronájmy součástí žádostí a vyúčtování obligatorního grantu, sál je využíván pro školení a akce magistrátu a veškerý výtěžek je věnován na úhradu provozních nákladů artkina, které má až 70% soběstačnost krytí svých provozních nákladů. Sdružení nemůže z právního hlediska ukončit nájem dohodou, jelikož by to bylo spojeno s bezúplatným převodem části majetku, který měl být použit v insolvenci. Varianty zachovávající kino Centrál Varianta A) – Odprodej veškerého zařízení a vybavení v majetku sdružení Pro-Centrál Městu Město odkoupí od občanského sdružení Pro-Centrál promítací a zvukovou techniku včetně dalších technických komponentů umožňujících provoz kina ve všech nyní používaných formátech (4K, 3D, HD velký sál i malý – kavárna, HD satelit, 35 mm, ozvučení Dolby velký sál i druhý sál –- kavárna), veškeré vnitřní vybavení (kavárna, kanceláře, počítače, systémy). ochranou známku, doménu atd. a převezme pozitivní následnictví, ať už samo či po převodu na nového nájemce, grantovou a programovou kontinuitu (Europa Cinemas). To umožní Pro-Centrálu uhradit dluhy v aktuální výši. Sdružení by poté ukončilo pronájem Centrálu například k 30. 6. 2012 po vypořádání všech licencovaných projektů na sezónu 2011–2012, jejichž pokračování by bylo již na novém provozovateli. Nedochází k insolvenci a je možno plynule navázat na provoz v plně vybaveném a funkčním kině, a to prakticky bez jakýchkoliv dalších investic. Dojde ke zklidnění situace plné osobních záští, vypořádání s předprodeji a závazky sdružení k publiku (předprodeje, vouchery). Návrh scénáře: Po případném odsouhlasení ZM dojde k úhradě cca 1,5 mil nutných k odvrácení insolvence k převodu první části techniky, například souboru pořízeného z dotací, po doplatku k převodu všeho vybavení. Termín změny provozovatele tak možný po dohodě třeba k 1. 7. 2012. Výpočet ceny pro odkup viz níže. Varianta B) – Právní nástupnictví Město / nový provozovatel se stává právním nástupcem sdružení a je na něj mj. s okamžitou platností převedena technika. Současně s převodem techniky (ozvučení, digitalizace) vstupuje do všech práv a povinností sdružení, přebírá hmotné i nehmotné statky, tj. „duševní vlastnictví“ sdružení a veškeré další vybavení, včetně kavárny, výpočetní techniky, projekční techniky, vybavení kanceláří apod. Tyto hodnoty budou při předání podrobně konkretizovány. Výbor sdružení projevuje vůli, aby se nový provozovatel stal právním nástupcem sdružení, tento nástupnictví ohledně veškerých právních vztahů sdružení přijímá. Finanční vyčíslení: Město / nový provozovatel se stává právním nástupcem včetně všech aktiv a pasiv sdružení. Získává dlouhodobý majetek v hodnotě 5 710 889 Kč a současně veškerý další majetek sdružení Pro-Centrál. Zároveň přebírá odpovědnost za dlužné částky věřitelům, cca 3,5 mil. Kč. Je pak třeba jednat o možném zachování licence na obsah 3D (200 tis. Kč.), dokončit nasmlouvané období v projektu MET in HD (jinak hrozí sankce) a dohodnout se na případném nástupnictví vůči Europa Cinemas (roční dotace v programu MEDIA ve výši cca 420 tis. Kč), pokud by však nový provozovatel splňoval podmínky. V obou variantách je ovšem zcela nezbytné, aby byly uhrazeny pohledávky třetích stran za OS. V opačném případě je vysoce nepravděpodobné, že by tyto subjekty (např. distribuční společnosti) měly zájem s nástupcem spolupracovat, případně uzavřít s ním příslušné smlouvy. Zároveň v takovém případě hrozí, že by třetí strany při neuhrazení dluhů mohly převod napadnout dle § 42a občanského zákoníku. Přehled ustanovení relevantních dokumentů týkajících se majetkového uspořádání k technickému zařízení v kině Centrál Zásadní majetek sdružení Pro-Centrál pořízený z veřejných dotací upravují ve vztahu ke Statutárnímu městu Hradec Králové tyto smlouvy: 1/ Modernizace ozvučení Artkina Centrál Hradec Králové systémem Dolby stereo: a) Smlouva č.: 065995/2007/KČ44 Datum: 23. 7. 2007 Ve znění pozdějšího dodatku č 1 ke smlouvě 065995/2007/KČ44, který byl uzavřen dne 20. 12. 2010. Předmět smlouvy (čl. II): poskytnutí finanční podpory na modernizaci ozvučení kina Centrál ve výši 1 400 000 Kč Převodu majetku do vlastnictví města se týká: čl. VII. Smlouva o smlouvě budoucí o bezúplatném převodu vlastnického práva „1. Smluvní strany se dohodly, že nejpozději do 10 dnů od skončení nájemního poměru příjemce k nebytovým prostorám kina Centrál v Hradci Králové, č. p. 774 v ulici Karla IV. v Hradci Králové uzavřou smlouvu o bezúplatném převodu vlastnického práva. 2. Dle smlouvy o bezúplatném převodu vlastnického práva převede příjemce bezúplatně poskytovateli vlastnické právo k veškerému zařízení modernizace ozvučení kina Centrál v Hradci Králové, č.p. 774 v ulici Karla IV. V Hradci Králové, které bylo zakoupeno za finanční prostředky poskytnuté poskytovatelem dle čl. II této smlouvy, uvedenému v příloze tohoto dodatku č. 1 ke Smlouvě.“ b) Smlouva č. 2008/1824 Datum: 9. 6. 2008 Předmět smlouvy: Dofinancování rekonstrukce ozvučení artkina Centrál ve výši 85 000 Kč Převodu majetku do vlastnictví města se v této smlouvě netýká žádné ustanovení. Pouze čl. IV odst. 9 stanovuje: „Příjemce se zavazuje, že veškerý dlouhodobý majetek pořízený byť i jen částečně z poskytnuté finanční podpory neprodá, nepronajme, nedaruje nebo nepřevede na jinou osobu, a to po dobu 5 let ode dne uvedení tohoto majetku do užívání. Na základě odůvodněné žádosti příjemce může být tato lhůta rozhodnutím poskytovatele zkrácena.“ Modernizace se uskutečnila k 30. 9. 2007. Lhůta omezující prodej tedy končí k 30. 9. 2012. Pořízeno z dotace Statutárního města Hradec Králové ve výši: 1 485 000 Kč Pořízeno z ostatních zdrojů ve výši: 1 025 889 Kč Celková výše prostředků, za které bylo zakoupeno zařízení na modernizaci ozvučení artkina Centrál Hradec Králové: 2 510 889 Kč Sdružení tedy není zavázáno převodem techniky ozvučení na město k určitému datu. V případě ukončení nájemní smlouvy přechází na město pouze část zvukového zařízení, a to pořízená z prostředků města; v majetku sdružení zůstává část v pořizovací hodnotě 1 110 889 Kč. 2/ Digitalizace arktina Centrál Hradec Králové v rozlišení 4K prostřednictvím digitálního projekčního zařízení CineAlta SXRD 4K a projekčního systému 3D: Smlouva č.: 2009/2154 Datum: 19. 8. 2009 Předmět smlouvy: poskytnutí finanční podpory na digitalizaci kina Centrál ve výši 1 850 000 Kč Převodu majetku do vlastnictví města se týká: čl. VIII. Smlouva o smlouvě budoucí o bezúplatném převodu vlastnického práva „1. Smluvní strany se dohodly, že nejpozději do 31. 12. 2012 uzavřou smlouvu o bezúplatném převodu vlastnického práva. V případě, že nájemní poměr příjemce k nebytovým prostorám kina Centrál v Hradci Králové, č.p. 774 v ulici Karla IV. v Hradci Králové skončí před 31. 12. 2012, potom se smluvní strany zavazují uzavřít smlouvu o bezúplatném převodu vlastnického práva nejpozději ke dni skončení vlastnického poměru. 2. Dle smlouvy o bezúplatném převodu vlastnického práva převede příjemce ke dni uzavření smlouvy bezúplatně poskytovateli vlastnické právo k veškerému zařízení digitalizace kina Centrál v Hradci Králové č. p. 774 v ulici Karla IV. v Hradci Králové, které bude zakoupeno za finanční prostředky poskytnuté poskytovatelem dle č. II této smlouvy a rovněž za finanční prostředky poskytnuté pro tyto účely Státním fondem České republiky pro podporu a rozvoj české kinematografie. Příjemce se zavazuje nejpozději ke dni uzavření smlouvy o bezúplatném převodu vlastnického práva předložit poskytovateli vyúčtování čerpání a použití podpory poskytnuté Státním fondem České republiky pro podporu a rozvoj České kinematografie na zařízení digitalizace kina Centrál.“ Digitalizace se uskutečnila k 30.6. 2010 Pořízeno z dotace Statutárního města Hradec Králové ve výši: 1 850 000 Kč Pořízeno z ostatních zdrojů ve výši: 1 541 000 Kč Celková výše prostředků, za které bylo zakoupeno zařízení na digitalizaci arktina Centrál v rozlišení 4K: 3 391 000 Kč V případě ukončení nájemní smlouvy přechází na město část pořízená z prostředků města a prostředků Fondu kinematografie; v majetku sdružení zůstává část v hodnotě 291 000 Kč. Přehled ustanovení upravujících nájemní vztah k prostorům kina Centrál užívaným sdružením Pro-Centrál Nájemní vztah k nebytovým prostorům artkina Centrál v ulici Karla IV. 774 v Hradci Králové užívaným sdružením Pro-Centrál je mezi Statutárním městem Hradec Králové a Pro-Centrál o.s. upraven smlouvou ze dne 20. 8. 2003 a čtyřmi dodatky k této smlouvě. Nájemné se platí 80 000 Kč ročně, resp. 20 000 Kč čtvrtletně, a to do 5. dne druhého měsíce ve čtvrtletí. Nájemce se zavazuje hradit ceny služeb spojených s užíváním. Tyto služby jsou specifikované včetně záloh v příloze a jedná se (v původní smlouvě) pouze o topení (přičemž placení těchto záloh na topení bylo vypuštěno dodatkem ke smlouvě č. 2). Doslova: „Čl. III Nájemce se zavazuje hradit ceny služeb spojených s užíváním nebytového prostoru. Rozpis za služby je uveden v příloze č. 1, který je nedílnou součástí této smlouvy. Konečné vyúčtování těchto úhrad bude provedeno po skončení kalendářního roku, nejpozději s vyúčtováním topné sezóny. V průběhu roku může pronajímatel změnit výši záloh, je-li pro to důvod vyplývající ze změny výše náklad na zajištění těchto služeb. Nájemce při konečném vyúčtování uhradí náklady za dodávku tepla. Čl. IV Nájemné a úhrada záloh za služby jsou splatné čtvrtletně, a to vždy do 5. dne druhého měsíce čtvrtletí na účet Správy nemovitostí vedeného.... Na převodním příkazu bude uveden VS.... Smluvní pokuta: Pokud nájemné a úhrada za služby nebudou placeny včas a ve sjednané výši, je pronajímatel oprávněn účtovat nájemci za každý den prodlení úrok z prodlení ve výši 0,1 % z dlužné částky.“ Při zpoždění s úhradou nájemného a služeb může tedy být pokuta 0,1 % z dlužné částky. Vyklidit prostor je nutné do 12 hodin prvního pracovního dne po skončení nájmu. Jinak pokuta ve výši desetinásobku nájemného na jeden den. Výpovědní lhůta je stanovena jako 12timěsíční. Kratší lhůta (jeden měsíc) může být z důvodů zákona nebo z důvodu porušení čl. V odst. 4 (tj. není umožněn přístup pronajímateli za účelem kontroly včetně kontroly technického stavu) a odst. 6 (nevyklizení prostor do 12 hodin po skončení nájmu). Doslova: „Čl. VI Nájemní smlouva se uzavírá na dobu neurčitou, s 12timěsíční výpovědní lhůtou. Pro skončení nájmu výpovědí z důvodů uvedených v § 9 odst. 2 zákona č. 116/90 Sb. a pro neplnění článku V odstavec 4 a 6 této smlouvy se stanovuje výpovědní lhůta 1 měsíc. Výpovědní lhůta počíná běžet prvním dnem měsíce následujícího po doručení písemné výpovědi.“ Z důvodů zákona se pak jedná o tato porušení: - nájemce využívá v rozporu se smlouvou - nájemce je více než jeden měsíc v prodlení s placením nájemného a služeb (to bylo zpočátku teplo, teď už se jedná jenom o nájemné, viz níže dodatek č. 2) - neposkytuje služby pronajímateli, které má poskytovat - nájemce porušuje pořádek - bylo rozhodnuto o odstranění stavby - nájemce přenechá prostor nebo část bez souhlasu pronajímatele Nájemce může vypovědět: - ztratí-li způsobilost k provozování činnosti, pro kterou si prostor najal - prostor se stane bez zavinění nájemce nezpůsobilý - pronajimatel hrubě porušuje povinnosti (nepředá prostory, jak má apod.) Dodatek č. 1 (2003) – řeší převod z Aera na Pro-Centrál Dodatek č. 2 (2003) – vypouští se placení záloh na teplo. Doslova: „Vypouští se článek III. V článku IV a v příloze č. 1 (to jsou zálohy) se vypouští zálohová platba za služby – dodávka tepla. Veškeré služby spojené s užíváním nebytového prostoru si nájemce smluvně zajistí u dodavatelů těchto služeb a úhradu bude provádět přímo. Ostatní ujednání smlouvy zůstávají nedotčená.“ Dodatek č. 3 (2005) – Nájemce zajišťuje opravy do 10 000 Kč a pronajimatel hradí ostatní. + „Nájemce se zavazuje předkládat kopie revizí příslušné provozovně Správy nemovitostí Hradec Králové, příspěvková organizace.“ Dodatek č. 4 (2010) – Nájemce zajišťuje opravy výloh a vstupních dveří + „čl. IV se doplňuje takto: Pronajímatel může smlouvu vypovědět, bude-li nájemce v prodlení platby nájemného a služeb více jak dva měsíce.“ Výpočet ceny pro odkup: 1) Výpočet amortizované hodnoty zařízení digitalizace a ozvučení v kině Centrál Statutární město Hradec Králové zadalo koncem roku 2011 zpracování posudků – posouzení/ocenění některých zařízení a vybavení kina Centrál. Použitelný pro výpočet ceny pro odkup je posudek č. 2, autor: Tihon, s tím ovšem, že v tomto posudku chybí zařízení v celkové pořizovací hodnotě 1 582 788 Kč vč. DPH (viz faktura ALTEI, kromě „Real D system Initial fee“ – 205 276,50 Kč, který Pro-Centrál uhradil, ale je nepřenosný na jiný subjekt). Do posudku byl z předmětného zařízení projekční techniky zahrnut pouze SXRD 4K projektor – 630 933 Kč. Použijeme-li pro výpočet amortizace stejný koeficient, jako byl použit v případě zahrnutého zařízení, tedy 0,84 %, je amortizovaná hodnota chybějícího nezahrnutého zařízení 1 329 542 Kč. Je pak nutné sečíst: 2 817 001 Kč (částka z posudku) + 1 329 542 Kč, tj. dohromady 4 146 542 Kč. (tak má správně znít výsledná hodnota dle posudku 2). 4 146 542 Kč = správně oceněná amortizovaná technika (i když v pořizovacích cenách roku 2009) bez stavebních úprav. 2) Výpočet „amortizované dotace“ z prostředků Města do zařízení Pro-Centrál Níže jsou uvedeny výše dotací z veřejných prostředků v pořizovacích cenách a v „amortizované hodnotě“ (použit stejný koeficient jako v případě amortizace zařízení, tj. 0,84): Dotace Města do zařízení digitalizace: 1 850 000 Kč, „amortizováno“ na 1 554 000 Kč Dotace Fondu do zařízení digitalizace: 1 250 000 Kč, „amortizováno“ na 1 050 000 Kč Dotace Města do ozvučení: 1 400 000 Kč, „amortizováno“ na 1 176 000 Kč Dotace Fondu do ozvučení: 970 000 Kč, „amortizováno“ na 814 000 Kč Celková „amortizovaná dotace“ Města do zařízení = 2 730 000 Kč 3) Výpočet hodnoty zařízení digitalizace a ozvučení pro odkup Zde je zapotřebí odečíst od amortizované hodnoty zařízení „amortizovanou“ dotaci Města. Město si tak nekoupí nic „dvakrát“. Výsledná částka hodnoty zařízení digitalizace a ozvučení, kterou nedotovalo Město, je potom 1 416 542 Kč. 4) Položky zahrnuté do nabídky Městu pro odkup vybavení kina Centrál Město odkoupí zařízení a vybavení, které umožňuje kompletní provoz kina, sestávající z těchto položek: – nedotovaný podíl v zařízení digitalizace a ozvučení: 1 416 542 Kč – pokladní systém: 150 000 Kč – webová doména: 50 000 Kč – kavárna – úpravy, vybavení a drobný majetek: 550 000 Kč – stavební úpravy v sále – částka odvozená z posudku č. 1, případně 140 000 Kč (dle faktur na materiál, nejsou však účtovány práce) – vybavení kanceláře a ostatní drobné vybavení – 250 000 Kč Celkem 2 555 tis. Kč Druhá varianta: nepoužít model „aby si Město nekupovalo dvakrát“, ale odkoupit Městem ozvučení (od září je možné ho volně prodat), přičemž u zařízení digitalizace by došlo k bezúplatnému převodu podílu pořízeného z dotace Města a Fondu (tak, jak o tom hovoří smlouva o smlouvě budoucí). Pak by v soupisu položek v bodě 4) figurovalo místo čísla 1 416 542 Kč číslo pro amortizovanou hodnotu ozvučení z posudku pana Zimy (ta je relevantní), tj. 1 452 478 Kč, plus kompenzace vkladu sdružení do digitalizace (291 tis. Kč), tedy celkem: 1 743 953 Kč Celkový součet varianty 2 846 tisíc Kč. Současně řešené body: prominutí nevyměřeného penále, úprava nájemní smlouvy (v části předmět a části týkající se podnájmu). Vše má smysl pouze tehdy, pokud cena za odkup bude kolem 3 mil. Kč a pokud sdružení bude buď umožněno dál v kině fungovat minimálně do října 2012, nebo získá v rámci vypořádání s novým provozovatelem možnost použít v plné výši částku poskytnutou z dotace Europa Cinemas (cca 420 tis. Kč), o kterou sdružení Pro-Centrál požádalo v lednu 2012 v rámci programu Media Evropské unie za rok 2011 (vyplácí se vždy zpětně za minulý rok). Petice na záchranu kina Centrál Od 2. 4. 2012 od 16.00 hod. probíhá podpisová akce na záchranu kina Centrál. Podpisy je možné připojit elektronicky nebo na petičních listech. Ke dni 12. 4. 2012 podepsalo petici 3 675 občanů a podepisování dále pokračuje. Petice bude ukončena k 20. 4. 2012. Petiční výbor vstoupil do jednání s vedením města. Na základě petice a iniciativy občanů se případ Centrál znovu vrací na program jednání zastupitelstva. Kdo je Pro-Centrál Pro-Centrál o.s. je sdružení založené roku 2003. Ve stejném roce také začalo provozovat jediné kamenné kino v Hradci Králové. Více než osm let po této přeměně je Centrál největším filmovým klubem ve východních Čechách a také regionálním premiérovým kinem a koordinátorem Asociace českých filmových klubů. Na jaře 2004, tedy necelý rok po změně provozovatele, bylo kino zařazeno do prestižní sítě evropských kin EUROPA CINEMAS (sdružuje kina z víc než pěti set evropských měst a má v současnosti přes 2 220 členů) vycházející z programu MEDIA Evropské komise, a to jako první sál v České republice mimo Prahu a Brno. V roce 2008 získalo artkino CENTRÁL ocenění Europa Cinemas Best Young Audience Award za nejlepší činnost pro mladé diváky. Toto ocenění se stalo i Událostí roku 2008 v Hradci Králové. Kino získalo také Hradeckou múzu za rok 2008. V roce 2011 zavítalo do artkina CENTRÁL přes 90 tisíc diváků, z toho 62 tisíc na filmové projekce. Ostatní navštívili koncerty, přednášky, hudební a sportovní přenosy aj. CENTRÁL je nejnavštěvovanějším mimopražským jednosálovým kinem v České republice. Od března 2008 uvádí Artkino CENTRÁL Hradec Králové přímé přenosy operních představení Metropolitní opery v New Yorku (MET) ve špičkové obrazové a hlavně zvukové kvalitě přímo na velké plátno do sálu artkina. Projekt Metropolitan Opera: Live in HD byl uveden prvně v České republice v prosinci 2007 s velkým ohlasem diváků i odborníků, a to v pražském kině AERO. Mezi nedílné součásti programové skladby artkina CENTRÁL patří pravidelná představení pro malé děti, žáky základních škol, studenty středních a vysokých škol. Společně s Univerzitou Hradec Králové provozuje sdružení Pro-Centrál Akademický filmový klub UHK, který letos zahájil již devátou sezónu. Mimo běžné projekce formou klubových a školních představení organizuje sdružení Pro-Centrál i artové projekce tzv. Filmové dědictví. Část těchto filmových představení pro studenty je pořádána jako zvláštní studijní projekce přístupné pouze po předložení členského průkazu klubu. Kino pamatuje také na seniory, jimž jsou vyhrazena úterní dopoledne a od ledna 2007 přibyly pro ně i podvečerní a večerní projekce se slevou. Kino disponuje nejmodernějším vybavením – digitálním projektorem v rozlišení 4K, systémem ozvučení Dolby Digital EX, „3D“ zobrazovacím systémem Real D. |
|
Petiční reklama
Propagujte zde
ŽÁDÁME VYŠŠÍ TRESTY ZA TÝRÁNÍ ZVÍŘAT
V Česku přibývá závažných případů týrání zvířat. Není to jen dojem, veterináři zaznamenávají více stížností na týrání zvířat od veřejnosti než v minulosti. Policie vyhlásila v těchto dnech pátrání po majiteli týrané fenky. Náhodný kolemjdoucí ji našel uvázanou na Vyškovsku před areálem JZD v obci Zvonovice. Zvíře zde mohlo být uvázané přibližně půl dne ovšem ve velice zuboženém stavu. Fenka byla podvyživená, zanedbaná a s velkou otevřenou ránou na břiše. Bohužel její zdravotní stav byl natoli...
Petiční reklama
Propagujte zde
Češi jsou hrdý národ. Podpořme Ukrajinu zbraněmi a buďme součástí koalice ochotných
My, níže podepsaní občané, žádáme Vládu a Parlament České republiky, abychom nadále jako Česká republika podporovali Ukrajinu vzdorující válečné mašinerii imperiálního Ruska. Žádáme, abychom Ukrajinu podpořili všestrannou pomocí včetně masivních dodávek zbraní, munice a humanitární pomoci. Žádáme také jasné kroky, které posílí obranyschopnost naší země. Staňme se spolu s dalšími zeměmi Evropy a svobodného světa součástí „koalice ochotných“, která nedopustí, aby genocidní „ruský svět“ pohltil Ukr...
Petiční reklama
Propagujte zde
Výzva k pojmenování železničního terminálu VRT Praha-východ po Janu Kubišovi
10:35 je čas, který měli na hodinkách českoslovenští parašutisté, když v kobyliské zatáčce čekali na vůz zastupujícího říšského protektora Reinharda Heydricha. My jsme si tento kousek historie vypůjčili. Podcast 10:35 se věnuje bezpečnosti, obraně, armádě, jejím aktivním zálohám a dalším silovým složkám. Částečně také geopolitice a brzo i historii. Otevřeně přiznáváme, že chceme “restartovat” pohled na celý segment obrany a bezpečnosti. Dne 27. května 1942 v 10:35 čekali v kobyliské zatáčce česk...
Petiční reklama
Propagujte zde
Trest členům gangu týrající zvířata v Číně
Je nutné, aby byl vyvinut tlak na Čínu a její vytvoření zákonů na ochranu zvířat. Vyjma ohrožených druhů tam zvířata (divoká/toulavá zvěř i domácí mazlíčci) nemají absolutně žádná práva. Existuje gang (mnoho členů je odhaleno, není však nikdo kdo by je potrestal), říkají si "Love cat community". Výraz láska/milování využívají namísto slova mučení. Cílí na odchyt koček a jejich týrání nemyslitelnými způsoby. "Hra na přetahovanou" s vlastními střevy Ukřižování Trhání částí těla Polévání kyselinou...
Petiční reklama
Propagujte zde
Výzva vládě k zabezpečení urgentní humanitární pomoci Gaze a dosažení dohody o příměří
Obracíme se na vás opět jako občanky a občané, lidé dlouhodobě se angažující v podpoře lidských práv, kteří jsou silně znepokojeni humanitární katastrofou v Gaze, která v posledních dnech eskaluje. Naše první výzva z 6. 2. vzbudila potřebnou debatu. V této souvislosti oceňujeme vůli českých představitelů brát v potaz humanitární principy mezinárodního práva. Jsme rádi, že se Česká republika spolu se všemi státy EU kromě Maďarska připojila k „požadavk...
Petiční reklama
Propagujte zde
Otevřený dopis arcibiskupovi Janu Graubnerovi ohledně odvolání P. Marka Orka Váchy
Vážený otče arcibiskupe Jene Graubnere, píši Vám jako představiteli katolické církve v naší zemi. Odvolal jste z funkce farního vikáře Akademické farnosti v Praze, kněze a našeho bratra Marka Orka Váchu, aniž byste o tom jednal s ním nebo s farářem Akademické farnosti Tomášem Halíkem a sdělil jim důvod tohoto rozhodnutí [Akademická farnost]. Později jste uvedl, že důvodem k tomuto odvolání byla bouře nevole věřících, kterých se dotkla forma bohoslužby v pořadu Hospodin v hospodě, která byla údaj...
Petiční reklama
Propagujte zde
Za změnu „ZÁKONŮ PRO KOČKU“
PETICE Za změnu „ZÁKONŮ PRO KOČKU“ ze dne 31. 10. 2023 dle čl. 18 Listiny základních práv a svobod a zákona č. 85/1990 Sb. o právu petičním ve znění pozdějších předpisů, požadující prosazení změny legislativy, která zajistí právní ochranu kočky domácí (Felis catus) v úrovni běžné v ostatních vyspělých státech EU. Adresovaná: Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky, Senátu, Ministerstvu zemědělství ČR, Ministerstvu životního prostředí ČR, Státní veterinární správě, Svazu měst a obcí ČR, As...
Petiční reklama
Propagujte zde
Výzva vládě Pomoc pro 100+100 dětí z Gazy
Jsme Češi, Židé, Palestinci, Romové, Rusíni, Slováci, Afghánci, Syřané, Američané, Francouzi. Muži i ženy. Narodili jsme se tu, nebo žijeme v této zemi. V zemi, odkud Nicholas Winton odvezl do bezpečí 669 židovských dětí. Jsme také zemí Přemysla Pittera, který po válce společně vychovával české, německé a židovské děti. Máme na co navazovat. POŽADUJEME PŘIJETÍ 100 DĚTÍ Z GAZY NA POPÁLENINOVOU KLINIKU A PŘIJETÍ 100 DALŠÍCH DĚTÍ ze země, kde je jich mnoho tisíc bez doprovodu dospělé osoby, kde j...
Petiční reklama
Propagujte zde
Podporujeme Izrael v boji proti teroristům, postoj české vlády je správný
Publicista a politolog Bohumil Doležal se rozhodl reagovat na prohlášení 11 občanů, jež se jmenuje "Výzva ke změně postoje české vlády ke krizi na Blízkém východě". Tento text ignoruje podstatu současného dění na Blízkém východě po napadení Izraele teroristickým hnutím Hamás a vyzývá českou vládu, aby de facto stát Izrael v jeho legitimním úsilí zradila a nadále mu odepřela podporu. Bohumil Doležal vystoupil se svým osobním stanoviskem, které zde přinášíme. Protože toto stanovisko považujeme za...
Petiční reklama
Propagujte zde
Deklarace zastání se srnčí zvěře
Zvěř je přírodním bohatstvím státu. Srnčí zvěř je typickým živočišným druhem naší krajiny. Srnčí zvěř je sezónně teritoriální druh, srnec obývá své teritorium, srna domovský okrsek. Srnčí zvěř má samoregulační schopnosti. Srny mají tzv. utajenou březost, tj. pozastavení vývoje zárodku srnčete. V případě nedostatku potravy se zárodek přestane vyvíjet a zanikne. Srnčí zvěř se nepřemnoží nad možnosti úživnosti prostředí, které obývá. Srnčí zvěř je citlivá na stres. Existuje mnoho stresových fakto...
Petiční reklama
Propagujte zde
Petice za zabavení majetku ruského teroristického státu v ČR
Vyzýváme české politiky, aby podpořili nebo připravili návrh zákona, který povede k vyvlastnění ruského nemovitého majetku na území ČR. Rusko vlastní v České republice desítky nemovitostí. Velká část z nich byla přitom tehdejšímu SSSR předána až po okupaci v roce 1968, kdy Československo nemohlo projevovat svou svobodnou vůli. Tyto objekty donedávna požívaly diplomatické ochrany, přestože nesloužily pro diplomatické účely. Nyní jsme ve stavu, kdy Putinovy baráky stojí na českých pozemcích, k...
Petiční reklama
Propagujte zde
Petice za prošetření případu Libora BENÍČKA (kauza týrání zvířat v oboře Březka)
Dne 18. 1. 2025 vydal deník BLESK článek, kde informuje o vleklém případu týrání zvířat v oboře Březka. Po čtyřech měsících se ukázalo, že případ byl policií uzavřen jakožto přestupek. Následující citace jsou z webu blesk.cz: "Chladnokrevně je střílel v kleci. Brutálního týrání a zabíjení zvířat se měli dopustit šéf státní obory Březka Libor Beníček a jeho podřízený Václav Žáček. Především se jednalo o střílení koček chycených do pastí, kterému ve videích zveřejněných na internetu předcházelo n...
Petiční reklama
Propagujte zde
Podpořit petici "Petice za zachování Artkina Centrál" v tomto seznamuPetice za ochranu Kunratického lesa pro lidi
My, níže podepsaní občané, žádáme o okamžité zpomalení kácení stromů v Kunratickém lese a nastavení transparentního a udržitelného plánu obnovy tohoto cenného přírodního prostoru. Kunratický les je nenahraditelným místem pro rekreaci, relaxaci, regeneraci a přírodní terapii pro obyvatele Prahy. Jeho zachování je klíčové pro naše zdraví - fyzické i mentální, pohodu a ochranu místní biodiverzity. Naše požadavky: 1. Zpomalení kácení: Okamžité přehodnocení rozsahu a tempa kácení vzrostlých zdravýc...
Chcete něco změnit?
Bude-li člověk mlčet, nic se nezmění. Autor této petice se rozhodl něco změnit a jednat. Uděláte to samé? Zahajte sociální hnutí vytvořením petice.
Vytvořte vlastní peticiDalší petice, které by vás mohly zajímat
ŽÁDÁME VYŠŠÍ TRESTY ZA TÝRÁNÍ ZVÍŘAT
124188 Vytvořeno: 2025-02-11
Nová silnice ze Vstiše do Dobřan u Plzně
187 Vytvořeno: 2025-04-14
PETICE NA PODPORU MEDVĚDÍHO ÚTULKU NA ZÁMKU ČESKÝ KRUMLOV
3057 Vytvořeno: 2025-03-10
Exemplární trest pro střelce koček z obory Březka
16124 Vytvořeno: 2024-08-09
Otevřený dopis ministru školství, mládeže a tělovýchovy doc. PhDr. Mikuláši Bekovi, Ph.D.
6749 Vytvořeno: 2025-03-23
Petice proti návrhu zákona o kategorizaci zdravotnických prostředků (sněmovní tisk 847) a za zachování adekvátního příspěvku na senzory kontinuálního monitoringu glukózy pro diabetiky 1. typu
8097 Vytvořeno: 2025-03-28
Babičky a dědové proti době ledové
120 Vytvořeno: 2025-04-15
Petice za odstranění Ukrajinské vlajky z Malé pevnosti Terezín.
354 Vytvořeno: 2023-03-15
Petice za ukončení pokusů a testování na zvířatech
37334 Vytvořeno: 2019-10-20
Petice za ukončení dlouhých strastiplných transportů živých zvířat. * Stop dlouhotrvající kruté a bezcitné přepravě hospodářských zvířat! * Nepřihlížejme utrpení, zvíře není věc!
5712 Vytvořeno: 2021-02-21
Petice za posouzení způsobu vedení ZŠ Stupkova Olomouc současnou ředitelkou školy.
89 Vytvořeno: 2025-04-13
Výzva k pojmenování železničního terminálu VRT Praha-východ po Janu Kubišovi
1160 Vytvořeno: 2024-09-23
Petice za nepodmíněný trest pro Jana Dulovce, který brutálně ubil kočku
6230 Vytvořeno: 2025-03-24
Petice za zákaz rituálních porážek
28426 Vytvořeno: 2025-02-28
PETICE ZA ZÁCHRANU STÁVAJÍCÍHO BARU U WALDEMARA A ZA ZRUŠENÍ VÝPOVĚDI Z NÁJMU
886 Vytvořeno: 2025-03-15
PETICE za zvýšení bezpečnosti dopravy v oblasti Dolní Počernice – ulice Dercsenyiho, Za Luhem, K Zámku a okolí
65 Vytvořeno: 2025-04-11
Petice proti záměru „Rozšíření technologie ve stávajícím areálu Energobloku Domoradice“
561 Vytvořeno: 2023-10-26
Podpořme otevření drogerie (např. DM, Rossmann) v Kostelci nad Labem“
54 Vytvořeno: 2025-04-16
Petice za zajištění dopravní oblužnosti mezi Brno-Obřany a Bílovice n. Svitavou po dobu rekonstrukce ulice Fryčajova.
482 Vytvořeno: 2025-03-25
Petice vládě za zrušení všech smluv s Vatikánem a neuzavírání nových a zrušení financování náboženství státem
96 Vytvořeno: 2024-12-27
Petice.com
Poskytujeme zdarma hosting pro on-line petice. Vytvořte profesionální on-line petici díky našim výkonným službám. Naše petice jsou každý den uvedeny v médiích, takže vytvoření petice je skvělý způsob, jak upoutat pozornost veřejnosti i těch, kteří o daných věcech rozhodují.