#9814: Roman Skácel - Re: Re: Re: Re: Re:  

 rok 1903 vpád britské armády - zabíjení čínanů v Tibetu a před tím ještě Tibeťané prováděli na čínanech rituální oběti, ono to nebylo tak mírové jak se zdá ;-)

#9819: - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Nechci, abyste si myslel, že Vaše názory považuji za irelevantní, ale pokud bychom zkoumali dějinné souvslisti světa, jako celku, nikam bychom se nedostali.

Měl jsem na mysli období konce koloniální éry spojené s Tibetem, které v letech 1950-1951 ukončili anexí Číňané a Tibet dokonale připjili k Číně, a pokud píši dokonale, tak rovnou s využitím otrokářského systému, který zrušili až v roce 1959. To že Čína Tibet několikrát v historii okupovala a zase opouštěla je jedno, Tibet je z mezinárodního hlediska ikonou vojensky anektovaného území a jeho srovnání s Krymem je velmi přesnou paralelou, v obou případech jde o imperiální kolonialismus totalitního státu.

Pokud se na tomto stručném shrnutí shodneme, tak pro účely této diskuze by to mělo, co do síly argumentace stačit.

A pokud dovolíte můj osobní názor (já se budu těšit na ten Váš), pak západní demokracie dospěly též díky rozvinutí síly ekonomiky, všeobecné vzdělanosti a plné aplikaci Deklarace lidských práv a svobod do stádia, kdy kolonialismus objektivně považují za přežitek díky procesu globalizace, který umožnily nové technilogie a hledání společných platforem pro fungování na společných územích s co nejmenšími překážkami pro toky kapitálu, surovin, zboží a pracovní víly, vele toho s tokem informací, know-how, techniky a techologií.

Buďme rádi, že jsme na této platformě, využívající synergie v pokroku a růstu ekonomické síly a s obavou se dívejme na to, jak ostatní svět pohlcuje podivný ne-řád, díky neschopnosti najít si své vlastní uspořádání, když by rádi naši úroveň, ale namají a nemohou mít naší platformu, řekněme infrastrukturu úspěšnosti.

Proro ten návrat ke kolonialismu a proto ta slepá ulička pro arabský svět, kde peníze nepomohou, pokud chybí to vše, co je v pohybu na společné platformě západní civilizace a běžné politické programy nahrazují náboženství, která jsou jediným východiskem. Naše diskuze zde je dokonalá, oproti dikuzím v těchto zemích, co člověk to názor, do toho nevzdělanost a osobní útoky v zápětí nahrazují rozumnou diskuzi (diplomacii).

Platí, že například svoboda bez všeobecného vzdělání není možná, protože jen stěží si nevzdělaní lidé mohou svoji situaci uvědomovat, vzdělaní lidé z 3. světa naopak už zpět nechtějí, aby své poznatky předávali svým krajanům, protože po všech stránkách na naší civilizacční platformě vydělají, život zde pro ně bude rájem, proti tomu, co by je čekalo doma.

Rozpor mezi civilizacemi je tak stále hlubší a nemůže přinést nic jiného, než střet a konflikt těchto civilizací, který nebude možné řešit politicky. Osobně se domnívám, že polarizace světa se vrátí (východ-západ) a západní svět bude vyvažovat asijský spolek Ruska s Čínou, jak to naznačují některé studie významných univerzit.

I z tohoto hlediska je náš vztah ke konfliktu na Ukrajině historicky už dávno daný, někteří lidé, dokonce i vysocí ústavní činitelé u nás to sice nejsou shopni pobrat, nicméně je to tak.

A pokud mám pravdu, pak Ukrajina bude časem trvale rozdělena na dva díly a jejím stávajícím územím povede jedna z civilizačních hranic v budoucnu...

Tolik ve stručnosti na úvod.