#16584: Roman Skácel - Re: Dovolím si jako autor původní příspěvku odpovědět.... 

 Nevím jestli si plně rozumíme. Myslím si, že nelze z mých příspěvků a snad ani z vašich dojít k závěru, že když chci získat moc, musím českému voliči lhát, je to velmi podivná generalizace. Prostá lež je účinná v Rusku, řekl bych, ale v Evropě je nutná demagogie, lež tvářící se jako pravda. 

V ČR občané navíc vůbec netuší, že nevolíli Roithovou, Fischera, Dienstbiera, Zemana nebo Schwarzenberga, ale volili ty, kterými je schopen se obklopit. Proto byl např. komunistický žvanil Fischer naprosto nepřijatelný, stejně jako Zeman, u kterého bylo zřejmé, že se bude opět obklopovat zločinci, proto se také Zeman tvářil, že "on to všechno zařídí a nikoho dalšího nepotřebuje", byla to jedna z jeho sofistikovaných demagogií.

Na tohle nepřišel sám, toho není schopen, to mu bylo "poraděno" jak se kdysi říkalo "poraděnky" tedy z FSB, která logicky stejně jako jiné zpravodajské služby sleduje úroveň základních znalostí i principech demokracie. Na základě těchto informací, pak "sestavil" Zemanovce a tým do voleb - tedy zločince, demagogy. 

Lhát se obávám českému voliči jen nestačí. 

#16596: - Re: Re: Dovolím si jako autor původní příspěvku odpovědět.... 

Ještě bych dodal, dokonce jsem zatím přesvědčen (zkusil jsme sám v kontaktní volební kampani), že je možné základní principy demokracie snadno objasnit a co více, má skvělou zkušenost např. s lidmi, kteří volili opačně, ale stále ještě stranu ne hnutí.  Mnozí velmi přesně věděli, proč volí opačně a co více, velmi dobře jsme se shodli během 60 vteřin, že si rozumíme v základním náhledu na demokracii. Bylo to osvobozující, oponentn najednou nevypadal jako blázen, neví co dělá.

Bohužel v případě voličů Zemana byli aktivování právě oni šílenci, kteří vůbec netušili co právádí.  Dnes by to ti chytřejší jistě chtěli vzít zpátky a přesně jak kdysi mnozí předpověděli, týden po revoluci nebyl v ČR žádný člen KSČ, tedy alespoń ostentativním projevem :-/. Jsou to opět titíž a budou to opět titíž, až splaskne Neburešova aura a že to přijde je jednoznačné, neboť jediné co Nebureš dokáže, bude zadlužování země a s tím už došla tropělivost opravdu úplně všem napříč celou zemi. 

#16596: - Re: Re: Dovolím si jako autor původní příspěvku odpovědět.... 

K prvnímu odstavci: Co pravdy je na tom, že ve SR může pan Babiš najít "desítky a stovky miliard" úspor ročně? Pak přijde na ministrstvo financí a místo úspor utrácí a bude utrácet tato země desítky miliard na účely společesnké i vládní spotřeby? Přečtete si nejen programy stávajících vládních stran, ale i koaliční smlouvu. Tohle je spíš zřetelná politická lež, než reálný plitický projekt a klidně běžte bod za bodem. A co bylo součástí předvolebních debat, raději ani nebudu psát, jen bychom to hrotili ještě více. Populismus (demagogie) je jedna věc, politická lež je věcí jinou, já tvrdím, že politicky lhát, tedy předem vědět, že to, co slibujeme, je nesplnitelné, je prostě součástí naší národní politické kultury, kterou voliči nejen, že akceptují, ale rovnou nevědomky "požadují", s ohledem na své rozhodnutí o tom, koho volit.

Jak by mohl uspět projekt dalšího důchodového pilíře, když opozice rovnou přišpa s tím, že ho zruší ihned, jakmile bude u moci? Hodila tak do koše nepředstavitelné prostředky, které ta reforma do té chvíle stála.

To má současná opozice tvrdit, že okamžitě zruší vše, co tato vláda spáchá? Nebo slibovat rovnou, že bude schopna jakoukoli refornou splatit zbytečné navyšování státního dluhu stávající socialistickou vládou? 

S tím ostatním souhlasím, jen spojení Zemana s FSB zní na mě osobně více než konspirativně a spiklenecky, tohle netvr´dte veřejně, když to prokázat neumíte a kdybyste uměl, pak je prezidentova vlastizrada na světě a bylo by rychle s velkou mezinárodní ostudou, po interním českém problému.