#30347: - Re: Re:  

 Tím si bohužel vůbec nejsem jist. Rád bych vám to dokonce i věřil, ale bohužel si myslím, že velká část ODS o tom věděla a jela v tom. Se socany se o technologi ODS rozdělila v době oposmluvního kupčení a místo studentů VŠE se ovšm oposmluvní zlodějaká banda zdačala rekrutovat už z lidí s pochybnou minulostí, kteří jsou dnes honěni všude možně a nemožně včetně novin, přstože dělali vlastně přesně to samé co zlodějská banda původně vzešlá z ODS. 

#30349: - Re: Re: Re:  

 Doplním ještě ve zlodějinách se mocně pokračoval v době Topolánka, tedy Klausem v pzici absolutně beztresného, kdy Topolánek byl premiérem jen proto, aby Klause podruhé dotlačil na Hrad.

Jednou z gigantických zlodějin je zničení zákona o obnovitelných zdrojích, kdy "no name" socanská poslankyně jediným pozměňovacím návrhem zničila celý sofistikovaný výpočet míry podpory obnovitelných zrdůjů, neboť regulační interval původně +-10 % naprosto v souladu s EU, navrhla změnit na +-5 % což znamená velmi blízko inflaci.  Výpočet byl postaven na etalonu ziskovosti státních dluhopisů, od kterých se odvíjela tedy i míra podporu, kterou je nutné přidat k "investici" aby ta nebyla ztrátová.  Vzhledem k zůžení pásma se vlastně žádná regulace nemohla konat a vláda Nečase nakonec musela vymyslet daň jako jediný nástroj, který stát může zavést, aby vůbec byla regulace podpory zavedena. 

Ve Sněmovně se od toho ODS distancovala, v Senátu vzhledem k tomu, že tam měla většinu pro to hlasovala jak jeden muž. Divná věc, opravdu velmi divná.