#30482: - Re: Kam vlastně "vyšuměla" Kmoníčkova kampaň, že Zeman není ruský šváb? 

 Tak alespoň k jednomu blábolů z mnoha. Tvz. názorové servery tak pěkně sdružené na pravdive.eu, publikují skutečně jen názory. U drtvé většiny z nich nelze zjistit dokonce ani kdo onen převratný názor např. o tom, že Zeman je "liberál" nějak "pracují" vlastně vyslovil, natož aby se dalo zjistit, jakou má motivaci takový názor vyslovovvat a jak vlastně takový názor koreluje s realitou, když je Zeman ve skutečnosti především komunistickým náckem a ruským švábem. 

Ony "názorové" servery mají obrovskou argumentační nouzy, neb ony názory jsou směrovány čistě jednostranně snažíce se vytvořit obraz, že svět je řízen jakými spodivnými silami, které pocházejí za západu a tudíž z demokrací a tyto síly jsou zločinné. Je to již v principu hloupost, mimo jiné proto, že v demokraciích víme koho volíme, tedy pokud logicky nelže jak komunistickou nacistická zrůdá Miloš Zeman. Mnohé které volíme, známe osobně, starostu, zastupitele, někdy též poslance senátory. Není na nich nic tajemného, jsou to naši sousedé. My odpovědnější logicky více chceme ty co volíme poznat, vám hloupější stačí ony lži z "názorových" serverů. 

Tedy běžte si s těmito žvásty k šípku demente. 

#30490: - Re: Re: Kam vlastně "vyšuměla" Kmoníčkova kampaň, že Zeman není ruský šváb? 

Kissinger: Ukrajina by měla zapomenout na Krym a členství v NATO

Pan Kissinger řekl, že v současnosti existuje naléhavá potřeba Nového světového řádu (New World Order), ale že jeho pozvolné přicházení bude dlouhé a komplikované. „Neexistují žádná universálně přijatá pravidla,“ řekl pan Kissinger v interview s německým magazínem Der Spiegel. „Je na to čínské hledisko, islámské hledisko, Západní hledisko a do jisté míry i ruské hledisko. A ta hlediska nejsou ve skutečnosti vždy slučitelná.“

Když mluvil o přistoupení Krymu k Rusku, tak uvedl, že to je zvláštní případ, jelikož Ukrajina a Rusko byly po dlouhou dobu jedinou zemí. Podle jeho názoru musí Západ uznat své chyby. „Evropa a Amerika nechápou dopady těchto událostí počínaje vyjednáváním o ukrajinských ekonomických vztazích s Evropskou unií a kulminací demonstrací v Kyjevě,“ řekl pan Kissinger. „Všechno tohle a dopad toho by mělo být předmětem dialogu s Ruskem.“

„Nesmíme zapomínat, že Rusko je důležitou součástí mezinárodního systému, a tudíž je užitečné při řešení všech druhů dalších krizí, např. při dohodě o nešíření jaderných zbraní s Íránem nebo kvůli Sýrii,“ řekl pan Kissinger. „To musí mít přednost před taktickou eskalací ve speciálních případech.“ Dodal, že Ukrajina by si v dohledné budoucnosti neměla dělat naděje na členství v NATO, jelikož tato aliance nikdy nebude jednohlasně hlasovat pro přistoupení Ukrajiny.Je si jist, že Ukrajina měla vždy pro Rusko speciální význam. Neschopnost to pochopit byla fatální a ukrajinské úřady mohou na Krymský poloostrov zapomenout. „Nikdo na Západě nenabídl konkrétní program návratu Krymu,“ řekl pan Kissinger. „Nikdo není ochoten bojovat kvůli východní Ukrajině.“ Vzhledem k takto postaveným možnostem bylo zavedení proti-ruských sankcí chybou.