MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA

Quoted post


Nepřihlášený uživatel

#31019 neonacista

2015-01-08 08:04

 Podívejme se například na jednoho z hlavních majdanistů v našem hlavním městě. Je jím  MICHAL NAJZNER. Patří mezi velmi aktivní, dokonce se nestydí postavit vedle básnířky, jež oslavuje Nebeskou setninu složenou většinou z neonacistů a zároveň u toho drží prapor, jež před více než sedmdesáti lety také používala běloruská vláda kolaborantů, která po boku nácka bojovala proti stalinskému Rusku.

MAJZNER- ULTRAS

Extrémisté by chtěli nahradit ústavní právníky a virtuálně limitují hranice, za něž by prezident podle jejich mínění neměl jít.  Michal Majzner také svému senátorovi napsal a z důvodů, jimiž odůvodňuje odvolání hlavy státu naskakuje leda tak úsměv ve tváři:

Odpovědi


Nepřihlášený uživatel

#31022 Re: neonacista

2015-01-08 08:06:58

#31019: - neonacista 

Asenade to jsou děsné blbály. 


Nepřihlášený uživatel

#31024 Re: neonacista

2015-01-08 08:08:07

#31019: - neonacista 

 Těmhle blábolům skutečně věříte?  Jste blázen? 


Nepřihlášený uživatel

#31026 Re: neonacista

2015-01-08 08:09:35

#31019: - neonacista 

 Proč došlko k majdanu je naprosto jasné. Janukovič nedodržel základní dohody z voleb v roce 2010 a občané již neměli jinou možnost, než vyjít do ulic. 

 

 Volby v roce 2010 měli klíčové téma asociační dohodu s EU. Janukovič byl zvolen proto, že se naprosto jasně a transparentně zavázal asociační dohodu nejen dojednat ale také uzavřít. Byl tedy tolerován a byly tolerovány jeho excesy, dokud tuto část dohody s voliči plnil. Byla mu dokonce tolerována změna Ústavy, což obvykle dělají bolševici a náckové, že se jednou demokratickou ústavou dostanou k moci a totalitní s větší mocí pro sebe či absoltní si zavedou.  I to Janukovičovi prošlo. Občané v přímé přenosu sledovali dojednávání asociační dohody, neboť nejen vládní server Ukrajiny ale předvším EU servery všechny dílčí smlouvy, dohody a průběh jednání zveřejňovaly. 

"Náhle" ale věci vzaly opravdu podivný spád, soudruh Janukovič se sešel se soudruhem Putinem, zrušil dojednávání asocičaní dohody a prakticky následující den podepsal cosi s Ruskem, o čem nevěděli občané a dokonce ani poslanci, že se dojednává.  

Důsledkem byla občanská neposlušnost a další změna klíčových demokratických zákonů. Vznikly účelové a drakonické zákony, proti občanům vyjadřující svůj nesouhlas v ulicích. Co více policie a soudy podle těchto zákonů zavřely a dosoudily několik lidi k mnohaletým trestům.  V ulicích se objevily titušky a omon soukromé armády Jnukoviče a začaly také vraždy aktivistů. 

Janukov následně dojednal opět změnu ústavy, tedy návrat k ústavě dmeokratické, zrušení drakonických zákonů, pak ale ještě před ralizací uprchl k oupantovi Krymu psát zvací dopis.  Následně došlo k totální okupaci Krymu, výměně kompletně politického vedení a ukradení Krymu za současného rozpoutávání války na východě Ukrajiny. Vykrádání skladů zbraní a terorizováí obyvatel profesionální ruskou armádou. 

Dnes se evidentně Ukrajinci na Krymu s jakoukoliv národnstí velmi diví, jak se mohlo stát, že mají najednou pasy zločinného státu a místo reálných peně ruské bony a padesátiprocentní hodnotou, oproti době, kdy jim je ruská pakáž vyměnila.