#33740: - Re:  

 Krym patřil odjakživa Rusku, akt vypatlaného Chruščova na tom nic nemůže změnit.

Výraz Ukrajina je z polštiny převzatý paskvil a zahrnuje etnicky odjakživa naprosto nesourodé obyvatelstvo.

Přijatelné jsou pouze pojmy jako Malorusko, nebo Novorusko.

Politika Ukrajiny v dnešní podobě má výrazně nacistickou rétoriku. Podporovat něco takového je nepřijatelné.

#34034: - Re: Re:  

Prúser mali pred očami, 23 rokov bolo ticho

Ako stanica uvádza, odborníci Bezpečnostnej rady OSN, pri koľkých už prieskumoch a diskusiách o záležitostiach Ukrajiny, objavili záležitosť, ktorú pritom mali celých 23 rokov pred očami. Záver, ktorý z toho vyplynul, znie - že Ukrajina žiadne oficiálne hranice nemá ! «Od rozpadu Sovietskeho zväzu v roku 1991 Kyjev nielen, že nevyznačil svoje hranice, ale hlavne ich nezaregistroval v OSN, aby tým vymedzil suverénny štát», povedal pre Voice of Russia ruský politológ Dmitrij Babič. Inými slovami, dnešné územie Ukrajiny tak najskôr stále spadá pod územnú demarkáciu Sovietskeho zväzu, ktorého legitímnym nástupcom je Ruská federácia.

Ak nemá teda krajina hranice v rámci medzinárodného práva, potom nie je ani dôvod hovoriť o tom, že mohli byť kýmkoľvek zmenené. Nie sú tak dôvody ani pre výroky o separatizmu, pretože nemôže byť zmenené, čo neexistuje, komentuje ruský portál Avtovolk.

#34034: - Re: Re:  

 100% souhlasím jen bych neupřel úplně Ukrajincům právo na stát. Kazdý ale každý region by měl uspořádat svobodná referenda kde by se vyjádřily jestli chtěji být součásti státu Ukrajina . Kromě Luhanska a a Donecka To se už rozhodla . Okupační ukrajinská vojska by se okamžitě stáhla za hranice LLR a DLR

#34034: - Re: Re:  

 Soudruhu založ si petici na podporu rusáků a neotravuj tady.

#34034: - Re: Re:  

A kdepak s nám tu ztratil ten slovenský soudruh a Všeználek ?Že by padl někde na východě Ukrajiny na staně proruských bojovníků batalionu Vostok?