#34126: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Vraždění na Ukrajině rozpoutala nacistická probanderovská armáda, když začala na východě Ukrajiny ničit na zakázku oligarchů veškerou průmyslovou obchodní a civilní infrastrukturu a to za pomoci zbraní, co byly zakázané ženevskou konvencí (kazetové bomby).

Ačkoli se na mnohých místech nenacházeli žádné povstalecké jednotky, ostřelovali chemickou továrnu, doly, nádraží a železniční uzly, transformátory a všechny porostředky které by obyvatelé Novoruska mohli v budoucnu využít. Cílem je etnická čistka, vylidnění východní Ukrajiny a rozprodání pozemků korporacím.

Přirozeně si tyto akce vyžádali mnoho civilních obětí a tato situace podnítila mnoho lidí z Evropy po vzoru občanské války proti fašizmu ve španělsku narukovat, na stranu povstalců, včetně lidí z Čech. Mnozí z nich už i padli. Ačkoli kdyby narukovali na ukrajinskou stranu, jako to udělali fašističtí dobrodruzi za žold, jistě by byli zaplaceni lépe, než tomu bylo na chudé povstalecké straně.

#34142: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Děkujeme soudruhovi z FSB za podnětnou dezinformaci.

#34142: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Jedna věc je bohužel naprosto zřejmá. Byla to ruská pakáž vykrádající sklady zbraní, to je počátek onoho krveprolití. Zajímavé na celé věci je to, že se na území cizího státu tohoto vyhrádání zbraní evidentně účastnili ruští profesionálové a to nejen při vykrádání skladů, ale při obsahování policejních stanic a dokonce i kasáren. 

Nebyla to administrativa Ukrajiny, vojáci, policie, kdo by ohrožoval jakéhokoliv občana Ukrajiny, byla to bohužel ruská pakáž  a na tom se bohužel nic nezměnilo dodnes. 

Na počátku je vykrádání skladů zbraní a to skutečně nedělal ani armáda Ukrajiny, ani policie Ukrajiny, ani občané Ukrajiny s ukrajinskou národností, ale bohuže profesionální vojáci z Ruska a Ukrajinci s ruskou národností. 

#34142: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Volby v roce 2010 měli klíčové téma asociační dohodu s EU. Janukovič byl zvolen proto, že se naprosto jasně a transparentně zavázal asociační dohodu nejen dojednat ale také uzavřít. Byl tedy tolerován a byly tolerovány jeho excesy, dokud tuto část dohody s voliči plnil. Byla mu dokonce tolerována změna Ústavy, což obvykle dělají bolševici a náckové, že se jednou demokratickou ústavou dostanou k moci a totalitní s větší mocí pro sebe či absoltní si zavedou.  I to Janukovičovi prošlo. Občané v přímé přenosu sledovali dojednávání asociační dohody, neboť nejen vládní server Ukrajiny ale předvším EU servery všechny dílčí smlouvy, dohody a průběh jednání zveřejňovaly. 

"Náhle" ale věci vzaly opravdu podivný spád, soudruh Janukovič se sešel se soudruhem Putinem, zrušil dojednávání asocičaní dohody a prakticky následující den podepsal cosi s Ruskem, o čem nevěděli občané a dokonce ani poslanci, že se dojednává.  

Důsledkem byla občanská neposlušnost a další změna klíčových demokratických zákonů. Vznikly účelové a drakonické zákony, proti občanům vyjadřující svůj nesouhlas v ulicích. Co více policie a soudy podle těchto zákonů zavřely a dosoudily několik lidi k mnohaletým trestům.  V ulicích se objevily titušky a omon soukromé armády Jnukoviče a začaly také vraždy aktivistů. 

Janukov následně dojednal opět změnu ústavy, tedy návrat k ústavě dmeokratické, zrušení drakonických zákonů, pak ale ještě před ralizací uprchl k oupantovi Krymu psát zvací dopis.  Následně došlo k totální okupaci Krymu, výměně kompletně politického vedení a ukradení Krymu za současného rozpoutávání války na východě Ukrajiny. Vykrádání skladů zbraní a terorizováí obyvatel profesionální ruskou armádou. 

Dnes se evidentně Ukrajinci na Krymu s jakoukoliv národnstí velmi diví, jak se mohlo stát, že mají najednou pasy zločinného státu a místo reálných peně ruské bony a padesátiprocentní hodnotou, oproti době, kdy jim je ruská pakáž vyměnila.