Aktuálně.cz: video: Leo Pavlát: Z pražských akcí citím soft ruskou propagandu...

...Moše Kantor, přítel Putina, ruský oligarcha, který se svého majetku zmocnil ve stejné době a stejným způsobem jako Michail Chodorkovskij, dále byl přítomen Putinův, Zemanů a Klausův přítel Vl. Jakunin....

Zeman opět využil situace a zapojil se do ruské propagandy......

Osvobození Rudou armádou před 70 lety nemá co do činění s dnešními ruskými oligarchy, s "vůdcem" Putinem a s jeho megalomanskými choutkami vybudovat opět Sovětské imperium....

#35876: -  

 To je bohužel naprosto nepochybné. Jen se obávám, že soft je tento způsob propagandy v Rusku, tady to byl doposud tvrdý hard core. 

#35876: -  

 Požádejme tedy poslance, senátory a vládu, ať nás konečně začne zastupovat ve zvtahu k Hradu a Zemanovi. Situace již překročila veškeré myslitelné meze. 

Vážení senátoři, poslanci, vážená vládo,

Miloš Zemana v době volební kampaně lhal nejen o oponentech, ale i o svém týmu. Jeho výroky o jeho působení v pozici premiéra byly minimálně zavádějící.  O privatizaci Mostecké uhelné společnosti lhal přímo. 

Zákon o volbě  prezidenta republiky obsahuje zásadní limitu, požaduje po kandidátech, aby mluvili pravdu. 

Z posledních průzkumů (např.  CVVM) vyplývá, že Miloši Zemanovi důvěřovalo v prosinci 34 % občanů. Miloš Zeman měl důvěru nad 50 % pouze ve třech měsících z celého jeho dosavadního mandátu, tedy se dá říci, že mu občané již nedůvěřují dlouhodobě. 

Aktuálně se již ovšem jedná o oborskou disproporci mezi důvěrou v době volby prezidenta a aktuálním stavem. Je tedy možné, že voliči byli lhaním Miloše Zemana v době jeho kampaně podvedeni, což by bylo přímém rozporu se smyslem Zákona o volbě prezidenta republiky.

Miloš Zeman sestavením svého týmu, volbou kancléře, poradního sboru, dokazuje, že je mu porušování demokratických pravidel a dokonce i obecné slušnosti vlastní a bylo mu vlastní již v době volební kampaně. Pokud by tomu tak bylo, je to v přímém rozporu nejen se Ústavním slibem prezidenta republiky, ale také i s Ústavou České republiky. 

Vyzýváme Vás tedy k řešení tohoto stavu. Jsme přesvědčeni, že je nutné znovu zkoumat volební kampaň Miloše Zemana a její financování.  Je nutné také zkoumat veškeré jeho kroky od uvedení do Úřady, neboť mnohé se s odstupem času jeví minimálně na hraně ústavnosti, což se logicky projevuje i v průzkumech důvěry v Miloše Zemana. 

Prvním krokem k řešení situace by měla být společná schůze Senátu a Sněmovny, která by nad výše uvedeným diskutovala a vyzvala Miloše Zemana k abdikaci, čímž by přesně ve smyslu zastupitelské demokracie obě komory občany zastoupily v této věci.