MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA

Quoted post


Nepřihlášený uživatel

#37294 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rusko samo vlastně "neví", jestli Ukrajinu napadlo či nikoliv, přest

2015-02-05 12:07

#37290: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rusko samo vlastně "neví", jestli Ukrajinu napadlo či nikoliv, přestože. 

Při obchodním jednání blahé paměti ve Varšavě jsem poznal jednoho obchodního partnera,tehdejšího ředitele Huty Zikmund v Bytomi který se jako Polák narodil ve Lvově. 

Už tenkrát říkal, že Lvov je polské město a zase jednou bude.

I Masarykovo Československo-neživotaschopný kočkopes měl na krátký čas "vypůjčenou Zakarpatskou ukrajinu, zcela neprávem.Ta by měla patřit Rumunsku a Maďarsku.

Je to můj osobní názor, podepřený osobním stykem s lidmi, kteří tam žijí...

Zeptejte se těch, kteří mluví maďarsky, zdy by chtěli k Maďarsku, těch , kteří mluví rumunsky, zda by chtěli k Rumunsku atd...

Ukrást Srbsku Kosovo, vraždit a bombardovat, to je podle Vás zřejmě OK.

Proč neudělat Plebiscit a ať optují obyvatelé západní ukrajiny kam chtějí...

Je nad slunce jasné, že s fašisty a benderovci ve starém ruském městě  Kyjevě, nechtějí mít nic společného.

 

   

Odpovědi


Nepřihlášený uživatel

#37297 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rusko samo vlastně "neví", jestli Ukrajinu napadlo či nikoliv, p

2015-02-05 12:17:34

#37294: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rusko samo vlastně "neví", jestli Ukrajinu napadlo či nikoliv, přest 

 Čtete příliš neonacisticko-komunistické parlametní listy a hodně si vymýšlíte.

Hranice vznikají dohodou a to, že v příhraničních oblastech žije mnoho občanů z druhé strany hranice je obvyklé a vždy to obvyklé bylo, nic to ale nemění na tom, že to není důvodem k změně dojednané hranice.  Bohužel i ve 21 století co od nového počtu se evidentně dají hranice měnit válkou. Proč tak dělají zrovna ti extra "mravní" komunisté a extra mravní "nacisté" je již jen úvaha, které evidetně nebudete schopne. 

Kosovo a Krym je rozdíl obrovský např. v tom, že válku v Jugoslávii z venčí nikdo nevyprovokoval a pokud ano tak jedině Rusko, které má tak vřelé vztahy s prvním velkým válečníkem tam, tedy se Srbskem.  Další vývoj již byl nevyzpytatelný a v případě Kosova bohužel hrozila a byla realizována genocida etnika v takovém rozsahu, že by to už Evropa nemusela přežít, zásah tedy musel přijít. Je také velmi zajímavé, že Rusko bylo Pristyně zcela mimo mezinárodní právo daleko dříve než síly UN a dokonce vyvolávalo konflikt s UN. 

Druhý fatální rozdíl byl v tom, k neměnnosti hranic Srbska nikdo nezavázal, neboť ani nemohl, stát neexistoval. To, jestli součásti nově se tvořící Srbska bude či nebude Kosovo mohlo být právě důvodem k oné genocidě, která započala a kterou Evropa skutečně již dále nemohla jen tak sledovat s tím, že si to mezi sebou nějak vyřídí. 

Kosovo tedy nejen, že nebylo ukradeno ale ani nebylo komu jej ukrást, státy bývalé Jugoslávie v době kosovské krize neexistovaly. Tedy vzniklo Kosovo na základě mezinárodních dohod, aby se zabránilo velké genocidě v Evropě. 

Vidíte to jinak? Tak neváhejte a napište jak? 

Pokud toto Václav Havel ve velmi složitém a mnohaetnickém konfliktu v Jugoslávii dokázal přečíst a jasně vyjádřit názor, že se žádná genocida jednoho etnika v Evropě již nesmí opakovat, pak je potřeba mu vyjádřit obrovský obdiv, neboť drtivá většina občanů ČR ani netušila, kolik stran vlastně v bývalé Jugoslávii mezi sebou válčí.