#37253: - Je potřeba diskutovat nad selháním elit při nástupu komunistů..... 

 Které ty "Elity" pane demokrate selhávají?

Kdo si podle Vás zaslouží zařazení do "Elit" a kdo je ovčan, na kterého si v rámci zachování "demokratického dekóru" někdo vzpomene jenom před volebními šibřinkami, které mají všechny přesvědčit o té opravdové, výjimečné demokracii?

To koho budou ovčané volit, rozhoduje ten, kdo sebe a své soukmenovce napíše na kandidátku.

A ovčan je zvolí, byť by je volili jenom jejich rodinní příslušníci, či kdyby se volili jen sami kandidáti.

To je opravdu ryzí demokracie...

Od roku 1989 se volí jedni a ti samí, to jsou tak výborní zástupci ovčanů, že jim při každých volbách ovčané dají hlas?

Jaký je to rozdíl proti pseudovolbám za bolševika??? 

Já tu žádný rozdíl nevidím...

#37326: - Re: Je potřeba diskutovat nad selháním elit při nástupu komunistů..... 

 To je logické, že vy žádný rozdíl nevidíte. To je v naprostém pořádku, nijak se tím netrapte :-). 

#37326: - Re: Je potřeba diskutovat nad selháním elit při nástupu komunistů..... 

Jestli nevidite rozdil mezi volbami za bolsevika a dnes, je mi Vas lito.  V soucasne dobe je ve volebnich mistnostech plenta, dostanete kandidatky ruznych stran a hnuti, ze kterych muzete vybirat a upravovat je a je ciste na Vas, jestli volit pujdete, nebo ne.  Pokud se rozhodnete nevolit, nikdo u Vaseho jmena neudela "cerny puntik".  S volebni urnou k Vam prijdou pouze na vyzadani.  Za svoji praxe v nemocnici jsem zazil pripady, kdy obchazeli s urnami i pacienty, kteri meli temer smrt na na jazyku, nebo zeny na porodnich salech.  Pokud mate pocit, ze jsou voleni stale stejni kandidati, bude to asi tim, ze je lide volili.  Pokud mluvite o ovcanech, muze byt nekdo vetsi ovcan nez clovek, ktery sedne na lep opileckemu lhari ?