Zeman dal jasný negativní vzor burana, říká jazykovědec

LN: Posouvají pomyslnou hranici i vulgarismy politiků, třeba ty, které pronesl nedávno Miloš Zeman?

Myslím, že ne. Nechci ho za to v žádném případě chválit, ale Miloš Zeman nám dal jasný negativní vzor burana a myslím si, že si řada lidí uvědomila, že takhle vypadat nechtějí. Zatímco předchozí posuny k horšímu byly hodně neznatelné, teď udělal Zeman razantní předěl, díky kterému si kulturní lidé uvědomili: „Pozor, takhle my dopadnout opravdu nechceme.“ Proto Zeman nemá rád kulturní lidi a nazývá je lumpenkavárnou. 

LN: Vidíte, jak dokáže být jazykově kreativní.

Ano, Zeman dokáže být v rámci svého marxismu hodně kreativní.

Toto je snad nejkratší a nejpřesnější charakteristika komunistického nácka Miloše Zemana. 

#37382: - Zeman dokáže být v rámci svého marxismu hodně kreativní - konečně to někdo řekl stručně a jasně.... 

 Ze všeho nejvíce Kluasova vyjádření nejen z poslední doby vypadají, že by v Evropě rád zorganioval bolševicko-fašistickou revoluci. Viz. jeho podivné koketování s ultra ktolickou akcí DOST, s různými hnutími např. Libertas, které tak podivně organizovalo protest v Irsku a tak velmi podivně zmizelo, když se provalilo, že bylo placeno z Ruska. 

Je to divná věc Kluas se Zemanem bohužel skutečně vypadají jako agenti KGB a co je horší, je možné, že když to vidí mnohí občané v ČR (min. drtivá většina mých znýmých) tak je možné, že zpravodajské služby států napříč světem mají dostatečně průkazné analýzy, že se o KGBáky jedná a tak také s námi naši partneři jednají, neboť oba mají nadosmrti absolutní beztrestnost a z toho bohužel i vyplývající poměrně velkou až neomezenou moc. 

#37382: - Zeman dokáže být v rámci svého marxismu hodně kreativní - konečně to někdo řekl stručně a jasně.... 

 Vážení senátoři, poslanci, vážená vládo,

Miloš Zemana v době volební kampaně lhal nejen o oponentech, ale i o svém týmu. Jeho výroky o jeho působení v pozici premiéra byly minimálně zavádějící.  O privatizaci Mostecké uhelné společnosti lhal přímo. 

Zákon o volbě  prezidenta republiky obsahuje zásadní limitu, požaduje po kandidátech, aby mluvili pravdu. 

Z posledních průzkumů (např.  CVVM) vyplývá, že Miloši Zemanovi důvěřovalo v prosinci 34 % občanů. Miloš Zeman měl důvěru nad 50 % pouze ve třech měsících z celého jeho dosavadního mandátu, tedy se dá říci, že mu občané již nedůvěřují dlouhodobě. 

Aktuálně se již ovšem jedná o oborskou disproporci mezi důvěrou v době volby prezidenta a aktuálním stavem. Je tedy možné, že voliči byli lhaním Miloše Zemana v době jeho kampaně podvedeni, což by bylo v přímém rozporu se smyslem Zákona o volbě prezidenta republiky.

Miloš Zeman sestavením svého týmu, volbou kancléře, poradního sboru, dokazuje, že je mu porušování demokratických pravidel a dokonce i obecné slušnosti vlastní a bylo mu vlastní již v době volební kampaně. Pokud by tomu tak bylo, je to v přímém rozporu nejen se Ústavním slibem prezidenta republiky, ale také i s Ústavou České republiky. 

Vyzýváme Vás tedy k řešení tohoto stavu. Jsme přesvědčeni, že je nutné znovu zkoumat volební kampaň Miloše Zemana a její financování.  Je nutné také zkoumat veškeré jeho kroky od uvedení do Úřady, neboť mnohé se s odstupem času jeví minimálně na hraně ústavnosti, což se logicky projevuje i v průzkumech důvěry v Miloše Zemana. 

Prvním krokem k řešení situace by měla být společná schůze Senátu a Sněmovny, která by nad výše uvedeným diskutovala a vyzvala Miloše Zemana k abdikaci, čímž by přesně ve smyslu zastupitelské demokracie obě komory občany zastoupily v této věci.