#40345: Káča - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

        Kdyby Vám "charakterní, inteligentní, vzdělaný, třeba i jinak charismatický" prezident vrazil svůj úd do papule, s tím, že vás může kdykoli vyměnit v úřadě za jinou pomocnici, vždycky to z Vás nakonec udělá "Šmucku"(toť výraz z vašeho příspěvku) bez ohledu na to, jestli jste ten úd vybumbala s chutí, nebo s odporem. A kdyby byl na prezidentským úřadě týpek stylu Mudr. Jaroslava Bartáka, zakladatele "Lvího Salónu" s pomačkaným obličejem a přinutil Vás k tomu a vám se chtělo zvracet pak až do konce života, vnímala by jste to asi jinak, přesto by z vás nakonec také byla "Šmucka", pak se můžete s dobytky klidně soudit až do smrti. Tímhle zesměšníte, urazíte, ohrozíte,každou takto poškozenou osobu. Nechápu, že vám tohle nedochází.

        Nějaké šibeniční bonmoty o vegetariánech, nebo podobný věci, jsou proti jednání pana Clintona hooooodně slaboučkej odvar. 

        I když někdo polyká sperma z varlat a chámovodů ušlechtilých ambasádních a šlechtických, pokud to dělá pro osobní zisk, nebo finanční profit, stává se "Šmuckou". Nepřehánějte to, ať se vám kromě obou hemisfér v hlavě totálně nezapatlá také  hypofíza a epifíza. To pak za chvíli přestanete zvládat i ten váš pověstně dobrý pravopis.

(příspěvek je zkontrolován filtrem proti vulgárním výrazům, je to OK)

#40443: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 O jak jsi vzdelany PERVERTE.

#40443: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Ohledně vulgarizmů nemám skutečně co vytknout.S obsahem Vašeho příspěvku je to ale horší.Můžete mi říct,o čem píšete?Nechápu souvislosti.Reagujete na včerejší příspěvek o Clintonovi a Lewinské?Tam nikdo nikomu do pusy násilím nic necpal,tam to bylo dobrovolné.Ale proč sem taháte Bartáka?Co má to odporné prase společného s Clintonem?Co se týká vizáže,tak je tady určitá podobnost pouze se Zemanem. .. Píšete sice hezky,ale zcestně.Káča