#51524: - Re: Re: Re: Re: Miloši, končíme!! 

Text také není určen pro Ústavní soud, ale pro poslance, senátory a vládu, ale to byste moho s vaší úrovní funkční gramotnosti pochopit už z prvního řádku textu :-). 

Raději vám jej přípomenu vlastní text,  nic emotivního v textu navíc není, text je jen konstatování faktu a stručný popis jak vedl Miloš Zeman svojí retro komunisticko - nacistickou kampaň (což lze považovat za přehnanou charakteristiku, ale bohužel je daleko blíže pravdě, než jakákoliv jiná charakteristika jeho volební kampaně). 

Text který citujete není dokonce určen senátorům, poslancům a vládě - není součástí textu, o kterém se diskutovalo, ale byl určen do diskuse.  

Analýza proč Zeman svým setrváváním páchá velezradu je logicky složitější, ale je nepochybné, že přinutit Sněmovnu svými kroky k rozpuštění a komentovat slovy, že se jedná "o dárek voličům" je bez nejmenších pochybností velezrada, neboť Ústava Zemanovi neumožňuje, aby jednal v politice tak, aby to vedlo k rozpuštění řádně zvolené a ustavené Sněmovny a to především v situaci, kdy ve Sněmovně nezasedá žádná extremistická strana, ale naopak na Hradě je tým složen z velké části z členů neonacistických Zemanovců - tedy alespoň názvem je tato strana neonacistická, neboť pouze neonacistické strany si do názvu dávají své "vůdce" a mnohé tak dokonce ani neučinili, např. NSDAP. Mimochodem voliči jasně vyjádřili názor na Zemanovce v dalších volbách a to opakovaně. 

Vážení senátoři, poslanci, vážená vládo,

Miloš Zemana v době volební kampaně lhal nejen o oponentech, ale i o svém týmu. Jeho výroky o jeho působení v pozici premiéra byly minimálně zavádějící.  O privatizaci Mostecké uhelné společnosti lhal přímo. 

Zákon o volbě  prezidenta republiky obsahuje zásadní limitu, požaduje po kandidátech, aby mluvili pravdu. 

Z posledních průzkumů (např.  CVVM) vyplývá, že Miloši Zemanovi důvěřovalo v prosinci 34 % občanů. Miloš Zeman měl důvěru nad 50 % pouze ve třech měsících z celého jeho dosavadního mandátu, tedy se dá říci, že mu občané již nedůvěřují dlouhodobě. 

Aktuálně se již ovšem jedná o oborskou disproporci mezi důvěrou v době volby prezidenta a aktuálním stavem. Je tedy možné, že voliči byli lhaním Miloše Zemana v době jeho kampaně podvedeni, což by bylo v přímém rozporu se smyslem Zákona o volbě prezidenta republiky.

Miloš Zeman sestavením svého týmu, volbou kancléře, poradního sboru, dokazuje, že je mu porušování demokratických pravidel a dokonce i obecné slušnosti vlastní a bylo mu vlastní již v době volební kampaně. Pokud by tomu tak bylo, je to v přímém rozporu nejen se Ústavním slibem prezidenta republiky, ale také i s Ústavou České republiky. 

Vyzýváme Vás tedy k řešení tohoto stavu. Jsme přesvědčeni, že je nutné znovu zkoumat volební kampaň Miloše Zemana a její financování.  Je nutné také zkoumat veškeré jeho kroky od uvedení do Úřady, neboť mnohé se s odstupem času jeví minimálně na hraně ústavnosti, což se logicky projevuje i v průzkumech důvěry v Miloše Zemana. 

Prvním krokem k řešení situace by měla být společná schůze Senátu a Sněmovny, která by nad výše uvedeným diskutovala a vyzvala Miloše Zemana k abdikaci, čímž by přesně ve smyslu zastupitelské demokracie obě komory Parlamentu České republiky občany zastoupily v této věci. 

#51570: - Re: Re: Re: Re: Re: Miloši, končíme!! 

 Taj se podívej na poslední průzkum, havloidní idiote. Podpora pana prezidenta je 54 procent a to se museli hodně snažit, aby to bylo co nejméně, jak je jejich známým zvykem.