:-) cituji:

Zdá se vám těžko srozumitelný konflikt na Blízkém východě? Pokus o stručné vysvětlení: My podporujeme irácký státní aparát v boji proti IS (Islámský stát). IS je náš nepřítel. Ale IS je podporován Saúdskou Arábií, která je náš přítel. Syrský president Asad je náš nepřítel a my podporujeme boj proti němu. Ale nepodporujeme IS, co proti němu bojuje, protože IS je náš nepřítel. Írán je náš nepřítel, ale Írán podporuje iráckou státní armádu, která je náš spojenec, v boji proti IS. Takže někteří naši spojenci podporují naše nepřátele a někteří naši nepřátelé jsou naši spojenci. Někteří naši nepřátelé bojují proti jiným našim nepřátelům a my potřebujeme, aby prohráli, ale zároveň nechceme, aby naši druzí nepřátelé vyhráli. Protože když budou nám nepřátelské síly poraženy, může se stát, že vítězné jednotky budou pro nás ještě horším nepřítelem. Už je vám to jasné? Nenadávejte vrcholným politikům, jen plní plán mocných, kteří stojí v pozadí. Proto musel zmizet Muammar Kaddáfí, který chtěl změnu politiky pro lidi.

:-)

#6164: Jeden hezký a vtipný komentář ... - ... nám vysvětlí situaci na Blízkém Východě 

 A to jste ještě zapomněl uvést, že Turci, naši spojenci v NATO, místo, aby se zaměřovali na boj s Islámským státem, tak vyvražďují naše spojence Kurdy, jediné, kteří efektivně čelí IS. A zatímco Rusi podporují Asada, západ stojí proti němu na straně "umírněné" opozice. Erdogan si v klidu kšeftuje s ropou z IS a Saúdská Arábie vydá miliardy na podporu Islámskýho státu, aby pak v rámci pochybné koalice stíhačkama sestřelila jednu opuštěnou chatrč a pak si plácala po ramenou s muslimem Obamou, jak společnými silami drtí IS. Myslím, že Pat a Mat by vedli válku proti IS efektivněji než tohle panoptikum.