#68549: - Re: 

 Souhlas!

#68595: Ing. Ekonomie - Re: Re:  

 Tak to jsi potom musel vystudovat politickou ekonomii na Lomonosově unverzitě v Moskvě.

#68595: Ing. Ekonomie - Re: Re:  

 EET jsou vyhozené peníze a velmi nebezpečná věc, neboť nelze zajistit zneužití či zkopírování dat, to je věc, která skutečně zajistit nejde absolutně. 

EET by mělo smyl politický - pokud by bylo zavedeno pro všechny jednorázově, tedy občané by věděli, že vždy doklad musí dostat a všude. Data by ale musela být pouze souhrná za daný účet a nesměla by obsahovat, za co se platilo. Kontrola je možná, párování dokladů také. 

EET ale nemůže nikdy zajistit větší výběr DPH, to je naprostá hloupost, neboť únik DPH probíhá tam, kde dodavatel je dohodnut s odběratelem, že doklad vystaven nebude a to EET vyřešit nemůže a nikdy nevyřeší.

Babiš je idiot, pokud si myslí, že mu EET přinese výběr DPH. Odpor z pravice je pochopitelný, neboť je naprosto zřejmé, že Babiš chce data zneužívat. 

Párování dokladů - tedy ona kontrola prostřednictvím EET je děsivě komplikovaná věc, neboť každý podnik, který vydává více faktur vám řekne, že každý řeší párování plateb a vydaných dokladů, přestože by mu to mělo jít "automacky" např. pře číslo fakturu tedy variabilní symbol, ale prostě chyby vznikají  a pokud budete chtít takto párovat miliony faktur měsíčně, je to čiré šílenství.  Babiš se opravdu evidentně musel zbláznit. Cesta jakás takás existuje v definování formátu elektronické faktury, ale řeší se to 10 let a formát dodnes znormován nebyl. 

Tedy Babiše považuji za idiota, neboť systém spotřebuje na zavední miliardy, na provoz ročně další stovky milionů ne-li opět miliardy a co je horší, zvýšeným výběrem se to rozhodně nezaplatí. Je to totální hovadina. Dokonce mnoho Čechů ví velmi dobře proč i ze zkušenosti z Chorvatska, zdaleka nedostali všude doklad na poskytnuté služby a platí to dokonce i v obchodech. Na část zboží doklad je a na část není, např. na zeleninu, ryby a to přesto, že obchod má "elektronickou" pokladnu.