#70221: Eu - Re: Re: EU má našlápnuto na vytvoření říše zla.... 

 Napsal jsem na téma napadení žen v Německu vlastní příspěvek. Je to tak, že v situaci, kdy totalitně smýšlející lidé cítí příležitost na destabilizaci společnosti pseudoproblémy, tak svojí činnost zintenzivní až do trestných činů, bylo tomu tak už mnohokrát v historii i v ČR tento průvodní jev totalitně smýšlejících "politiků" známe. Zorganizování extrémistické pro-zemanovské demonstrace s uplacenými demonstranty - je přece v podstatě přesně to samé. 

EK jsou úředníci, nemají být voleni a nemají v kompetenci ochranu hranic EU. Nic složitého na tom není. Agenda EU která je dána lisabonskou smlouvou není malá, proto jí spravuje velké množství úředníků. Např. dotační politika není nic, co by neexistovalo v USA a co by např. enexistovalo v Rakousku - Uhersku. Národní divadlo bylo postaveno z takových dotací, sbírka byla jen malou částí těchto peněz. 

Nazývat obavu z Ruska vyhrožujícímu jadernými zbraněmi, s ústavou která Putinovi umožňuje zůstat do konce života v Kremlu a čím více dokonce bude používat propagandu placenou státem, tím déle tam bude - rusofobií je vskutku minimálně nevkusné. Rusko ropoutalo válku v Evropě, okupuje Krym v Evropě tedy se nejedná o rusofobii. 

Naše ústava, základní listina práva a svobod občana neobsahuje trestný čin překročení hranic, není to prostně trestné, to je bohužel představa z říše komunistických koncentráků, které ze států udělaly. 

Jak jsem EK nemá v kompetenci ochranu hranic, to Lisabonská smlouva neřeší, troufám si tvrdit, aniž bych to hledal. Kompetence, které byly přeneseny čistě na EU jsou relativně velmi malé. To skutečně musí dohodnout státy mezi sebou a jak vidno, dohodnout se moc nechtějí. To, ale neznamená, že je EU špatná. 

Vaše teorie o století válek v Evropě může být pravda a může být i zbytečným strašením. Evropa navíc je prostředí vhodné pro život, není to pouštní či hornatá část Sýrie nebo Iráku. Tedy Evropu si dokonce i taková destrukce jako je IS bude opatrovat, jako by si opatrovala úrovnou část Sýrie, pokud by se k ní dostala a je to také důvodem, proč se k ní nedostala. Navíc západním demokraciím nechybí odvaha ke spolupráci, nechybí odvaha k technologickému pokroku, nechybí odvaha k vědeckým objevům atd.

Jsme spíše v situaci, kdy státy prodávající ropu budou masivně ztrácet na příjmech a může se velmi dobře stát, že příjmy ztratí prakticky úplně, podobně jako to dnes postihuje těžbu uhlí. 

#70227: - Re: Re: Re: EU má našlápnuto na vytvoření říše zla.... 

 Myslíte, že když čeští emigranti putovali na západ, že si tam mohli dovolit v organizovaných ganzích znáslilňovat ženy přímo na veřejnosti? Nebo že by to kdekoli takto veřejně někde udělali?

Upozorňuji vás, ale to vy jistě budete dobře vědět, že atak na pohlavní ústrojí nemusí být veden přímo penisem, přesto, jak jistě víte, se i v tomto případě jedná o znásilnění.

Kupodivu to lidé ze zdravým instinktem zvaným sebezáchova, jednímž z jejich přirozených odstínů je i xenofobie, mnozí tito lidé právě toto nebezpečí ze strany mnohých migrantů předvídali.

Jsem rád, že patřím mezi ony xenofoby, tedy mezi lidi zdravé a normální. Jsem rád, že nepatřím mezi idiotské sluníčkářské magory bez onoho zmíněného důležitého instinktu  a nemám tedy sklony dělat užitečného idiota amerikanistickým propagandistům.

Lze ovšem očekávat, že Vy, se zarputilou "politickou korektností" ke všem postojům, které generuje propaganda úřednictva a mediálních žraloků EU i USA, jste nejspíš honorován dobře. Věřím že magorem, který dělá užitečného idiota zadarmo, takovým Vy asi nebudete, když jste zde pořád ve střehu.

Jistě jste totiž ani nepřehlédl, že se nejedná zdaleka jen o uprchlíky ze Sýrie, což byl i díky vládnutí Asadů celkem dost vyspělý stát. Portály, jež vyzívají lidi z třetího světa, aby se stěhovaly do Evropy, (nakonec na nich existuje i upoutávka na náš prý velice tolerantní stát, zatím co normální občané tohoto státu jsou Vámi běžně označováni málem za rasisty a povětšinou za nácky), tu už nějakou dobu fungují. Nesvádějte tedy tuto migrační krizi pořád jen na Sýrii.

Lisabonská smlouva je postavena chybně, o tom jistě dnes již není pochyb. 

Dále bych chtěl připomenout, že námitky sluníčkářů a moralizování toho druhu, že bílá Evropa drancovala přírodní bohatství zemí třetího světa a že jim proto dlužíme mnoho a mnoho laskavostí, nejsou v případě zemí východní Evropy absolutně na místě. Země východní Evropy žádnými koloniemi v těchto zemích nedisponovaly. Odpor vůdči migraci z velké části nepřizpůsobivých etnik je ve východní Evropě oprávněný.

Kóty na přerozdělování jsou nepřijatelné. Jakési čerpání dotací z EU rovněž nesmí být zneužíváno jako jakási zástupná moralizační páka na prosazení oněch kvót. To hlavně z toho důvodu, že s oněmi dotacemi evropské finanční elity nejrůznějším spůsobem spekulují a obohacují se díky nim na úkor ostatního obyvatelstva. Zátěž uprchlických ekcscesů by ovšem museli nést obyčejní pracující občané východoevropských národů.  

Nakonec na to doplácí i Ruská Federace. Přes ni se tito migranti přesouvají rovněž a tento přesun jistě nebude beze škod. Tvrdit, že na migraci má hlavní podíl aktivita Ruské federace, to by bylo rovněž nesmyslné. Kdyby bylo úmyslem Ruska rozpoutat tuto migrační vlnu a bylo by to jeho vinou, postoj například Německa i Francie k těmto povětšinou mimosyrským migrantům by byl diametrálně odlišnější od toho, jenž dnes zastávají.