#76707: - Re: Re: Re: Proč by se Kalousek Vančurou zahazoval?  

 Že by si Kalousek nechal ujít příležitost zažalovat úhlavního nepřítele? :D Ale jo, ještě do voleb by mohli Kalouska zavřít. :D

#76710: - Re: Re: Re: Re: Proč by se Kalousek Vančurou zahazoval?  

 Kalouska? Za co? Byl prověřován tolikrát, že by se to muselo již dávno stát. Co skutečně může přijít serie žalob na Janečka za jeho pamflet, na Babiše za jeho silné výroky. Je otázka, jestli by takové věci prospěly politice, ale možné je naprosto vše. 

Nevěřím tomu, že Kalousek kradl, mimo jiné proto, že StBák Babiš nechal prověřit všechny faktury a projekty na všech ministerstvech která ovláda tedy jak na MF tak i na obraně a nenašel vůbec nic, což je velmi zvláštní, když celkově za takovou věc utratil minimálně sto milionů našich daní. Mimochodem StBák nechal prověřit faktury a projekty od roku 1992 až do roku 2013 a prověřoval 65 000 faktur a nenašel vůbec ale vůbec nic, ani  náznak kriminálního jednání, prostě naprosté nic. Je to tedy asi opravdu idiot, když nyní vykřikuje cosi o ukradených miliardách. 

Dnes se jeví velmi kontroverzní vyvedení desítek miliard rezervních peněz vlády z ČNB a uložení kdesi na úrok 0,05 % StBákem Babišem, jak si jistě vzpomenete, že se tak stalo. 

Pokud se Janeček podílel na tvorbě StBákova image, jak psal reflex už v roce 2013, je celé Janečkovo snažení naprosto nedůvěryhodné a tedy je logicky i nedůvěryhodný i jeho pamflet o Kaouskovi a to je velmi velmi vážná věc a je naprosto zřejmé, že se tím bude muset policie zabývat i bez toho, aby Kalousek podal žalobu. 

#76710: - Re: Re: Re: Re: Proč by se Kalousek Vančurou zahazoval?  

Kalouska? Za co? Byl prověřován tolikrát, že by se to muselo již dávno stát. Co skutečně může přijít serie žalob na Janečka za jeho pamflet, na Babiše za jeho silné výroky. Je otázka, jestli by takové věci prospěly politice, ale možné je naprosto vše. 

Nevěřím tomu, že Kalousek kradl, mimo jiné proto, že StBák Babiš nechal prověřit všechny faktury a projekty na všech ministerstvech která ovláda tedy jak na MF tak i na obraně a nenašel vůbec nic, což je velmi zvláštní, když celkově za takovou věc utratil minimálně sto milionů našich daní. Mimochodem StBák nechal prověřit faktury a projekty od roku 1992 až do roku 2013 a prověřoval 65 000 faktur a nenašel vůbec ale vůbec nic, ani  náznak kriminálního jednání, prostě naprosté nic. Je to tedy asi opravdu idiot, když nyní vykřikuje cosi o ukradených miliardách. 

Dnes se jeví velmi kontroverzní vyvedení desítek miliard rezervních peněz vlády z ČNB a uložení kdesi na úrok 0,05 % StBákem Babišem, jak si jistě vzpomenete, že se tak stalo. 

Pokud se Janeček podílel na tvorbě StBákova image, jak psal reflex už v roce 2013, je celé Janečkovo snažení naprosto nedůvěryhodné a tedy je logicky i nedůvěryhodný i jeho pamflet o Kaouskovi a to je velmi velmi vážná věc a je naprosto zřejmé, že se tím bude muset policie zabývat i bez toho, aby Kalousek podal žalobu. 

#76710: - Re: Re: Re: Re: Proč by se Kalousek Vančurou zahazoval?  

 Kalouska? Za co? Byl prověřován tolikrát, že by se to muselo již dávno stát. Co skutečně může přijít serie žalob na Janečka za jeho pamflet, na Babiše za jeho silné výroky. Je otázka, jestli by takové věci prospěly politice, ale možné je naprosto vše. 

Nevěřím tomu, že Kalousek kradl, mimo jiné proto, že StBák Babiš nechal prověřit všechny faktury a projekty na všech ministerstvech která ovláda tedy jak na MF tak i na obraně a nenašel vůbec nic, což je velmi zvláštní, když celkově za takovou věc utratil minimálně sto milionů našich daní. Mimochodem StBák nechal prověřit faktury a projekty od roku 1992 až do roku 2013 a prověřoval 65 000 faktur a nenašel vůbec ale vůbec nic, ani  náznak kriminálního jednání, prostě naprosté nic. Je to tedy asi opravdu idiot, když nyní vykřikuje cosi o ukradených miliardách. 

Dnes se jeví velmi kontroverzní vyvedení desítek miliard rezervních peněz vlády z ČNB a uložení kdesi na úrok 0,05 % StBákem Babišem, jak si jistě vzpomenete, že se tak stalo. 

Pokud se Janeček podílel na tvorbě StBákova image, jak psal reflex už v roce 2013, je celé Janečkovo snažení naprosto nedůvěryhodné a tedy je logicky i nedůvěryhodný i jeho pamflet o Kaouskovi a to je velmi velmi vážná věc a je naprosto zřejmé, že se tím bude muset policie zabývat i bez toho, aby Kalousek podal žalobu.