#77455: - Z jakého důvodu vůbec policie sundávala tibetské vlajky z veřejně přístupného prostoru?  

 Podle zákona, idiote. Tvrdík to měl povolené od magistrátu. To není jako u vás ve feťáckém autonomním centru, kde pro vás zákony neplatí. 

#77458: - Re: Z jakého důvodu vůbec policie sundávala tibetské vlajky z veřejně přístupného prostoru?  

 Buďte velmi konkrétní, jaký zákon dovoluje propagaci komunistického státu na území ČR? Jaký zákon tím povoluje propagaci komunistické ideologie? 

Vyvěšení vlajek Číny po Praze je stejným zločinem, jako by tam vyvěsil Tvrdí vlajky s hákovým křížem, nebo rudé vlajky se srpem a kladivem a že je osoba, která je toho především u těch rudých KGBákcých vlajek schopna. 

Je naprosto jednozačné, že Tvrdík musí být pohnán před soud za propagaci komunistické čínské ideologie. 

Úředník, který takovou věc povolil musí být taktéž pohnán před soud a musí jasně zdůvodnit, na základě jakého zákona takovou věc povolil a na základě jakého zákona jednal neboť ústava mluví naprosto jasně, státní moc lze uplatnit jen a pouze podle zákona nijak jinak, úředník nemá ani tu nejmenší možnosti si jednat "svobodně" musí vždy jednat jen a podle zákona, tedy to co zákon neumožňuje - např. propagaci komunistického státu na území ČR, musí logicky odmítnout. Z mého pohledu jednal protiprávně a je nutné jej tedy pohnat před soud. 

#77458: - Re: Z jakého důvodu vůbec policie sundávala tibetské vlajky z veřejně přístupného prostoru?  

Buďte velmi konkrétní, jaký zákon dovoluje propagaci komunistického státu na území ČR? Jaký zákon tím povoluje propagaci komunistické ideologie? 

Vyvěšení vlajek Číny po Praze je stejným zločinem, jako by tam vyvěsil Tvrdí vlajky s hákovým křížem, nebo rudé vlajky se srpem a kladivem a že je osoba, která je toho především u těch rudých KGBákcých vlajek schopna. 

Je naprosto jednozačné, že Tvrdík musí být pohnán před soud za propagaci komunistické čínské ideologie. 

Úředník, který takovou věc povolil musí být taktéž pohnán před soud a musí jasně zdůvodnit, na základě jakého zákona takovou věc povolil a na základě jakého zákona jednal neboť ústava mluví naprosto jasně, státní moc lze uplatnit jen a pouze podle zákona nijak jinak, úředník nemá ani tu nejmenší možnosti si jednat "svobodně" musí vždy jednat jen a podle zákona, tedy to co zákon neumožňuje - např. propagaci komunistického státu na území ČR, musí logicky odmítnout. Z mého pohledu jednal protiprávně a je nutné jej tedy pohnat před soud.